Надземный ядерный взрыв, нужен хелп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Надземный ядерный взрыв, нужен хелп |
![]()
Сообщение
#81
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
но всёравно ощутимо фонит десятки лет К слову, хотел поинтересоваться по этому поводу. В своем тексте как раз касаюсь такого момента. ![]() Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн. Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться? ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#82
|
|
![]() Осколок Империи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 5.6.2011 Вставить ник Цитата Из: город-герой Москва ![]() |
из них хреновые бойцы - рвота, кровавый понос, головокружение, глюки. Они друг друга перестреляют, и здоровых, как ни в чем не бывало. Хреновых бойцов - с поля боя! а вот как раз фишка в том, что есть некий период скрытого действия где давным-давно (несколько сотен лет назад) блин, ну за несколько сотен и фонить наверн перестанет и травой порастёт, или энтакое круглое озеро будет |
|
|
![]()
Сообщение
#83
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
ну это уже сто раз перемусолили кстать в наземных уровень в эпицентр за первые несколько часов понижается многократно, тип разносит ветром, но всёравно ощутимо фонит десятки лет Ну, у нас же не какой-то абстрактный взрыв, а «чисто конкретный», про который почти всё известно (хотя, может быть, и не всё есть в открытых источниках). не, рентгены - это экспозиционная, кажись, а зиверты - эквивалентная или что-то вроде Рентген и зиверт — это почти одно и от же. Вся разница в том, что второе — это СИ, а первое — нет. Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн. Если взрыв был на поверхности земли, то выглядит как воронка, окружённая валом выброшенной земли. Для указанной мощности на сухих суглинке и супеси диаметр будет около 820 м, а глубина — около 190 м. Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться? ![]() Скорей всего. Но мало данных. |
|
|
![]()
Сообщение
#84
|
|
![]() Осколок Империи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 5.6.2011 Вставить ник Цитата Из: город-герой Москва ![]() |
Рентген и зиверт — это почти одно и от же. Вся разница в том, что второе — это СИ, а первое — нет. всёж таки не совсем, рентген - это самая первая единица измерения - тупо сколько воздуха наионизирует в определённом объёме а зиверт более поздняя, там поглощённую ещё на всякие биологические коэффициенты домножают насчёт Тоцка я подлоханулся конешн с тысячами умерших, но гуляние через эпицентр всё равно на здоровье должно сказыватся |
|
|
![]()
Сообщение
#85
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
всёж таки не совсем, рентген - это самая первая единица измерения - тупо сколько воздуха наионизирует в определённом объёме а зиверт более поздняя, там поглощённую ещё на всякие биологические коэффициенты домножают Ежели глубоко копать, то да, разное. Но для нас, я думал, не критично. |
|
|
![]()
Сообщение
#86
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Если взрыв был на поверхности земли, то выглядит как воронка, окружённая валом выброшенной земли. Для указанной мощности на сухих суглинке и супеси диаметр будет около 820 м, а глубина — около 190 м. О, спасибо, практически так и описал. ![]() Скорей всего. Но мало данных. Ну, главгерой там считает примерно так же, так что уточнять не буду. ![]() |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#87
|
Гости Цитата ![]() |
Нет у современной медицины достоверных данных о влиянии остаточного излучения на человеческий организм.
|
|
|
![]()
Сообщение
#88
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Остался только вопрос по высоте вала. Примерно четверть глубины воронки — около 47,5 м. Ширина основания вала примерно равна радиусу воронки — 410 м. И по тому, будет ли он включать в себя крупные фрагменты стекла, получившегося из сплавленного песка. Не уверен, но, вероятно, да. Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия. |
|
|
Гость_Алекс Унгерн_* |
![]()
Сообщение
#89
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#90
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Примерно четверть глубины воронки — около 47,5 м. Ширина основания вала примерно равна радиусу воронки — 410 м. Вновь благодарствую. ![]() ![]() Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия. Думаю, останутся, хотя бы частично. Так что все-таки не буду трогать их описание в тексте. Там сказано о фактах проведения экспериментов, но о результатах - ни слова. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#91
|
|
![]() Осколок Империи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 5.6.2011 Вставить ник Цитата Из: город-герой Москва ![]() |
Не уверен, но, вероятно, да. Как они будут выглядеть через сотни лет — без понятия. сотни лет, кстати, всё таки много, местность может изменится до неузнаваемости порастёт воронка лесом, перегноем и мусором заполнится или получится водоём или ещё чего, может даже и не понятно будет, что это воронка а может и сохранится, вон метеоритные кратеры через сотни тыщ лет узнают |
|
|
![]()
Сообщение
#92
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
Степень радиоактивного заражения местности зависит более не от этого, а от качества изотопного состава. ![]() Уровень заражения в большей степени определяется высотой подрыва... Условно говоря - попали частицы в огненный шар или нет... Если нет - будет только наведенная радиация... |
|
|
![]()
Сообщение
#93
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#94
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4599 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Первое - как это должно выглядеть издалека? Учитывая, что заряд был весьма мощный, около 10 мегатонн. Второе - какова вероятность там хоть немного облучиться? Вот так выглядит место подземного взрыва трех зарядов по 15 кГ "на выброс" проект "тайга" ![]() ![]() ![]() вот 170 "на выброс" проект "Чаган" ![]() ![]() А вот 10 МТ (хотя не исключено что и 50) ![]() Или вот ![]() В этот раз в результате подрыва двух устройств в 1.8 кТ образовалось не озеро... а гора за ним ![]() Проект "Днепр-2" |
|
|
![]()
Сообщение
#95
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#96
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
на боевом дежурстве стоят заряды 100-500 кт с дискретно понижаемой мощностью. От мегатонных потихоньку избавились - это сейчас не нужно, потому как КВО для современных боеголовок составляет десятки метров. Пусть даже сотня метров - для заряда в несколько кт - не проблема. Раньше, конечно, делали и мегатонные и 10 мегатонные блоки, потому КВО было - несколько км и если боеголовка промахнется, а старые МБР прилично отклонялись, то цель все равно будет гарантировано уничтожена. А сейчас такая политика - поместить несколько РГЧ в автобус, да затолкать еще ложных мишеней, чтоб ПРО было не скушно. Половина головок все равно прорвется, и выполнит свою боевую задачу - накроет ядерным ковром мегаполис и все, поэтому и пихают в автобус по 10 РГЧ. B83/W83 (изменяемая, в пределах от 1Кт до 1,2Мт) еще пока стоят на вооружении... |
|
|
![]()
Сообщение
#97
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
... Сейчас основной заряд сухопутной составляющей РВСН - это 500кТ на "тополе" ... 550 Кт ... У амеров с самого начала упор был на более слабые заряды порядка нескольких мТ но и 10мТ тоже имеются ... Были бомбы Mk-53 и боеголовки W-53 стоявшие на LGM-25C Titan II с тротиловым эквивалентом 9 Мт, (по другим данным - 8,9 Мт), но они сняты с вооружения и утилизированы... |
|
|
![]()
Сообщение
#98
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#99
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
Каких условий? 1 Зв = 1 Дж / кг (для излучений с коэффициентом качества, равным 1,0). Коэффициент качества — это усредненный коэффициент относительной биологической эффективности, для разных видов излучения он разный: γ-излучение = 1 β-частицы = 1 Мюоны = 1 α-частицы = 20 Нейтроны (тепловые, медленные, резонансные), до 10 кэВ = 5 Нейтроны от 10 кэВ до 100 кэВ = 10 Нейтроны от 100 кэВ до 2 МэВ = 20 Рентген равен экспозиционной дозе фотонного излучения, при которой в 1 см³ воздуха, находящегося при нормальном атмосферном давлении и 0 °C, образуются ионы, несущие заряд, равный 1 единице заряда СГСЭ (≈3,33564·10−10 Кл) каждого знака. При дозе рентгеновского или гамма-излучения, равной 1 Р, в 1 см³ воздуха образуется 2,082·109 пар ионов. Как видите величина экспозиционной дозы в рентгенах завязана на определенную температуру и влажность... |
|
|
![]()
Сообщение
#100
|
|
![]() Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 25.9.2014 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2025, 13:58 |