Смотря в чем это выражается и в каких ситуациях. У представителей обоих полов есть неприятные крайности в самовыражении. Проще необращать на это внимание, если, конечно, ситуация не касается вас лично.

Грубый пример: женился на мне - вот теперь обеспечивай: ты ж мужчина. А я буду по салонам и бассейнам ходить.
Вот такую позицию не выношу просто. И отдельные её проявления.

Есть другая позиция - вышла за меня замуж - стань моей служанкой. Благодарность? Это же твой женский долг. Тоже не выношу такого. Надо тщательнее подбирать партнера. Не по внешности, а по нутру. Кажется, пошел флуд

Согласен с Вами полностью.


Да, наверное.
Хотя тема неоднозначная и интересная .

Как я вижу, поняли меня лишь те, кто имеет серьезный литературный опыт, но тем не менее:


Заметила, но это мало что меняет


Сами написали хоть одну заказную вещь? Нет? Тогда вы не знаете, о чем говорите. Вот попробуете - тогда обсудим


Ага

Не писал и не собираюсь. Пишу только тогда, когда хочу что-то высказать. Идею какую-то донести читателям.

Я уже все сказала - удачи!

Во-первых, эти названия утрированы, можете придумать свои, если сумеете.

Потому что нельзя служить и Богу и маммоне. Что-то будет сильно преобладать. И вещь, написанная "за идею" будет сильно отличаться от вещи, написанной "за деньги". Умный человек различит их без особого труда.

Фотка все переврала. Уж от кого не ожидал. Я разве в топике писал, что "коммерсанты" - это зло, а "духовники" - добро? Это вы сами все выдумали! Я всего-навсего сказал, что вижу два радикальных лагеря в литературе. Но я нигде не говорил, что писать за деньги - плохо.
И прежде чем тыкать мне Достоевским и прочими - говорю это всем - станьте ими! Хоть немножко. Хотя бы старайтесь. А потом уж говорите. Или напишите за деньги шедевр, который войдет в историю - а нет, так заткнитесь! Мне стыдно за тех, кто делает такие сравнения.

На заказ не пробовал, а в другом жанре, да. Фантастический боевик вместо квестового фэнтези.
Получилось... раза в три-четыре дольше. Но получилось. Как раз недавно договор подписал.

Вот здесь я с Мясниковым полностью соглашусь. Хороший читатель сразу отличит честную книгу от высосанной из пальца. Вдумчивый читатель увидит, любит автор своих героев - или написал их от фонаря, переживает ли автор, мучается ли какими-то вопросами, ищет ли чего-то - или ему фиолетово, лишь бы бабла срубить и немножко известности.

Ахаха, тоже мне, открыли америку. Все они были людьми, а не марсианами, и жили здесь, а не на Марсе, и всем кушать хотелось... Но повторяю: напишите хоть что-нибудь близкое к Чехову и Есенину, чтобы весь форум сказал: да-а-а...
И самое главное: если мечтаешь о славе и деньгах - не напишешь шедевра, а вот если об этом не думаешь - то шансы намного больше. Лично я в этом убежден.

Monk , у талантливого человека талантливо получается все - на закз, не на заказ) лизоблюдское или наоборот.
Могу даже примеры привести. Да Вы их и сами знаете. А у посредственности как бы она не пыжилась, обьясняя серость произведений тем, что они написаны за для денег, но вот если бы жрать не надо было, они такого бы понаписали... кроме этих утешений и ничего нет)).

"Inception" Нолана - искусство или коммерческая хрень?
Или "Крестный отец"? Или "Космическая Одиссея 2001"?
Если это коммерция, то я однозначно за коммерцию.
А то, что тут многие именуют коммерцией - обычная эксплуатация. Не путайте свежий ананас с шаурмой - и то и другое стоит денег, но одно вполне самобытно и вкусно, а другое - тошниловка для бомжей.

+1500, Ia-Ia

Хрен его знает, я не читал.

Однозначно, не коммерция. Потому что думать заставляет. А коммерческим проектам этого не надо. Разные цели.

а я молчу (бьет себя по рукам)

Не держи в себе, не надо.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс, однако - это не муж и жена, а четыре разных человека. А Слава Кпсс - вообще не мужик.

Соглашусь. Как правило. Но не без исключений.

Это отмазки убогих. Не я заметил: голодный писатель пишет лучше сытого (щас кто-нибудь Толстого вспомнит, Дюма и еще кого-нибудь ), и я с этим в принципе согласен. Держать марку после всемирной известности или хотя бы богатства удавалось и удается немногим. Подумайте, почему?

классическое фентези "Придёт великий пипец, и его можно остановить только таким во образом". Но персонажи забавные там были. Но дело в том, что у них на острове вообще считается, что мужчины и женщины - это разные виды, как кошки и собаки, только богами проклятые на совместное деТопроизводство. Вот они в определённое время встречаются, выбирают себе пару, с отвращением занимаются сексом, потом бабы рожают. Девочек оставляют себе, мальчиков отдают папашам. И дальше живут девочки с девочками, а мальчики с мальчиками.
Но эти герои были второстепенные. Антуражные скорее.
Главный герой был вообще какой-то наивный асексуальный юноша.

не правильно вы исследования проводите.
Надо было организовать параллельно с призовой дуэлью Осла, еще одну - безденежную и на свободную тему. А там уж смотреть, кто в каком лагере и где тексты душевнее и мудрее.

ну для чистоты эксперимента, участникам второй дуэли поставить условие - писать голодными