да большинство такого и есть

Духовники вырастают из коммерсантов. Если есть деньги, можно потрещать и про всякую муть.

А литература, как и цирк, как и любое искусство - развлечение, способствующее переключению эмоций.
После работы "книжечку почитать, в домино сыграть, посетить театр оперный" - это всё одно и то же.

Я очень редко читаю книги ради развлечения. Чаще для извлечения из них какой-то новой информации, вплетённой в сюжет. Или для того, чтобы встретить интересный взгляд под особым углом на обычные вещи. Книги - они для самосовершенствования (лично для меня).

Одно другому не мешает

Это хорошо, когда не мешает. Я радуюсь, если встречается книга с интересным увлекательным сюжетом, но в то же время содержащая какую-либо новую для меня идею, некие определённой глубины мысли, возможно, даже глобально философские. Т.е. просто пустой сюжет читать мне не интересно. Да и не запомнится такая книжка.

Очень метко сказано, я считаю. Именно поэтому разговоры о том, надо ли писать штампованно-форматное или расово небыдляцкое - смысла не имеют. Лично я читал отличный, явно "духовный" (используя понятийный аппарат этой темы) роман про попаданца-школодемона. Если что - Мамченко, "Слово рыцаря Тьмы" и "Дело рыцаря Тьмы". Это же, кстати, и к вопросу о благородных героях. Так что тема не важна, главное - воля и способности автора. Другое дело, что ориентировка на "коммерческий формат ради него самого" и бесконечная штамповка одинаковых романов тоже на редкость дурацкое занятие, смысла которого мне понять, очевидно, не дано. И что не сильно подпадающий под шаблоны роман сейчас действительно не издать, будь он хоть трижды шедевром (для для любителей типа-читать типа-между строк - речь не о моем творчестве ).
Еще такие посредственности любят говорить что-то вроде "А зачем мне стараться, если покупают так же. Вот если бы от старания увеличивался спрос, то я бы только шедевры высокой словесности писал, конечно!"

На моих глазах выросло немало писателей-коммерсантов - и никому из них духовное нафиг не нужно. Они вписываются в проекты, пишут ради заработка, ничего нового не несут. Им это и не надо. Поэтому я и против того, что писатели, еще толком несостоявшиеся, лезут во всевозможные проекты. Это их конец как писателей. Я убежден, что надо начинать со своего, не плясать под чужую дудку, а рожать свое, в муках, в сомнениях - это и будет твоим настоящим, честным. А всякие проекты - это дно, в 99% о них забывают сразу после прочтения.
Из коммерсантов не вырастет ничего кроме коммерсантов. Яблоко от яблони. И если и есть исключения, то они лишь подтвердят правило.

А какой процент забывается из того, что изначально планировалось авторами, как высокое искусство? Думаю, что тоже девятка, только в периоде.

Абсолютно с вами согласен. Если автор заранее считает, что пишет шедевр и высокое искусство... то ему лечиться надо... электричеством.
Не автор решает, отнести книгу к высокому или низкому - а читатель.

Для развлечения я смотрю онлайн фильму,на ночь аудиокнигу,любую.Ценную книгу покупаю по несколько штук и раздаю родне.

неа, узкий круг спецов, снобов, критиков, редакторов (не нынешних), самих прзнанных писателей, профессионалов короче.
Типа меня. Ну вы конечно не понели, я щитаю.

А ничего не надо планировать. Ничего глупее придумать нельзя.

На мой взгляд, проблема выражается в том, что люди просто перестали искать что-то духовное в жизни вообще. Иногда они вспоминают о том, что когда-то в жизни людей и было что-то духовное и пытаюсь сделать реверанс в эту сторону. Это выглядит натужно и глупо.

Есть люди,ищущие то,что вы называете духовность,это постоянный процент человечества.И книги там играют не ключевую роль,там немного по другому.Я вот в Индию поехал под влиянием книги Сатпрема (у меня был выбор,то ли в Японию податься,то ли в Индию).А несколько лет назад попробовал вновь перечитать эту книгу и ничего такого там не заметил.

Почему же? Все понял. Картинка мне ваша понравилась очень. Особенно тот, с кошечкой - глаза такие добрые-добрые... как у меня.

Я думаю, наоборот, коммерсанты из духовников вырастают. Все они начинали как духовники, но коммерция развратила. )

+1 Только не развратила, а пробудила имеющиеся в зародыше способности

Ну если в людях так сильна жажда наживы, не проще пойти чем-то торговать? А не мучиться, выдавливать из себя слова? Или у всех подсознательно живет мысль - а вот я напишу какую-нибудь книжонку, и она - оба-на сразу станет супе-пупер популярной, а я -богачом, как Абрамович. Ну или в крайнем случае, как Миша Прохоров. По-моему, это наивно. Вероятность написать такую книжку равна вероятности выиграть по лотерейному билету.

Все мы из прекрасных детей превратились в ..... сами знаете кого.

Да, самый логичный путь. Но у торговцев нет известности и славы, возможности похвастать книгой, причислить себя к "интеллектуалам". Вот за этим "торгаши" и лезут в литераторы. Таких людей отличает удивительные пробивные способности, а вот творчество их как правило посредственное - но их издают, потому что эти люди умеют торговаться и пробивать, а современная литература - это бизнес.

Ну в отличии от лотереи, вы можете как-то увеличит свои шансы. Ненамного, конечно. Посетит вас, скажем, "супервдохновение", попадете в волну и бац! Вы - в дамках!))
А так, Монк - прав. Вообще, он часто прав. Походу правильные книжки в детстве читал. )