Кто смотрел этот фильм? Что думаете об этом?
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=qtPM0mlnbtU
Признаюсь, он произвел на меня глубокое впечатление. Авторы убедили меня в том, к пониманию чего я сам понемногу приходил. Не исключено, что напишу об этом книгу. Короче, советую посмотреть. Но - на свежую голову, потому что в показанное надо вникать. И думать. Рекомендую всем.
Можно по-разному оценивать этот фильм, но равнодушным он точно никого не оставит. Потому что страшно. За наш мир. За всех нас.

Пока не смотрел,только пару минут-а фильм 2 часа.Сам посыл-процветание для людей.Это если рассматривать человечество как скотину,тогда да,надо холить и лелеять.Если же рассматривать как младшего но партнера ВЦ,инопланетян,Бога (нужное подчеркнуть),то такое отношение было бы вредным.Потому и имеем то что имеем,циклическое развитие.Где за фазой подьема,следуют фазы расцвета,стагнации,упадка и опять по новой только на другом уже уровне.Просмотрю,добавлю.

Глянь еще это.
http://www.youtube.com/watch?v=BmRp7WV8RQk

Monk, спасибо за ссылку.
Всегда интересовался подобными темами..

Пропагандистский фильм,так я его полностью не посмотрел,внутренний цензор не дает.Это из области,как это называется-подбор определенных фактов,чуть чуть передергивания,а вторым планом идет кодировка.Вот против кодировки мой антивирус и дает запрет.Рекомендую-не смотреть.Ознакомится можно отрывками.

Ну, я бы так не сказал. Ваши посты в некоторых темах поболее пропагандистские. Наоборот, в финале фильма резюме очень мирное и ни к чему по сути не обязывающее. Нам просто предлагается подумать над всем этим и сделать свой выбор. Хотя бы в душе. Это уже важно. Подчас возникает впечатление, что некоторые факты притянуты, тут и инопланетяне и заговор с целью мирового господства... Вроде бы какая-то мешанина, но не все так просто, ведь все это происходит на одной планете, в нашем мире, и я склонен верить многому, потому что - мотивы...

Фильм "Дух Времени" ничуть не хуже и даже лучше на мой взгляд. В "Процветании" слишком много заумных и бездоказательных теории, портящих картину. Могли бы просто рассказать про проблему банков и гнилой системы обмана современного капиталистического общества. Но ребята все время съежают, на какую-то форму эзотеризма, мистики, выхолащивая свое произведение.

Э-э, мы один и тот же фильм смотрели? Где вы там мистику узрели, в чем? Инопланетяне были, а мистики я что-то не припомню. Эзотерика - это глаз на долларе, что ли?

Нельзя не смотреть и при этом осуждать. Если вы логичный человек, вы сразу раскроете обман. Почему боитесь? Кодировака успешна в среде религиозных невеж. Человеку с критическим мышлением, наоборот, полезно потренироваться раскрывая ложь и подтасовки.
В процветании рассказывают про факты финансового мощеничества банкиров и мировой элиты. Абсолютно банальной уже истины известной многим. Вот только поделать с этим пока ничего нельзя. Система как, термоядерная реакция на Солнце - в самоподерживающем режиме.
Люди играют в игру, абсолютно зная что "Казино" их разводит. А куда деться, другого "Казино" пока нет. Честное "Казино" предлогает Жак Фриско и его проект "Венера". Но это все лишь мечты кучки людей. Вряд ли это сбудеться в ближайщем будущем.

Круги на полях, инопланетяне - уже достаточная мистика. Раза три мелкнул Дэвид Айк. Правда только один раз на мистику съехал. К тому же я написал, "особой формой эзотерики".
Тор и число 64 - тоже что-то подозрительно эзотерическое.
Так что есть немного.

Кстати. Надо бы проверить про это изображение в храме Осириса. Дейсвительно там это штука. И действительно ли она там всегда была. Поеду в отпуск в Египет, поснимаю.

И они хотят убедить людей, что новый миропорядок "на любви" хотят построить совершенно бескорыстно? Мне кажется, это борьба правящих идеологий. Кто бы не возглавил процесс - на выходе получится одно и то же.

А там кто-то претендует на главенство?

Ну, я бы круги мистикой не назвал. Если только их не эльфы или вампиры делают. Вы используете определение "мистика" ко всему сверхъестественному, я же - только к его части. Инопланетян к мистике не отношу, в литературе это, скорее, фантастика. Или, по-вашему, Азимов и Хайнлайн - мистики?

Монк, ты сам веришь в бескорыстность людей стоящих за этим фильмом?

Отвечу цитатой из своего романа: "— Вот же люди, — вздохнул лешак. — Вы во что доброе верите или совсем изнутри сгнили?" Я хочу им верить, хоть и понимаю, что не все может оказаться правдой. Но даже если они где-то преувеличивают, эти люди не призывают к насилию или войне, наоборот, говорят много здравых и правильных вещей. Одно это уже хорошо.

В каждом своем фильме они призывают выйти на улицы чтобы влиться в массовые демонстрации. Меня это настораживает. Вдруг правильные вещи это манок, чтобы уточка выпорхнула перед охотником?
В общем, я пока не решила как относиться к этим фильмам.



Верю, но не в это

Да в общем-то. Вы - правы. Называть это мистикой не совсем то. Хотя, например, люди которые утверждают, что их каждую ночь похищают инопланетяне для меня как бы мистификаторы. Фантастика на то и фантастика, что она не претендует на реальность. А обсуждает вероятности, и возможные, и невозможные. А вот мистификации - претендуют на реальность. Мол, мы есть! Верьте нам.

Я верю в бескорыстность людей стоящих за этим фильмом. Ничего они там не пропагандируют. Ни религию, ни идиологию. А просто говорят - мир неправильный и неправильно построен. Чтобы убедиться в этом не нужно кому-то верить, попадаться на какие-то манки и прочее. Для этого достаточно подумать своей головай, а не доверять авторитетам. Неважно каким: религиозным или политическим. Деньги они, вроде, не просят.

В моем кредо есть и инопланетяне и их работа с человечеством через разные группы людей,и есть понимание современного уровня психотехнологий-когда под любыми словами можно влить любую по знаку установку.Так же не могу смотреть и Дух времени,по тем же причинам.

Фильм, конечно, выглядит пропагандистским - начиная от ведущего, внешность которого, манера поведения и пр., - все нацелено на то, чтобы вызвать у зрителя максимальное доверие. Что любого недоверчивого от природы человека уже будет настораживать.

И да - фильм вызывает недоумение по той простой причине, что там все свалено в кучу - круги на полях, волшебная энергия, масонско-банковский мировой заговор и т.п. Каша, одним словом.

Однако такие фильмы мне лично интересны - они несут часть своей истины. Дело в том, что если проанализировать главный побудительный мотив различных активных сил, существовавших за всю человеческую историю - то этот мотив практически всегда один - это идея мирового глобального господства. Мечта о глобальном мировом господстве всегда была доминирующим мотивом в истории: начиная от Александра Македонского, строившего свою империю, до Гитлера с его Третьим Рейхом, и Ленина с его мировой революцией. Это грубая военная реализация этого мотива. Есть более тонкие способы: к примеру, институт религиозных миссионеров. Ведь любая религия, как правило, преследует ту же идею, «неся истину» и желая стать единственно верной для всех людей...
С появлением мировой финансовой системы, ясно, что неизбежно появятся люди, которые будут использовать этот могущественный инструмент для достижения все той же цели. Во второй части фильма это и показано…