А мои графоманские опусы вы не читали? Я не гений, вставать в позу не буду.

Лучше - мои)) Я больше заслужил))

С чего это? Вы меньше гений?

еще и баны раздаю))

Серьезный довод!

Ну уж простите диплом медсестры - это не диплом о медицинском образовании. Я так могу сказать, что я экономист, мы экономику в институте проходили
А то что касается скорой,

Как родственники могут попросить? ведь приеду я увижу что живой и всем настучу по голове. И кстати когда есть родственники они ведут себя еще хоть как-то. Я даже вам больше скажу есть два типа скорой которые ездят на уличные вызовы и на квартиры. Вот если вам стало плохо на улице лучше к ним в руки не попадать.
а то что касается ходящего мертвеца: пациент разговаривает - значит дышит, раз дышит - значит жив. Какие еще у него могут быть проблемы? пульса нет, может у него гипотанический криз, но раз он в состоянии ходить значит скоро отпустит, позвоним в поликлинику вызовем ему врача, он завтра посмотрит. Раз пациент не хочет ехать в больницу, даже если у него торчит топор из спины его никто не повезет.

Джон, вы хорошо пишите, но у меня вопрос, а серьезное вы что-то пишите, или только стеб и трэш? Меня честно задолбала юморная фантастика. Я юмор люблю, но в довольно мелких количествах. То есть, пусть будет ироничное отношение ГГ к действительности. Но если все сплошняком абсурдизм, меня это напрягает. У меня возникает ощущение, что аффтар устал от жизни. Что он циник и мизантроп. Я сама недолюбливаю человечество, но все-таки считаю, что искусство должно вести к старомодным вещам - светлому, доброму, вечному.

Топор-то хоть вытащите? Вдруг пригодится

Вы знаете, вот приступаю всегда с самыми серьезными намерениями, но потом (творчество оно ведь как наркотик) постоянно пробивает на поржать. Кину вам ссылкой в личку, может, найдется там что и серьезное.

В общем, тут нет ничего плохого, если юмор хорош и к месту. Многие известные фантасты писали юморные вещи - и блестяще писали! Это Лем, Варшавский, Бредбери, да почти у каждого из великих есть такие рассказы. Главное, чтобы это не было пустым, чтобы за шутками стояли интересные читателю мысли.

Да, я уже посмотрела на СИ пару ваших вещей. Опять же та же самая ситуация. Читать интересно, стиль хороший, сочный (вам и тут писали об этом), но легковесное отношение к идее. Это не плохо. Ироничное отношение к миру - это замечательно, мне это нравится. Но все-таки неужели ничего в жизни не вызывает у вас озабоченности, что это драма, а не комедия?

Но тот же Лем или Брэдберри писали настоящие трагедии. Тот же Солярис или "451 градус по Фаренгейту".

Наверное, я предпочитаю не усугублять жизненный драматизм литературным. Страусиный подход
Я и читать не люблю тяжелые вещи, и тем более писать. Я даже Доктора Хауса не могу смотреть
А вообще, пункт назначения - трагикомизм. Пока не получается.

Немудрено. Серьезная цель, требующая серьезного подхода. Много ли вы вспомните трагикомичных книг, чтобы смех сквозь слезы? Вот то-то и оно... Думаю, проще написать отдельно драму, отдельно комедию, а смешать их - настоящее искусство.

Я не спец, просто слышала, что при летаргии человек может перейти на гуморальное дыхание.

мы по криминалистике в свое время ужасы эти читали: перед вскрытием слушают, колят иглой больно, прикладывают зеркало и что-то там еще неприятное со зрачками и болевыми точками-рефлекторными дугами

А когда ваша рецензия на Монка выйдет? В смысле на "их" утопленника.

в мае, у меня 27 дел не сделано

http://www.proza.ru/avtor/andreychechako


Великие мастурбаторы.
Мне кажется, что одних такое название отпугнёт, другие будут ждать иного текста и окажутся разочарованы.
Рассказ понравился, хотя люди теперь не хотят испытывать такие ощущения. Они привыкли, что в романах морду бьют виртуальным брутальным парням, а здесь морду того и гляди набьют конкретно тебе.
Ощущение возникает сильное. Цивилизация это страшный эксперимент, и каждый человек бессилен что-либо сделать. Он так думает. А так думать нельзя.
Образ золотого дракона судить не берусь. Просто я работала с этим металлом, люблю его и уважаю и воспринимаю не как деньги, а как чудо дарованное природой. Мне сложно отстраниться.
Крохотное недоумение. Встречаю не впервые: чёрный вход, парадный вход, а нас учили говорить чёрный ход, парадный ход. Честно говоря, не знаю, как правильно, но вот возник такой вопрос.

Портрет салями.
Очень понравился этот рассказ. Как же мы мешаем нашим правительствам тем, что живём, а оказывается и умираем мы не так, как им надо. Отлично написано.

Женское предназначение. Триптих.
Вера.
Знаете, я в чём-то согласна с Верой. Дай мне выбор: спасать родителей или детей, я не задумалась бы ни на мгновение. Для женщины нормально вытаскивать потомство. Ангелы хотели сказать ей, что она улучшит собственную судьбу, если поможет родителям, но кто знает? Родители бывают разные. Иногда гораздо полезнее для душевного здоровья хранить о них светлую память, чем жить в страхе или среди алкогольного бреда.

Слава.
Ну, вот самоубийц не люблю и в роковые страсти не верю. И в то, что женщина без мужчины уж так одинока, уж так одинока – не верю тоже. Бывают, наверное, такие рождённые половинками, но мне их искренне жаль и я в них тоже не верю. Общество заставляет женщину чувствовать себя неполноценной без мужа, но даже при таком раскладе незамужние женщины живут лет на десять дольше «окольцованных» и в три раза реже болеют.

Надежда.
Честно говоря, запуталась в мужчинах. Тот, что сумки поднёс, и тот, что вляпывался – разные персонажи? Вернулась она видимо к тому, кто вляпывался, но зачем ему эти золотые символы? Он раскрутился потому, что героиню бросил и благодарен собакам? А как она опознала сей пикантный предмет в золотом исполнении? Я бы не смогла. Мало ли что может изображать абстрактная скульптурка.
Написано хорошо, но попытка разобраться в безымянных мужчинах мешает наслаждаться текстом.
Бывают дни.
Рассказ хороший, юмор, правда, немного чёрненький. Сижу и думаю: поможет расстрельная методика или не поможет? А надо ли к звёздам тем, кто расстреливает? Дело-то ведь это приземлённое. Не получится ли так, что космодром есть, а куража для того, чтобы им пользоваться – нет? Пуля выбивает из человека вроде бы немного, но забирает всё.

Украсть большой блайнд.
Ну, не знаю, что сказать. Когда чересчур много недосказанного, начинаешь думать, что автор тоже не знает. Или знает, но молчит. Всё-таки в христианстве есть рациональное зерно.

Спать с пидарасами.
Людям трудно, когда они не на своём месте, не в своём теле, в стороне от души. Избыток мужского начала не повредит женщине, если в ней достаточно женского.
Мне тоже всегда хотелось понять, что за люди эти Тани, (у каждого их много было на жизненном пути)? Где же то место, которое они так упорно ищут? Их комплекс полноценности ничем пробить нельзя. Вообще ничем. Они чаще всего рвутся в большие начальники, хотя поставить-то их хочется к стенке.


В целом. Стиль мне кажется свежим и ярким. Очень хорошие рассказы. Теперь таких не пишут))) Мне кажется, странные вещи писать может позволить себе лишь тот, чей стиль выверен и краток. Это как с детьми: чуточку сфальшивишь, и тебя сразу просекут. Так и здесь несколько лишних слов в тексте способны его угробить. Автор реально молодец.

Лёд
Огромное вам спасибо за рецензии! С нетерпением жду Вашего прочтения Киевского сна и Фантастики - на Киевский сон я делаю ставку в своей писательской карьере))
По поводу Большого Блайнда. Когда я недавно перечитывал этот рассказ, я понял, что на самом деле читаю пересказ как минимум повести, в котором остались за скобками и сюжетная линия главного героя, и главной героини, и детектива, который нашел главного героя следуя по стопам убитого игрока! Надо будет написать эту повесть (или роман?) - эдакого тропического Ночного портье.
Еще раз спасибо и жду продолжения рецензий