Приводили ссылку на неё уже где-то. Только ссылка была на другой ресурс.

Ну, не скажите... Мир не ограничен офисной подковерной борьбой. Есть люди, которым и повоевать пришлось, и поработать во всяких интересных условиях (вроде, например, обсерватории высоко в горах), и попутешествовать!
А вообще, писать о себе, любимом - одна из самых дурных идей. То есть, написать-то можно - и то если биография интересная! - но всего одну книгу.

А вот не согласен. У автора каждый герой - любимый, и в каждом всегда есть частичка себя. Даже если автор не думает о себе, он подсознательно наделяет героя какими-то своими качествами, и от этого не уйти никому.

"Мадам Бовари - это я!" (с) Гюстав Флобер
Как ни крути, как ни изворачивайся, но пишешь, исходя из собственного опыта, в соответствии с собственными вкусами и т.д., и т.п.
Так что я полностью солидарен с Monk. Даже странно пытаться написать нечто художественное, не зависящее от тебя. Это не физика и не математика, где законам природы начихать на ваши личные мнения. Писатель - всего лишь зеркало, которое отражает как его самого, так и его пристрастия.

Одно дело - наделить героя какими-то собственными качествами (без чего, действительно, ни один писатель не обходится) и совершенно другое - писать о себе, подробно описывая собственную жиСТь

Не спорю. Мемуары - это одно, а роман (рассказ, стихи, etc.) другое.
Я говорил о жизненном опыте.
А он у каждого - свой. Иной к сорока годам прожил на три жизни, сколько другой и к семидесяти не видал.
Литератору жизненный опыт ох, как нужен! Хотя сам по себе он не сделает вас писателем.

Забавная тема, а обсуждение еще забавнее.
Так что не удержусь и поучаствую.
То что пишу, явно пишу не для издательства. Это вообще вряд ли кто рискнет издать, разве что совсем не читая. Потому что пишу страшные книги, при всей их внешней завернутости в привлекательную обложку, мне банально тяжело их перечитывать. Да простят меня любители правильно поставленных запятых и борцы с орфографией. Про идейную наполненность и подтекст я и вовсе молчу, к счастью до них практически никто в нашу эпоху диагонального чтения не добирается.
Так что публикация в интернете для меня, пожалуй, единственная возможная публикация. Но и "духовником" я бы себя не назвал, разве что в рамках заданных в теме.

Пишу исключительно "ради себя", по другому было б просто глупо тратить силы и время. Не так много его осталось.
Для чего? Ну, я бы сравнил процесс книгописательства с альпинизмом.
Некоторым на этом удается зарабатывать себе на хлеб с икрой (шерпы и промальпинисты) кому то стать известными в узких или широких кругах и так тоже получить свое. Но даже все ранее описанное никак не является основным мотивом (ИМХО). Самое главное - преодоление себя.
С книгой думаю похоже. Если и были какие-то резоны до старта, то они остаются внизу. И вообще все постороннее быстро проходит, а восхищение красотами сходит на нет. С определенного момента дорога начинает пить душу и жизнь и скоро не остаётся ни того ни другого. Только голое упрямство и маячащая перед глазами вершина. И четкое понимание, что можешь банально сдохнуть по дороге присоединившись к десяткам тысяч таких же, недосказавшим ничего даже самим себе.
И чувство это остается до самого конца подъёма. А потом... потом оказывается что все пути ведут только вниз
И зачастую именно этот путь оказывается для многих последним.
Потом может будет следующий подъем, еще выше, а может и нет. В любом случае - спускаться придется.

Эпично. Фэнтези не пробывали писать?

Пока только НФ. Впрочем не вижу особой разницы.
Как сказал директор завода Антонова глядя на расчет себестоимости первого выпущенного тролейбуса (выпускали они их одно время) - "Что бы мы не делали по цене все равно получается самолет"

Чудны дела... Когда клянутся, что ни буквы по заказу -- всё только по велению сердца и всё идейно-прометейно, то мы, как взрослые люди, понимаем: за клавой либо сама Джоан Роулинг, либо человек, имеющий стабильный доход помимо писательства. Невозможно зарабатывать только книгами и не наступать на горло музе. Писать для издательства и никогда не подбивать книгу под заданный объем? Не размазывать историю, которую муза настойчиво рекомендовует рассказать в одной книге, на две? Или наоборот -- не урезать сюжет, чтобы соответствовать требованиям -- не музы, нет,-- издательства? Не браться, как всегда талантливо и живо, но в стопицотый раз за приключения надоевшего героя, потому что муза-музой, а у издателя план?
Нет, нет и еще раз нет?! :-) Не верю! (с)

Просто относитесь к писательству, как к хобби. И имейте стабильный нелитературный заработок. Тогда и будет вам счастье
А насчёт дебюта... Дюма, например, как и все тогдашние писатели, строчил поэмы и пытался выучиться ремеслу написания пьес. И пока однажды его не осенило "Генрихом III и его двором", он так и был одним из многих.
Гоголь написал "Ганца Кюхельгартена", коего потом стыдился. Написал в полном соответствии тогдашнему потоку байронических поэм. Зато следом начались "Вечера на хуторе близ Диканьки" и слава по всей России.
И т.д.
Пишите, зарабатывайте опыт, ищите.
И не терзайтесь, если на вас не сразу посмотрят, как на нового Кинга.

Я с этим не спорю, но кто вам сказал, что здесь собрались исключительно зарабатывающие писательством? Таких вообще на всю страну единицы. А большинство пишет, что им нравится. И правильно делают.

Золотые слова

Да я пока не писатель)) Просто очень люблю фэнтези и уже года два-три хочу что-нибудь написать в этом жанре, но пока не созрела. Пока точно не знаешь, что ты хочешь сказать -- лучше молчать.

+100500! Жаль, что многие из авторов об этом забывают.

Да-да-да. Очень часто орки в книгах - "большие зеленые люди". Потому - читайте меня. В своей третьей книге я постарался сделать героя-орка как можно менее человечным в ментальном плане. А в четвертой, которая, как мне хочется верить, уже готовится к изданию в недрах эксмо, герой и вовсе дроу, попавший в наш мир.

В целом, писательство мой самый большой источник дохода. Могу поклясться на библии, коране или на чем скажете, что я всегда писал то, что хотел, никогда не разделял одну историю на две книги (эпитетом "очень щедрый писатель, втиснувший в одну книгу столько, сколько другой растянул бы на пенталогию - горжусь), не размазывал, не прессовал, не урезал, не смотрел на тренды.

Я - убежденный последователь Клайва Льюиса, который сказал: "Я просто писал то, что хотел прочитать". Я писал и пишу то, что я хочу. И при этом меня еще и издают, чудеса да и только. А если вы не верите - дело ваше.

Не слышал о нем, но с точкой зрения согласен.

Действительно. Не подскажете, какое издательство? Я тоже пишу, что хочу, может, и мне повезет?

Верю, верю, там, где меня нет, всегда хорошо.

Надо же, я тоже.

Про Хроники Нарнии не слышали? 0.0

Издательства - Альфа, Эксмо, и прочие Никакого секретного списка неизвестных начинающим писателям контактов у меня нет

Слышал, конечно. Но не смотрел. И не читал.