Это физика пока "не имеет ни малейшего отношения к" душе.
Тем хуже для физики.


История науки стоит на этих первоначально высмеянных "притягиваниях".

Я только никак не могу понять одного: к чему этот спор? Есть душа, нет души.

Тут скорее другой спор: можно ли доказать существование души с помощью физики.
Физики говорят, что нельзя. А мистики отказываются в это верить.
Хоть и не пойму я, зачем им это доказательство?

Я вот тоже этого не пойму.

А вот ещё нашёл:
Душа, понятие, выражавшее исторически изменявшиеся воззрения на внутренний мир человека; в религии и идеалистической философии и психологии — понятие об особой нематериальной субстанции, независимой от тела.

UPD: Внутренний, психический мир человека.

Это ведь конкурс на научную фантастику, а наука - дело тонкое

Уважаемый(ая) Тафано, давайте не будем называть высказывания друг друга бредом. Это может обидеть собеседника.

Методологию науки я себе вполне представляю. И знаю, что она устроена таким образом, что "не может" изучать ничего за рамками установленных ранее постулатов, и тем более за рамками условленных законов логики. Чтобы изучать явления и факты, о которых мы сейчас говорим (экстрасенсорное восприятие, душа, посмертие, ВТО, и т.п.) придется отказаться от постулатов и(или) правил логики, а этого ученые сделать не могут (или не хотят).
В результате, наука начинает играть ретроградную роль (помогая религиозным институтам), сдерживающую развитие знания о тонкоматериальных явлениях, препятствующую духовному развитию человечества в общем. И как следствие - ученые, сейчас, главные ретрограды и противники прогресса. Увы. Толку от них никакого. Только следить надо за ними, чтобы очередную атомную бомбу не придумали, или супервирус, от которого все передохнут.

А всё таки интересно, можете процитировать Пенроуза?

Тут скорее другой спор: можно ли доказать существование души с помощью физики.
Физики говорят, что нельзя. А мистики отказываются в это верить.
Хоть и не пойму я, зачем им это доказательство?

Да я вовсе не против души, а можно сказать, даже за.

А я и не говорил, что вы против.
Я сказал, что физика не может доказать существование души.

Наука стоит на математике.

Физика этим вопросом не занимается - за отсутствием строгого определения предмета изучения.

Я сам очень много раз во сне осознавал, что это сон, и управлял им в той или иной мере. Это не так уж интересно, кстати. "Традиционные" сны обычно гораздо более образны, любопытны и полезны для психики. Они иногда такое подкидывают, что просто диву даешься.
А какое все это имеет отношение к вопросу о душе и загробном мире? о_0

Ну, я вот, например, один раз чуть не утонул. Никаких описываемых всякими эзотериками явлений не видел - сознание померкло от недостатка кислорода, да и все.

При осознанном сновидении можно добиться выхода из тела - увидеть себя спящего со стороны. То есть мы можем покидать тело. Что именно покидает тело и в то же время является именно нами? Она самая - душа.


Напомнило фразу одной дамы на работе:
"Если хоть один сон не вещий, значит вещих снов не бывает!"

И ведь смеяться нельзя было...

Суть одна: душа находится вне области знания физики.