Всем привет) Я может спрошу глупость, просто не понял один момент. Написать про то, как герой умирает и попадает в потусторонний мир и тамже еще раз умирает?

Не, в потустороннем можно только ранить.
Или в угол поставить.

И все!? А в рожу наплевать? А морально унизить? А выгнать?!

Нельзя ли поточнее, с конкретными примерами?

квадратная смерть изматывание героя смертями.

Ну, да.
Забанить на 90 суток...

Вы издеваетесь?
Трёх слонов на спине черепахи мало?
Потом эти бесконечные споры о том, что вокруг чего вращается...

А медицина?
Вся её история из таких примеров.
Одно повальное кровопускание чего стоит...

Про мичуринский развесистый укроп высотой с ёлку забыли?
"Генетика - продажная девка империализма"

Да куда ни кинь...

Простите, а причем здесь притягивания души к науке причем "первоначально высмеянные"? Речь-то об этом шла.

Вот поэтому я о томже

Вы будете смеяться - до этого в голове упорно крутилась следующая мысль, мол, а ведь в этих дурацких ужастиках про крокодилов и иже с ними совершенно правильно показывают взгляд из-под воды! Желтая жижа бултыхается перед глазами, на секунды показывая небо. Какая-то муть, щепки, поднимаются пузыри (последний запас воздуха, между прочим).
Ну, и тогда мой мозг, очевидно, не сумел спродуцировать настолько ударную дозу эндорфинов, как в вашем случае. Я ж все-таки отроком был, седьмой класс, насколько помню.
Вот реально, без всяких шуток и лукавства, в голове непрерывно крутились три мысли: 1. Какая тупая смерть, ну как же так, а ведь так, наверное, всегда и бывает; 2. А взгляд из-под воды-то совершенно правильно показывают; 3. Бедные мои родственники, за что им такое, мне-то уже будет глубоко пофиг, а у них сын\внук\брат помер, да еще и так тупо. Именно в таком порядке.
Так что клетки мозга, опьяненные эндорфинами, еще и не такое могут.

Речь шла о том, что науке не привыкать осмеивать всё, что в конкретный момент ею не канонизировано.

Нет ощущения, что вы путаете причину со следствием?
Сначала душа реагирует, а потом организм откликается на её порывы эндорфинами и прочим.

Герой умирает, попадает в потусторонный мир, а там он встречает физиков и математиков, которые объясняют ему, что никакого потустороннего мира нет и пусть валит отсюда на все четыре стороны. Герой в глубоких раздумьях.

Но ведь, извольте, это не только науки касается... А всякой ветви, что сражается за убеждения обывателей.



Душа, в Вашем представлении - объект абстрактный, стало быть? Как в таком случае он станет взаимодействовать с нервной системой?

???

Душевно. Душа - это то, что взаимодействует душевно. А душевное взаимодействие - это взаимодействие души со всем остальным. Как про сепульки.

Совершенно. Нейроны, между прочим, еще минут семь-десять при комнатной температуре могут прожить при прекращении кровообращения. Точнее, сами-то нейроны (вразнобой) могут прожить и дольше, только наступит необратимое повреждение коры головного мозга, а это чепец для разумного существа. Для неразумного, скорее всего, тоже, если у него мозг не совсем примитивный.
Ну, и куда в этом случае девается душа, управляющая мозгом? Можете не отвечать, это риторический вопрос.

Почитайте таки про секрецию эндорфинов и их сходство с опиатами. А также описания ощущений свежеуколовшихся наркоманов, сидящих на этих самых опиатах.

А ведь вы, между прочим, только что кому-то идею для рассказа загубили!

Интересно знать, коим образом, как физик, Вы трактуете понятие души? Если я не пропустил это ранее в теме...



Небиологической природы, имел в виду.

Вы пропустили. Как физик и верноподданный её Величества - никак. Но как сыщик...

Ясно, значит, я сути не уловил.