Всем спасибо за ответы. Наверное, так и сделаю ). Вот, уже седьмое

Я вам иное объяснил, но в связи с тем, что в теме полно постов на разные другие темы, вы, вероятно, не обратили внимание.

Повторюсь: это небольшая защита от команд поддержки, которых иногда пытаются привести конкурсанты.

А вот когда человек пытается зарегить на форуме несколько ников, он может получить вечный бан. Это строго запрещено правилами.

У меня теория Эйнштейна тоже спорная.
Очередная догма из серии "Солнце вращается вокруг Земли"

Рискну заметить, что в свободной, "энциклопедичной" трактовке она может вызывать некоторые вопросы, на чисто бытовом, потребительском уровне. Но с включенным матаппаратом становится все предельно понятно и инвариантно (разводит руками).

Простите, но я не вижу принципиальной разницы между приводом «команды поддержки» и регистрацией левых ников. Идеологически, на мой взгляд, это одно и то же. Если конкретнее, то и первое и второе является абсолютно одинаковым мошенничеством.



Чисто гипотетически: у меня есть реальный IP адрес и я его держу на роутере, а с этого роутера в и-нет выходят несколько компьютеров. Если, скажем, с десятка таковых будет регистрация на данном форуме, то потом придётся долго и нудно доказывать, что я не верблюд, или достаточно будет того, что все зарегистрированные достаточно активно пишут? Вопрос не праздный. Скажем, мои коллеги вполне могут проявить интерес к этому мероприятию и захотеть поучаствовать. При этом у них будет один и тот же IP. Более того — даже один и тот же домен почтового ящика. Это будет рассматриваться как «привёл команду поддержки»? Если да, то придётся сообщать коллегам уже пост фактум.

Для администрации в этом есть принципиальная разница - если привод команды поддержки - это жульничество, связанное конкретно с конкурсом, то регистрация левых ников в любой период времени - это грубейшее нарушение форумных правил, которое может повлечь вечный бан.



Извините, что сразу не отвечу: но почему они должны проявить интерес? и в каком качестве они собираются участвовать?

Рискну предположить, что вы путаете "понятно" с "верно"

Неа Опять же, с точки зрения современного матаппарата все там именно "верно" и "инвариантно". Замечу, что на бытовом уровне верность этого самого матаппарата подтверждается любой рукотворной штуковиной у Вас перед глазами

А что, просто представить, что пьешь, не прокатит, что ли?

И что, мозг без души работать не будет, что ли? При полной физиологической функциональности? Ну ладно, это опять из области принципиально неверифицируемых измышлений.
А параллель не вполне верна, так как ситуацию с компом и БИОСом может наблюдать воочию каждый, а вот с мозгом и душой - отнюдь. Аналогия - это всего лишь аналогия. В данном случае - она не очень-то корректна.
Я высказывался тут не против самой возможности существования души (не проверишь, пока не помрешь), а против бредовых "фактов, давно известных тем, кто в теме". С апломбом рассуждать о структуре и жизненном цикле души, а также о загробных мирах - это, мягко говоря, неадекватно.

Почему-то не прокатывает. Воду выдают мельчайшими порциями, она там на вес золота.

И чего тогда стоит остальная часть того вашего сообщения?.. В нематериальных мирах, где физиологические вопросы вроде как вообще не стоят, вдруг возникает потребность в воде. Ога.
Склонен считать, что в коме у вас были некоторые рефлексы нарушены, слизистая ротовой полости пересыхала, оттуда и такая генерация ощущений. Ближайшая параллель - когда съел на ночь что-нибудь острое-соленое и не запил - то потом полночи снится, как ты пьешь воду-сок-чай-пиво и так далее. Ну, и с похмелья еще такое бывает.

Там тоже есть свои загадки. Эту я отгадать не успел - ожил.

Короче, оказывается, души функционируют на водной основе.

с точки зрения современного матаппарата все в геометрии Лобачевского именно "верно" и "инвариантно".

Вопрос: параллельные прямые пересекаются или нет?



Замечу, что на бытовом уровне верность геоцентризма у Вас перед глазами.
Полагаете, из этого следует, что Солнце вращается вокруг Земли?

Да-да.
Корректней комп+БИОС - это тело+интеллект.
Душа - это диск. У кого-то есть, а кто-то на БИОСе дни коротает...



Столь же неадекватно не принимать о внимание и собственный дух, затыкая ему рот своим же интеллектом, сколь велик бы он ни был.

Почему они должны проявить интерес? Это просто: коллеги с удовольствием читают мои тексты, так почему бы им не посмотреть как будет проходить конкурс в котором я участвую? Ответ, в данном случае, логичен: им будет интересно.



А вот теперь я вопроса не понял. Пообсуждать, почитать конкурсные рассказы, высказать своё мнение, проголосовать. А есть другие варианты?

Ай-ай, это классическая ловушка, кстати. А что такое "параллельные прямые"? Не смогу ответить, если не знаю, что это (пожимает плечами).

Хде? Вы передергиваете. Я совершенно о другом писал. Вам меня не запутать

Похоже на то, что не будет.



Простите, не это чистейшей воды софистика. Здесь так принято?



И если персонально Вам какой-либо факт кажется неверным, то Вы с лёгкостью скатываетесь в софистику и демагогию. Ведь главное не разобраться. Главное — опорочить оппонента. Н-да...

Полное ощущение déjà vu — как будто попал в фидошную болтологическую эху образца 1995-96 года... Даже демагогические приёмы не поменялись...

Так правильно будет.

Но это, по крайней мере, не смахивает на психическое отклонение.

Софистика - это именно подмена обсуждаемого тезиса спорной аналогией, вообще-то. Один из самых известных демагогических приемов.

Вы вообще читали, что я написал? Точнее, на что именно отвечал и каким образом? Подскажу - о предсмертных состояниях. Где тут демагогия, ась?
Обвиняете в демагогии - укажите (с цитатами) конкретные демагогические уловки, которые я использовал. В противном случае демагог здесь не я.