А ведь все начиналось просто: ГЕРОЙ УМЕР

То,что я знаю,субьективно,мат.доказательств нет.Но на сегодня самое современное знание по упомянутым темам в материалах,связанных с Александром Глаз и связанным с ним группа.Даётся информация не 100%,как поясняют,дабы исключить привычку есть с ложечки.Надо всё анализировать и не боятся,формулировать свои заключения.Речь идет о контактерах,где то я приводил ссылки на их книги.И одной из задач нахождения на данном ресурсе,я считаю знакомство литераторов с этой темой,конкретно данных групп (у него остались ученики).И я считаю,что на этом будет следующий тренд.Сам пока не пишу,созреваю,но именно это направление мне родное,конкуренции не боюсь,я лучше знаю материал,я сам в ней.Но каждый может попробовать стрельнуть.Некие приблизительные попытки уже есть,иносказательно о Ноосфере-Пандорум.
Цитаты из стенограмм
ВОПРОС: Ну, скажем, если душа, представитель дальников каких-то, проходит весь цикл инкарнаций, то, неважно Учителя там будут чем заниматься, дальше душа переходит на другой уровень и скажем прекращает на Земле свой процесс, то в этом случае ее дальнейший путь развития идет по направлению к своему Создателю или самостоятельно?
ОТВЕТ: Самостоятельно мы уже как-то об этом говорили. Примерно на 10-15%, если можно говорить вообще об окончании этого процесса. Вот на конечных этапах душа получает ну, скажем, очень большую самостоятельность, а до этого она развивается так же как и многие другие души. Другое дело, что программы ее несколько отличны.

ВОПРОС: Примеры таких самостоятельных душ можете привести? Ну Пушкин относится к этому Александр Сергеевич?
ОТВЕТ: Нет, мы бы так не сказали.

ВОПРОС: Ну он получил же самостоятельность, душа его?
ОТВЕТ: Хм, немножко опять не поняли, по-вашему Пушкин достиг 90% своего развития, будучи воплощенным на Земле?

ВОПРОС: Не знаю, но по крайней мере, после последнего своего ухода, его душа в свободном полете находится и периодически возвращается, принося информацию в Ноосферу.
ОТВЕТ: Пушкиным, если вас конкретно он интересует, занимаются верхние Учителя, верхние структуры Учителей Ноосферы. Некоторые люди они как бы работают по выделенным ими программам.
Вот. Мы в эту кухню не лезем, если у вас есть вопросы, можете им задать.
Ещё
Ноосфера:
в процессе эволюции человека с помощью Сил Дальнего Космоса была сформирована колоссальная энергоинформационная структура, объединяющая всё человечество в единый «организм». Руководствуясь Космическими Законами и полностью им соответствуя, Ноосфера контролирует эволюцию человечества, направляя его в русло формирования сообщества, также соответствующего этим Законам. Данное образование имеет сложное многоуровневое строение, каждый уровень которого представлен характерными для него носителями интеллекта – Учителями. Верхние этажи этой «пирамиды» связаны с различными Силами Дальнего Космоса и в общепринятых человеческих понятиях смыкаются с представлениями о Боге. Данная «Сфера Разума» перекликается с гениальным предвидением Вернадского, поэтому по традиции названа Ноосферой. Источник: Книга "Сфера Разума".

Вы читаете "В мире науки", "Природу", "Земля и Вселенная"? Там регулярно размещают большие статьи по космологии и смежным вопросам, где я переводчик, автор и соавтор.

Ну и потом, ну скажу, что, де, так-то, мол, и так. А мне скажут, а вот и нет, а Вселенная, например, тороидальная. И как возражать на лит.форуме прикажете? Не математикой и не статьями чтоб, значит? А если все-таки исхитрюсь и возражу, то мне скажут, де, но все-таки все равно тороидальная. Ну и дискуссия закончится, не начавшись, потому что у сторонников альтернативных концепций нет никаких доказательств, а только вера в свою правоту и какое-то смутное ничем не подкрепленное недоверие к современной науке.

Ра солнценосный: Я со вчерашнего дня ухмыляюсь, как вспомню этот ваш вариант.
Мертвец, опохмеляющийся водкой, от которой он и загнулся...
Топ! Спасибо.

Говоря откровенно, считаю заблуждением живописать потустороннее, как бы ни странно это звучало. Легко впасть в соблазн, стать эдаким открывателем миров. Превратить смерть в приключения на той стороне. Пример:
Сегодня он заканчивает обучение в школе восточной борьбы, осталось лишь пройти ритуальное испытание. Учитель-сенсей убивает его в поединке смертельным ударом, и в последний миг назначает встречу там, за чертой. Начинаются приключения. Герой думает, что это посмертное путешествие души, а на самом деле...

На самом деле его принесли в жертву по ритуалу Сумрака, чтобы с другими такими же федаинами смерти он уничтожил Сердце Миров - нечто, объединяющее вселенную живых и мертвых, демонов и богов. Это черно-книжное заклятие, потому вскоре душа героя растворится, исчезнет, став Потерянной. Сражаясь и странствуя, герой узнает правду и переходит на сторону Света. Индиана Джонс и Дары Смерти. Лара Крофт: Tomb Owner & the Disaster. В главной роли ясно кто.

Видите, таким образом мы невольно идеализируем смерть. Превращаем потустороннее в игровое пространство наподобие мира фэнтези. Действительно сильной вещью, на мой взгляд, будет рассказ о другом. О человеке - его жизни, планах, чувствах, - в течение которых вмешалась смерть. Эмоцональная проза, ведь смерть не просто фантдоп и антуражка, это трагедия, драма!

Ра, так вы не будете участвововать в конкурсе с вашей очередной "шедеврой"?

На самом деле, человек придумал потусторонний мир, потому что не мог смириться с двумя вещами: с тем, что с его уходом прекращается всякая жизнь для него и потерей близкимх, любимых людей. Никто ничего не идеализирует, просто пытается найти утешение и смягчить собственные страдания. Но поскольку народ сейчас становится все более равнодушным, то естественно для читателя потусторонний мир лишь еще одно игровое поле, где можно придумать разную классную фигню, которая все равно не затронет души, сердца и вобще чувств. Поэтому в этих игровых Вселенных столько жестокости, злобы, подлости и коварства. Где можно в очередной раз самоутвердиться. Где отсутствует сострадание, сочувствие, любовь. Превращение мира в очередную игруху. Потому что эти вещи пишут люди, не способные к реальным сопереживаниям. Поэтому в этих "сказках" столько жестокости, столько смертей, бессмысленых убийств, темной силы, которая идеализируется. Добрые силы обычно слабы и беспомощны, их всерьез никто не воспринимает. Все хотят быть темными магами, уничтожать врагов одним щелчком пальцев.

Видим.
Но, во избежание многомесячного бана, воздержимся от определения того, что мы видим.

Насчёт скорости света. Привожу очередную аналогию. для начала вопрос. Может ли скорость передачи импульса энергии превысить скорость света?
Возьмём гипотетический железнодорожный состав с длиной стремящейся к бесконечности. Все наверное слышали бегущую волну звука, образующуюся при трогании поезда. . Состав растягивается на автосцепках. теперь осадим поезд. т.е. сожмём. Ударим скажем в первый вагон тепловозом движущимся со скоростью света. Импульс передаваемый по составу автосцепками. передаётся со скоростью превышаюшей скорость света. передаётся энергия. если вставить между автосцепками палку на сколь угодно большом расстоянии палку расплющит. Здесь есть небольшой обман, но даже если исключить длину вагонов, скорость импульса(если можно так сказать) будет всё равно больше ск. св. Или нужно искать причину, или ошибку. Логически я уже вроде нашёл. Обосновать математически пока не сумею - не хватает знаний. Восстановлю, Поднакоплю, чем начал вчера заниматься - и напушу ка я статьючку. Всё будя тамочки. Не зря же я безумный слесарь.

Иронизируйте сколько угодно, конкурс покажет сколько работ построено на посмертных приключениях, а сколько на осмыслении темы. Припоминаю фильм с Патриком Суэйзи, где в голливудском стиле, умерший боролся за любовь.

Он не за любовь боролся (как мертвец может бороться за любовь?). А пытался защитить любимую женщину.

Вы не пробовали изьясняться краткими, емкими терминами? Борьба за любовь - многозначное определение. В него входит и то, что вы пытаетесь подчеркнуть.

Нет, вовсе не входит. Попытайтесь мыслить более ясно и четко, и не путать разные вещи. Защита женщины, которую любишь и чья любовь тебе уже не доступна не может входить в понятие: борьба за любовь.


Интересно, и что вы про Теслу знаете?
Кстати, у меня рассказ был написан на предыдущий конкурс на основе хронотехнологии Теслы. Где как раз ГГ и боролся за то, чтобы вернуть с того света женщину, которую он любил. И ради этого он был готов погибнуть сам и убить других. "Проект "Звездная пыль: точка невозврата".

О любви дискутировать воздержусь, а Тесла и летающие тарелки - наше все!

Мне интересно, а что же молчит г-н Yan Steeltes?

Вот, кстати, готовый образец того, о чем я говорил. Классический вариант попаданца в неведомое, посмертные приключения. Обжорка. http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4722&hl=

да все равно это ж к теме конкурса не относится.

А самоучки не исправляемы: им слово - они в ответ двести. По этой причине я никогда не захожу на астрофорумы.

А Вы задумывались, что есть скорость света на самом фундаментальном физическом уровне? Я бы дефинировал её как "скорость" движения пространства относительно времени (это только аналогия, потому что, как Вы знаете, употребленное мною понятие скорости уже включает временную компоненту).



Помните, однако: теория инфляции предполагает такое сверхбыстрое расширение, но нет системы отсчета, связанной с точкой вне множества этих информационно несовокупных областей.

К сожалению, нет... Но может удастся найти их в свободном доступе в интернете.



Риторика, пришло твое время. Интуитивизм, красноречие... Доступно, популярно объяснить можете наверняка.

Эм, что? Тепловоз движется со скоростью света? Это квантовая частица, то бишь?



Почему Вы считаете, что высказались физически корректно? Можно обобщенную идею? Пока парадокса не увидел.