Не, как-то не убедительно. Чего-то в супе не хватает. Рваться с того света за кружкой пива... Наверное и такие бывают, но в целом маловато будет!)

Кружка пива - это маловато, а вот спелая девственница...
Если женщины - причина всех войн, то почему за ними не могут идти с того света?

Вот так. А если предположить, что эти два места (ад и рай) предназначены для уничтожения памяти о прошлом после каждого окончания жизни в теле? Кому то помогает нирвана, кого то надо бесконечно терзать, важен результат.

Не беритесь судить Сахарова, ничего, по сути, о нём не зная.
Вдруг не поленитесь узнать - будет стыдно за свои слова.

Потому что половая принадлежность - атрибут материального мира, в нематериальном мире половых различий нет.

Слишком сложная схема у вас получается. Особенно если вспомнить, как просто люди теряют память.

Скажите это призракам. Они оценят шутку.

Главное, чтобы мне не было стыдно за свои дела.

Кому девственниц, а кому:

Я обобщил во втором предложении, чтобы все были рады.

А ваш неуважительный пост в адрес Сахарова - это дело, за которое вам не стыдно?

Полностью теряют единицы, а в большинстве случаев наблюдается частичная потеря памяти. Есть одна важная деталь - никто не теряет собственное "Я".

Призраки, вэлком!

Личность без памяти - это уже не "я", а только половинка.

Вы их разве не видите?

Нет. Я высказал искреннее мнение ни обманув прежде всего себя самого. Да, в какой то части я готов оценить Сахарова как великого ученого, но вот изобретение оружия массового уничтожения оцениваю очень негативно.

К сожалению - нет. Наверное им вредно ко мне приходить, столько нового узнают о себе.

Ну женщины, они конечно того... и вообще..., но все же взваливать на них все проблемы через чур.)
Дело не в конкретном объекте, а в принципе. Ну, скажем, для живых таким обобщающим принципом могут стать инстинкты, а для призраков инстинкты как-то не катят. Если исходить из того, что нематериальная форма существования является более развитой, продвинутой, и т.п., то следует придумать что-то создающее смысл их существования. Тупо перетаскивать на них человеческие желания и проблемы не солидно. А от этого смысла уже и будут появляться и желания и протесты, ну а уж в какой форме это проявится - следующий вопрос.

Бывает, брякнешь "искреннее мнение" по вопросу, в котором ни сном , ни духом,
а потом долго гордишься, что не " обманул прежде всего себя самого"

Призраки - это промежуточная форма существования. Они сохраняют все человеческое - желания и страхи. А инстинкты - это даже не для людей, это для обезьян.
Ну и плюсом добавлю: литература - она о людях. О том, что им близко. Если вы начнете рассказывать о трудностях загробной жизни, не повязав их с бытовыми проблемами каждого из нас - вас не поймут и не оценят.