А что именно они будут разгребать? Если это технически сложно, то - да. Если это технически не сложно, что разгребать? Для модератора Аноним такой же участник форума, как все остальные. Он же видит, кто это.
Анонимный ник - это общепризнанная практика на конкурсах. Потому что конкурс - это не обычное чтение рассказов. Здесь полезно автору общаться с критиками. Хотя бы потому, что я писала выше. На конкурсах много рассказов. Автор мог написать хороший рассказ, но люди из-за недостатки времени пробегут его по диагонали и что-то не поймут. Автор может обратить внимание на какие-то моменты. Читатель станет внимательней читать и оценит рассказ. Я сама несколько раз встречалась, что когда рассказ выкладываешь в спокойной обстановке и на конкурсах - разное отношение и разное восприятие.

И улучшить можно написанное и улучшить можно ненаписанное впоследствии. И пояснить какие-то свои идеи, чтобы читатели лучше поняли. Это называется очень просто: обратная связь. Для этого раньше проводились творческие вечера, когда читатели могли задать вопросы писателю, что конкретно тот хотел сказать. И писатель понимал, что хотят от него читатели впоследствии, и читателю становилось ближе произведение.
Даже для классиков существовала критическая литература, когда профессионалы помогали лучше раскрыть идеи писателей.

Можно ли участвовать в конкурсе в случае, если ранее не было регистрации на сайте?

Я тоже против Анонима, это не творческий вечер, это конкурс. И автор должен молчать и все за него решит читатель. Конкурс не подразумевает длительного процесса познавания рассказа, конкурс показывает первое ощущение от рассказа. А послевкусие можно оценить уже в другом режиме. А уж если хотите критики настоящей тогда надо выложить на форуме и попросить кого-то прочитать и откритиковать. А Аноним обычно переворачивается не в разговор Читателя и Писателя, а в обиды автора вы все читатели идиоты и особенно это касается вас silverrat. Так что я против Анонима все кто будет участвовать в конкурсе знают его условия, знают что на конкурсе нет Анонима, все это известно изначально. Не нравится условия конкурса - не участвуйте! а конкурсы на Фантастах качественно отличаются от тех, что проводят другие ресурсы. И я против того чтобы здесь что-то менялось. Как говорится: лучшее - враг хорошего!

Вы как обычно не справедливы. И это легко доказать. Если бы так, как вы, считали организаторы других конкурсов, то они бы не создавали анонимных ников для общения. Общепринятая практика на большинстве конкурсов - анонимные ники и для авторов, и для читателей.
И ваши комичные наскоки в мой адрес ничего не изменят. Больше участвуйте в других конкурсах и вы поймете, что означает анонимный ник.


Даже, если вы будете в каждом сообщении меня оскорблять, это никоим образом не будет служить доказательством вашей правоты. Ибо свою правоту надо доказывать примерами, а не глупыми наездами.


Это говорит автор, чей рассказ для конкурса фантастов зарубили на стадии преноминации и который после этого долго возмущался этим обстоятельством.

Можно.

Я возмущалась не условиями конкурса, заметьте а формулировкой с которой мне отказали, это разные вещи.
И на прошлый осенний конкурс, если на то пошло, мой рассказ прошел без вопросов)

Если вы думаете, что я не участвовала в конкурсах на других ресурсах вы глубоко ошибаетесь. И поэтому мне есть с чем сравнивать. Поэтому я и говорю, что против. конкурс, он на то и конкурс, это не форумные разговоры или творческая встреча, здесь главное первое впечатление от рассказа.

Какая разница? Именно из-за того, что авторы, чьи рассказы не проходят на конкурсах, начинают возмущаться формулировкой отказа, организаторы не хотят связываться с авторами и пропускают порой малограмотные рассказы.


Я знаю, что участвовали. Но я могу вам точно также сказать - не нравится Анонимный ник - не используйте его. Никто не заставляет. Почему вы против того, что кто-то другой будет использовать этот ник? Вы можете вообще не читать рассказы на форуме. Скачать текст и читать на компьютере, мобиле, ридере. И никто вам не помешает получить свежее, незамутненное ничьим мнением впечатление от рассказа.

Я и не читаю рассказы на форуме, а делаю это с ридера, но... я же все-таки и читаю комментарии, потому что мне интересно узнать мнения других читателей, сравнить со своими, а если есть анонимный ник, то все, стоит кому-то сказать, извините автор ваш рассказ мне не нравится, так сразу же все обсуждение превращается в срач. И этот срач наводит автор. Иногда стоит просто промолчать и подумать, а не рубить с плеча. И когда есть анонимный ник, автор не думает, он же может отвечать!

В срач обсуждение может превратиться вне зависимости под анонимным ником будет автор или нет. Об этом говорит практика конкурсов. И от этого никто не застрахован. А мне к примеру интересно, когда автор объясняет какие-то идеи, который я возможно могу пропустить. И я не собираюсь: ни сдавать автора, если пойму, кто скрывается под анонимным ником, ни ругаться с ним. Все-таки, надо учесть, что конкурс - это еще и школа мастерства. Где автор хочет уточнить, где он пишет провально. Почему людям не нравится. Все-таки люди за редким исключением участвуют именно ради массового количества читателей и полезной критики. Надо все-таки признать, что творчество большинство авторов, которые участвуют в конкурсах далеко от совершенства. После конкурса, когда анонимность будет снята, обсуждение может быть продолжено только в рассказах-победителей. Рассказы неудачников никого уже не заинтересуют.

Гм... А может и правда не надо анонимного ника. Действительно, всё ж скатится к ругани. Я против анонимного ника! Авторы будут давать "объяснялки" (что плохо, ибо текст должен всё сказать сам) или ругаться, этим всё и ограничится.

Согласна. Я тоже против анонимного ника. Пусть этот конкурс чем-то в лучшую сторону отличается от остальных. Везде анонимность есть, а у нас как не было, так и не будет.

Демократия - это так мило. Некоторые даже верят в Ленина и кухарок.

И печника! Никогда не забывайте про печника! Всякий раз, когда кто-то говорит о Ленине, я спрашиваю: "Что насчет печника?"

Девочки, ну вот и славно Если вы надо мной шутки не шутите

Господа, ТЕПЕРЬ О ПЛОХОМ.

Сегодня 1 ноября и утром на почту пришло 5 рассказов.


Так вот - два рассказа не были приняты в связи с тем, что полностью проигнорировано обязательное условие.



Как будто авторы регламент не читали, в тему обсуждения не заглядывали.
Просто прочли "Жизнь после смерти", кивнули "а, понятно!", и сели сочинять...

Еще раз обращаю внимание авторов, которые пока еще не прислали свои рассказы: помните об обязательном условии, чтобы потом не оказалось: рассказ написан - коту под хвост. Завязка рассказа - начало сюжетного действия!

Печально.

Нет, извините меня. Мое сообщение Тафано было иронией. Я не меняю свое мнение из-за того, что на этой же позиции стоит человек, который мне неприятен.
Я по-прежнему за анонимный ник.
1) Если человек против, он может ник не использовать. Тем более, орги рекомендуют вообще не заходить в свои рассказы, чтобы не палиться.
2) Срач устраивают люди, а не маски. Человек может надеть маску и пойти развлекаться на карнавал, а может пойти убивать людей. Маска тут ни при чем.
3) Анонимный ник уравнивает всех авторов.
4) Мы все взрослые, адекватные люди и от нас не нужно прятать "пистолет", только потому что нам взбрендит из него выстрелить.

Все, я высказалась. Больше повторяться и отвлекать на этот вопрос не буду.


Майн готт! Хорошо бы увидеть эти рассказы. А то у меня герой умирает, но не на первой странице.

Действительно. Конкурс начался уже? А где можно рассказы почитать?

Куда вы лошадей гоните? Началась только преноминация. До 9-го ноября она продлится.