Да, ещё одно.

У Вас, Милослав, сказано: " Те, кому мои книги не понравились, сложили своё мнение и без таких шедевров...".

В русском языке, Милослав, мнение сложить, увы, невозможно. Оно, чтобы Вы знали, складывается само по себе.
Учите русский язык. Работайте над собой. Глядишь, когда-нибудь и что-то путное напишете.
Удач...

Спасибо, исправил.


Так я и работаю. Гладишь, что-то выучу, что-то напишу, а что-то сформирую (правила, они ведь тоже не вечные и меняются под воздействием времени и обстоятельств)

Это все зависть! Дремучая зависть)))

А с господами Модераторами я, вообще, зарёкся общаться-разговаривать.
Себе дороже.
По меньшей мере...

Князев Милослав, кстати, сайт получился хороший.
Только уберите "добро пожаловать на сайт" в отельный раздел о сайте. Такое обращение принято выкладывать в жж, потому что у них архаичная вертска. На отдельном сайте для этого обращения выделяется раздел.
Фотография в сепии очень удачная, используйте ее в биографии. Там у вас цветная с галстуком-бабочкой. прекрасно бы смотрелось среди европейской и американской профессуры, но в России это признак эксцентричности. Тем более галстук слишком крупный.
Уберите "Страна:Литва.". Я понимаю, что Вы не стесняетесь родины, но в контексте последних проявлений националистической истеричности, это просто не к чему. Умолчите об этом.

Спасибо.


Я каждый год в январе-феврале фотографируюсь с изданными на тот момент книгами. Когда появится новое фото, это возможно перекачует в биографию.




Вообще-то моя родина СССР и Россия, а Литва только место проживания (заменил страна на место жительства).

Мария Бычкова (Касторка) "Трое вне времени".

Жанр можно отнести к космоопере в стиле Кира Булычева.

Название вызывает аллюзии с книгой Джерома К. Джерома «Трое в лодке», хотя собаки нет, но юмористический налёт все равно присутствует.

Три персонажа: девушка Алика и двое юношей: Дэн и Александр из 2494 года, работают космическими дальнобойщиками. Случайно (не совсем, впрочем) переносятся в прошлое на 500 лет назад. Пытаясь понять, что с ними произошло, они перелетают с планеты на планету, и в том числе попадают на Землю в 1994-й год. Решают там оставить для себя самих письмо, о том, что с ними произошло. Посетив несколько планет, они вновь возвращаются в своё время и узнают, что физик Вадим изобрёл случайно лучи времени, с помощью которых можно перемещаться в прошлое и будущее.

Вначале автор очень подробно обрисовывает внешность персонажей, и даже даёт яркие детали, к примеру зелёный обруч, который носит Дэн на голове. Но затем эти детали теряются, и оба молодых человека становятся почти неразличимыми. Они говорят одинаково, какие-то индивидуальные особенности поведения Александра, который показывается, как ловелас, иногда вспыхивают перед глазами, но забываются. И вдруг возникают роялем в кустах, когда обнаруживается, что Александр умудрился оставить своих детей в прошлом на Земле в 1994-м году. Правда, потом выясняется, что три поколения этих детей гибнет.

Складывается ощущение, что почти все персонажи говорят одинаково, что разумное существо с планеты Глори — макки, что землянин Никита. Кроме того, язык, на котором говорит макки, знает только Алика, но затем макки каким-то странным образом начинает болтать совершенно, как землянин, без каких-то проблем.
Индивидуальность появляется, скажем, у деревенских жителей или рыбаков. Они действительно говорят образно, выделяются среди остальных. Но иногда возникает недоумение, а зачем они вообще в сюжете? Поскольку появившись, они почти не оставляют следа.
Очень много бытовых сцен, которые можно рассматривать, как создание атмосферы, потому что на сюжет они не работают, и оставляют порой недоумение, зачем автору понадобилось об этом рассказывать.

Не совсем понятно, почему персонажей трое. Почему среди них не распределены роли, кто капитан, кто штурман, кто врач. Девушка играет роль медсестры. Но выполняет довольно простую работу, что в будущем спокойно можно заменить какой-нибудь мед.камерой с полным набором лекарств и инструментов. Дэн – техник, хотя зачем на суперсовременном звездолёте техник не совсем понятно. Вряд ли он сможет починить в космосе сверхсложную электронику. Да ещё в одиночку. Кем является Александр, уловить не удалось.

Мир прошлого на Земле в 1994-м году создан хорошо, сочно, образно, с индивидуальными подробностями. Хорошо, но чуть хуже, получилось описать мир на других планетах с необычными животными и насекомыми.

Но вот создать мир будущего автору удалось меньше. Разница в 5 веков почти не ощущается. Есть какие-то мелочи, скажем, плеер, который можно включать мысленной командой, машина времени, космопорты, звездолёты, но обитатели Земли используют устаревшие уже сейчас громоздкие компьютеры с клавиатурой. И выглядят практически так же, как земляне конца 20-го века. За 5 веков человек изменился бы кардинально. Кардинально бы изменился язык, внешность, одежда стала бы совершенно другой, мир наполнился огромным количеством изобретений. Города стали бы выглядеть иначе.
А герои читают бумажные книги, а девушка сокрушается, что не успела купить противозачаточные средства. Думаю, через 5 веков такие проблемы девушек уже волновать не будут. Уже сейчас медицина знает гораздо более удобные средства. Физик Вадим изобретает машину времени буквально на коленке. И выглядит она забавно, в стиле фантастики 70-х годов. И на основе чего работает непонятно.

Кроме того, корабль не оборудован мощной оптической и видеосистемой, которая бы позволяла бы снимать с близкого расстояния предметы на поверхности планеты. Уже сейчас есть аппаратура, которая позволяет снимать поверхность в мельчайших подробностях. А через 5 веков эта аппаратура должна стать настолько дешёвой и простой, что ею можно будет оборудовать любой транспорт. Кроме того, персонажи теряют свой корабль, у которого включён режим невидимости. Хотя даже сейчас уже есть системы обнаружения объектов по инфракрасному излучению, радиации. А уж тем более, этим будут оборудованы все средства через 5 веков.

Что касается композиции, то присутствует интересная завязка, когда герои узнают, что попали в прошлое. Но потом сюжет развивается практически бесконфликтно и на точку кульминации не выходит. Развязки то же нет, поскольку сюжет обрывается. И должен продолжиться во второй части.
Узнав, что они попали в прошлое, герои довольно мало переживают об этом. Единственно, что их мучает, необходимость топлива для корабля. Но неожиданно возникает канистра с нужным реагентом, из-за которого им потом приходится в прошлое. Поскольку из-за этой канистры возникла «петля времени». Героям удалось вернуться в своё будущее, потому что Александр самому себе написал в прошлом письмо, где указал, что звездолёту для возвращения из прошлого нужна канистра с реагентом. И вернувшись в своё время, трое друзей решают опять полететь в прошлое и эту канистру оставить. Это удаётся им без каких-либо проблем. Что выглядит, как гранд рояль в кустах.
Потом их вдруг начинает одолевать тревога, почему за 5 веков сохранилось письмо. Хотя на Земле произошла Третья мировая война, они вновь решают вернуться в прошлое. Узнают про оставленных на Земле в прошлом детей Александра. И их гибель. При этом столкнувшись с катастрофой поезда, в которой гибнет потомок Александра из прошлого, герои переживают довольно слабо.
Поэтом герои вдруг узнают, что писем из прошлого стало три. И решают их оставить сами себе, и чтобы обеспечить их сохранность материально, ограбить банк. Что и благополучно проделывают. Без каких-либо угрызений совести, или опасений, что они попадутся и окажутся в тюрьме.

Из плюсов: легко читабельный стиль, живые диалоги, яркая образная картинка. Чем-то напоминает повести Кира Булычева.
Из минусов: не достаточно проработанная индивидуальность персонажей. В описаниях порой встречаются слова-сорняки, когда автору не удавалось найти нужное определение. Не достаточно продуман мир будущего. Не совсем понятно, зачем автору понадобилось уходить в будущее на 5 веков. И, на мой взгляд, не хватает острого конфликта, какой-то идеи, «крючков», которые бы заставляли с нетерпением ждать разрешения конфликта.

Дайте хоть ссылку чтоли?
У нас прям как большая деревня - все другдруга знают.

Огромное спасибо за Ваш труд.

Ну теперь немного позащищаюсь
Совершенно с вами согласна. На момент написания я мало об этом знала и задумывалась. Потом уже ввела некоторые "личные" словечки, но, увы, они не исправили дело.
Согласна. Но не хотела перегружать текст всякими заумностями, ну и банально не хватило фантазии
Вот тут по началу просто посчитала, что за меньший срок люди не успеют освоить космос и обзавестись колониями

Острого не хватает, а конфликтики всё же есть. Ну и там есть еще продолжение, где тоже есть комфликты
Замечания по поводу языка макки- принимается, косяк.
Ну а то, что человечество должно кординально измениться - спорный вопрос и я лично так не считаю, и именно эту точку зрения пыталась донести в повести. Про "бумажные книги" это вам показалось. Есть фраза: отложила книгу", но не где не сказано какую и в каком она виде

Я безумно рада, что кто-то заглянул ко мне, почитал, да еще и помог советом, высказал своё мнение. Большое спасибо.

Желающие проверить все, о чем написала Silverrat могут заглянуть сюда: http://samlib.ru/editors/b/bychkowa_m_b/

http://samlib.ru/comment/b/bychkowa_m_b/troe_vne_vremeni

Там найдете?

Уже нашел - это видимо с Триммеры. Сенкс.

это смахивает на синопсис с легкой критикой. к концу повествования рецензент сама запуталась в словах. но вывод, кажется, негативный.

hotey вы вообще о чем?
Я не кретикую, но у меня сгорел телипатический модуль неужели сложно воспользоватся цитированием?

З.ы. а впрочем - цитирование вообще работает? Кто подскажет как пользоватся кнопколй "цитата" и что она дает? (должна давать?)

Я тоже не поняла, вы о чем?

Касторка, спасибо большое за рецензию, очень понравилось!

ПыСы. А что это за срач такой? Стоило мне отвлечься, заняться делом, причем важным - наш форумный сборник продаю во Дворце пионеров на Воробьевых горах (осенние каникулы!), как тут...
Не, вы заканчивайте, а то Анрей-Чечако лесник придет...

Сначала надо выделить цитату - а потом нажать кнопку "цитата".

Только не ту, которая под сообщением. А ту, которая под аватаркой автора цитаты.

"Цитата" стала краснокоричневой из серой - усе

под аватаркой автора две кнопки - "поднять" и "жалоба"

ага допер. а кнопки тогда зачем? видать архитектурное излишество...