не, я просто жеж говорю, очень сильно связываю личность автора с его творчеством. Нет желания читать творчество подобной особы, которая себя так ведёт и нарушает мне тут нирвану. Заходишь на форум - километры ругани госпожи Сильви со всеми остальными.
Тем более я не люблю излишнее мясо, я люблю погламурнее шоб.
А ишо у ней киборгов нету. Ну в смысле, вот таких киборгов:

я про это даже не знал! А что, у вас это есть? Не, даже это не спасёт. Не хочу яростной истерики, льющейся на меня со страниц книги. у меня и так жисть нервенная. Мне б чё понеэмоциональнее...

Любопытно получается!

Книга вызвала мощную дискуссию по количеству постов и слов. Выглядит так, словно суть произведения волнует умы множества людей и создаёт противоречивость мнений.

Жаль, что сюжет искуственнен и наивен (даже не читая видно). Создана Утопия на отдельном острове, со знаком "минус". И всё плохое человеческое туда втюхано, чтобы гиперболизировать принцип "хотели, как лучше, а получилось..." Бедному читателю вжёвывают прописные истины на примерах "под увеличительным стеклом", чтобы он не ошибся ненароком.
Заодно, авторесса претендует на роль оракула, открывающего глаза обществу на правильные правильности и как будет, если поступать неправильно.

Книга хорошая, ибо классно учит тому, как писать нельзя, потому что бессмысленно. Попутно, спасибо Касторке и Чосеру, наконец-то стало ясно, что подразумевала Сильверрат под "книгами, которые заставляют задуматься", "матчастью" и прочими лозунгами, переходящими из поста в пост и из рубрики в рубрику.
Концовка толковища феноменальна - Сильверрат написала ещё книгу из постов, чтобы объяснить то, что написано в базовой книге!

А я, как идиот, когда-то повёлся и пытался что-то где-то доказать нашей правдоискательнице. Да, уж лучше писать книжки-передышки, не заморачиваясь самому и не заморачивая читателя! Прикольно, но недолюбливая "книги с философским подтекстом" современных писателей - я их никогда не читал. Теперь рад, что сэкономил гору времени и, при этом, оказался прав в своих тезисах. Тех, где пояснял, что человек сидящий на диване и не знающий реальный жизни - ничему не способен "научить" читателя. Разве что детсадовским приёмам класса "Маша мыла раму".

Вот еще вы девушку не пинали. И не стыдно?
Бедный ребенок написал "мудрую книжку", а вы...
И ведь даже (в отличие от меня) и читать не пробовали - вы прям "доктор зло".

Да, в терминаторе одно мясо... машинное! Особенно в последней части, так и бьются машинки, так и разлетаются в разные стороны. Не завидую я тем водителям, что оставляли авто на проезжей части, где прогулялся такой вот киборг с "друзьями".


я, конечно, далеко не согласна со многими высказываниями сильверрат на форуме, но чисто по человечески, сочувствую. Набросились и ведь даже не изучили предмет разговора. А мужчины, которые воспользовались моментом сейчас, повели себя совсем не по рыцарски. У каждого есть своя точка зрения на разные вопросы и поэтому мы разные, нужно хоть немного уважать друг друга, где-то ставить себя на место другого. И если у человека мнение не совпадает с вашим, то это не значит, что все, что связано с ним теперь плохое. Странные стандарты получаются, штампованные, канцеляритом отдает.

а помните, как вас аналогично разбирали? вы скучаете по тем временам штоле?

Оооооо, чувствую Сильверат уже покупает двустволку и билет до Лос-Анжелеса.

Вопрос к любителям писать рецензии!

Хотелось бы узнать минимальную цену рецензии. То бишь за сколько кто возьмётся написать рецензию, а то мне рубли иногда присылают на Яндекс, а девать их некуда. К Новому Году предполагается вброс в тысячах и хочется хоть как-то их использовать, чтобы не болтались бессмысленно.
Меня устраивают любые: хоть позитивные, хоть негативные - лишь бы объективные. Понимаю, что люди разные и имеют разные предпочтения, поэтому закажу рецензии, а не их направленность. Такого же типа, как сделала Касторка. По теме книг, а не по правилам русского языка и литературы.

А рецензию дружищи Монка я так и не нашёл. Андрей, а где ты её вывешивал, подскажи пожалуйста.

ну, я вот об чём...
Все мы родом из детства
Мои киборги сложились под влиянием Терминатора, Универсального солдата и Судьи Дредда. Ну и чуть позже Эквилибриум добавил мне настроение верхних уровней столицы. Они у меня там даже одеваются похоже. И тоже чрезмерное проявление эмоций считается неприличным. не преступлением, но неприличным.
Так что у мня тоже подобные терминаторским разборки нет-нет да и промелькнут. Да-да, с массовыми погонями, взрывами и перестрелками. Голливудский блокбастер. Да, я голливудщик. С элементами ницшеанства и европейского артового кина
Кто на чём рос Моё юношество попало как раз на 90-е. Хорошо ещё, что базис личности сложился в 80-е. а то был бы пустышкой.


тут понимаете, дело не в том ,что у человека мнение отличается. А в том, как человек себя ведёт. И с каким шумом реагирует.

Согласен.
Некрасиво это выглядит.

Но тенденция сама по себе интересна.
Выходит чем резче отвечаешь на критику, тем она яростнее становится.
Иногда уже тупо, из принципа.

Понимаете в чем дело... Сильверрат тут изо всех сил добивалась "равного отношения" и очень болезнено реагировала на упоминание пола - пересмотрите дискуссию. Она истово добивалась чтобы с ней обращались как с равным - без скидки на нежны пол.
Добилась. На свою... голову.
Дело в том что как раз этим и определяется мужественность - способностю держать удар.
В принципе очень многие женщины это еще как умеют и умеют с чувтвои юмора относится к собственным слабостям.
Умеют принять критику и понять, не переходя на личности и нападки. И дадут фору мнегим "крутым мэнам"

Но тут нетот случай.

А вот не знаю. Кажется, нигде, я ее тебе в письме отправлял. Есть шанс, что на Эксмо висит, ведь там мы познакомились - но минимальный. Кажется, я писал тебе в личку или на мыло.
Вообще, я все рецензии свои храню, но твоей что-то не вижу. Может, и потерялась.

Вы поосторожней так выражайтесь. Чечако мне намекнул после таких слов, что может за такое отправить в бан.


Просто я не позволяю на себе ездить. И если кто-то на меня наезжает - даю отпор. Я привыкла после долго общения на технических форумах. Там, если не будешь давать отпор разным ...удакам, сразу съедят.


Серьезная ошибка оценивать чье-то произведение по мнению людей. Надо свое иметь. У меня гламура в этом романе довольно много. Красивые женщины и мужчины, стиль ар-деко.


Ну да, это правда. С киборгами я проехала лет десять-двадцать назад. Тогда сильно увлекалась подобным. Особенно после фильма "Робокоп". Сейчас остыла к подобному. Ну вы в стиле киберпанк пишите, а я в стиле дизельпанк.

ню все равно

Михаил!

Я вызвал на дуэль целое издательство, где разбирались отрывки из книг. И по этому разбирательству проблем не имел, тем более, что после этого установился дружеский контакт с представителем издательства. А то, что проиграл по качеству - не страшно. Плохо было, когда начали хаять женщин, указав их место на кухне и детей рожать. Тут меня и понесло, естественно!
Но это началась другая опера, не имеющая отношения к литературе.

Мне разбирательства моих книг не страшны, если они,конечно, базируются не на "общественном мнении". Тем более, что с того времени, когда бросил писать уже год прошёл. А всяких разнообразных комментов столько понаписано везде, где ни попадя, что я почти не препираюсь с оппонентами класса "Граф, Тендряков и флудерини".

(А то мне скучновато чего-то. Всё-таки бомжую и имею кучу свободного времени и два часа в день в инете в локальной библиотеке. Раньше, хоть писал, а ныне балду гоняю).

Это где у вас такое добро спрятано.
Кругом ведь одна скукота.


Да шума многовато было. Я просто удивляюсь, как автору хватила интереса отвечать на отзывы.
Мне иногда бывает просто лень это делать.
Что-то там объяснять растолковывать.

Помнится как-то один товарищ мысли моего ГГ приписал мне и сказал какую-то пакость. Ну, мол, автор, ты что совсем идиот. Что за мысли у тебя? И что я ответил на это? Да ничего. А что можно ответить на тупость. Может, он чего не понял. Но не понял-так не понял. Иной раз лень объяснять там чего-то доказывать. А если у вас будет не 20 читателей а 20 тыщ. И ведь многим будет не нравится. Надо учиться терпению.

А я по старинке считаю: настоящий мужчина никогда не обидит женщину или ребенка. Не будет писать гадости, оскорблять. Этим настоящий мужчина отличается от "штанов". Впрочем, многим "штанам" это совершенно непонятно.

я думала я одна такая! Даже комплексовала. Вон как все дерутся за предлог какой-нибудь в тексте, а я обычно - спасибо за ваше мнение.

Да неправильно вы все оцениваете. Получается-то как разтнаоборот.

Это он к кому?

А тогда понятно ))))

Очень ценные замечания. Будем думать над этим.