Ужасная штука. Вероятно из оружия направленного действия - самая ужасная. Вам наверное известно что чем выше частота - тем больше энергии несут волны. Даже есть формула Планка, которая это описывает.
Теперь вам понятно что когда мы перемещаемся в очень короткую рентгентовскую область спектра, то энергия которую такой лазер может изрыгнуть - настоящий ад. Чем короче длина волны, тем выше частота, тем больше пробивная сила такого излучения. Для обычного видимого или ультрафиолетового лазера наша воздушная атмосфера уже конкретная помеха. Нужна адаптивная оптика и прочее. И то даже мегаватный лазер на десятки километров только эффективно действует.
А вот рентгентовскому лазеру это все по фиг. Даже не заметит. И в убежище не спрячешься.
Эту штуку с начала шестидесятых годов штаты пытаются сделать. Одна из проблем в отсутсвии резонаторов-зеркал способных отражать излучение такой длины. Все это им нужно для сверхэффективной ПРО. Потому что эта фигня решают эту проблему на раз.
Я лет пять назад смотрел фильм документальный. Где физик Мичио Каку рассказывает об будущих изобретениях. Не помню название фильма. Так там об этом научно-популярно рассказывалось. И как раз то, что вам нужно - как таким лазером всю планету можно было бы "долбануть".
Я могу дать вам английские ссылки на научные статьи. Если хотите. На русском почему-то ничего нет. Вероятно амеры в этом деле либо опередили советы. Либо советские физики решили что направление бесперспективное и не стали разрабатывать. А американцы все еще вяло ковыряются дальше.

всем завернутся в саван и медленно (чтобы не создавать паники) ползти в сторону ближайшего кладбища.

О ужас! Вот только на самом деле речь идет об энергии еденичных квантов, а не об "энергии волны" то есть их количества.
И вообще - нестоет путать дискретное и волновое представление.
"пробивная сила" - звучит. Но не более того
Например ультрафиолет - поглощается сильнее теплового излучения и уж точно ГОРАЗДО сильнее рассеивается.
А ведь у него частота выше
Очевидно автор этой идеи впечатлен посещением рентгеновского кабинета Так вот - рентгеновские лучи очень сильно поглощаютсятканями - иначеб никкаких фотографий вовсе небыло, там именно зависимость поглащения от плотности и используется.
про "оптку" улыбнуло
глубина знания предмета порожает.
Не подскажите - а зачем лазеру резонаторы?Вы всерьез собираетесь накачивать рентгеновский лазер от постоянного источника?
и Вас с первым апрелия
Не вяло, а очень даже бодренько расходуют денюжку. Вот только любой желающий может пдсчитать параметры такого лазера - и пустить горькую слезу. Как лабораторный вариант ов полне хорошь, а вот практическое поражение им чего бы то нибыло...

Это что за тупая толерантность такая в стиле US? В моем комменте было какое-то нарушение правил и законодательства?

Феерический гон дилетанта. Утверждать что пробивная способность рентгентовских лучей хуже чем ультрафиолета или теплового излучения? Рентген рассеивается на воздухе, как лазер?
Что я могу сказать?
Бред. Причем не по адресу. Если вы такой умный, опровергайте англоязычные источники откуда взята эта информация. Вероятно вы очень сильный специалист, они вас с руками оторвут.
Чего добру на сайте фантастики проподать? Срочно пишите что они все придурки, а вы - хений!
Я вам даже по английски рекомендации напишу, если сами не могете: "мол так и так, на сайте фантастики уделал вас под орех. Помогите мужику самореализоваться. А то так и похибнет в воображаемых мирах".

По вашей ссылке пройти не смог - браузер не пускает - говорит вредоносный код. Охотно верю - такое уже бывало.
Что касается планетарного оружия, то если рассматривать реальные способы, их достаточно много.
Парочка очень простых. Берем, ну очень большой бак с водородом и поджигаем на орбите - планета поплывет как мороженое в зной день и никто не спасется.
Второй еще проще. Зажигаем мощный факел на Земле и ждем. Уже через полчаса возникнет чудовищный торнадо, который напакостит так, что разгребать не одно столетие придется. Главное поддерживать огонь до последнего.
Что касается рентгеновских лазеров. то от него можно защититься и больших проблем он все же не создаст. Вот гамма-излучатель - это совсем другое дело - от него фиг спасешься.

а вот чтобы прям разрушить планету?

вот сцуки вот откуда я нахватал вирусов!

Бак с водородом - это в принципе фотонная ракета - от планеты останется только лужа элементарных частиц, подгоняемого солнечным ветром. Этого мало?
Расколоть планету - даже взорвав весь боезапас Земли - тоже не удастся. Можно только этим вариантом столкнуть Землю с орбиты, поближе к солнцу . Можно расставить зеркала и буквально поджарить планету. Ну и конечно подогнать подходящий астероид. Остальные варианты требуют технологий и энергий, которыми мы еще не овладели. А это, поднатужившись, мы все же сможем сотворить. У меня есть часть романа выложенного в инете. Там не только планету - галактику можно с легкостью ухнуть. Написано может и не очень, но идеями битком набит. Так что это не проблема, как планету разрушить.

Трешь и угар
Поджигать на орбите бак с водородом...
Это из серии анекдотов:
- Америакнцы послали своих астраноавтов на Луну. Политбюро решило послать ваш экипаж на Солнце!
- Готовы выполнить задачу! Но ведь сгорим нафиг...
- Мы тут в политбюро не дураки - полетите ночью!

Ничего так что водород без кислорода не сгорит, а силы торнадо очень крупно преувеличины. Идея же столкнуть землю с орбиты... если сможите резко замедлить вращение хотябы на 1 сек или наклонить ось на градус - считайте задачу выполненой. Вот только - пупок развяжется.
Весь имеющий ядерный боезопас - выглядит скромно по сравнению с не самым крупным землетрясением.

А так - дерзайте, но к таким фантазиям неплохо бы прибавить умение пользоваться калькулятором.
Например - посчитать какую энергию в секунду Земля получает от Солнца, перед тем как говорить об "оплывании".

А вообще - человечество придумало только один практически возможный вариант уничтожения всего живого (не планеты - только высших биоформ и то возможно не всех) и пару - возможных теоретически.
Дерзайте.

так у меня предполагается оружие другого порядка, в том-т и прикол.

Что вам сказать... Раньше выходили научно-популярные книги Пелермана и других авторов. Не помню точно уже в какой - была статья о фотонных двигателях будущего. Их устройство, принцип действия и т.д. Так вот там я и почерпнул эту кладезь мудрости. И что произойдет с планетой - тоже было описано. Не знаю, есть ли подобные описания в интернете - не искал. Но почитайте при случае - для саморазвития.
Что касается торнадо, то это даже не расчеты, а вполне реальный эпизод. Несколько ученых провели необычный эксперимент в Африке запалив несколько мощных форсунок.
Вообще-то они пытались вызвать таким образом дождь, но то, что произошло дальше, отбило у них охоту ставить такие эксперименты на всю оставшуюся жизнь. Таких торнадо, какое они увидели,они даже в своей торнадной Америке и представить не могли. Они перепугались так, что наверное тряслись от ужаса ещё очень долгое время. А вы говорите преувеличены...

Перельмана в свое время нек только перечитал, но и перерешал много чего из. Еще в школе.
Впрочем его труды серии "Занимательная..." только на школьников и расчитаны - не знали?
Претензии у меня не к Перельману, а к тем кто выдает сентенции из серии "водородный бак -это же фотонный корабль."
Впрочем в части "фотонного корабля" у меня есть немалые притензии к изобретателям.
Фотоны собственно мало кого и куда способны сдвинуть - только если их нет в таких количествах, что девать некуда, и желательно от внешнего к кораблю источника - вроде солнечного паруса.
Тогда да - применение фотонного паруса хотя бы чемто оправдано.
Во всех прочих случаях - соотношение импулса к затрачиваемой энергии просто убийственное.

Незнаю кек в африке но описание этого опыта я читал. Там было несколько десятков форсунок отрегулированных на неполное сгорание подаваемой нефти. Торнадо получать не собирались, просто иследовали законы турбулентности.
На одном из запусков образовавшийся вихрь подхватил и утащил вверх несколько форсунок, падая обратно они никого не задели, но видимо испугали.
Вот и все.

З.ы. К чему эти зявления из серии нижней строки данного форума - "ученые были в шоке увидив ЭТО"
Если знаете как уничтожить планету - добро пожаловать в компанию к Лео Силарду,но он то как раз был физиком и неплохо разбирался в вопросе.

Я знаю, но хочу сказать немного о другом.
Когда-то читал одну книгу о войне. Действие происходило где-то в районе Греции по-моему и что мне очень понравилось, так это то, как автор сумел подать эти события. Можно было подумать, что от успеха этой операции зависит весь ход войны и она непременна будет проиграна, если этот остров не захватят американцы.
Можно сколько угодно сидеть с калькулятором в руке, но стоящего рассказа вы так и не напишите. А можно, немного проявив фантазии и кобальтовую бомбу сделать исчадием ада. Что впрочем недалеко от истины. В мире фантастики важна идея, а не калькулятор. Если бы так было - не было бы человека-невидимки, и фотонным кораблям не парить бы в бескрайних просторах вселенной. Но вы еще можете успеть. Уже есть проект космического корабля с варп-двигателем. Дерзайте.

А если долбить с орбиты термоядерным оружием по определенным точкам в литосферных плитах и местах их состыковок? Это может значительно повысить вулканическую активность, сдвиг литосферных плит. В идеале было бы пробить брешь в литосферной плите и подрывать заряд в глубине земли, формируя мощные ударные волны в нижних слоях мантии или даже во внешнем ядре, воздействующие на всю кору сразу.
Еще один из вариантов - рассорить мировые державы )))

После такого рассоривать уже некого будет...

Где-то читал, что если в результате ядерной зимы наступит ледниковый период, и если ледник от Северного Полюса достигнет широты Вашингтона, то его уже будет не остановить (даже если рассеются тучи и вновь засветит солнце) - льдом покроется вся поверхность земного шара. Слышал, что такое уже было в истории земли (тут спорить не буду). Со временем, вулканическая активность, И изменения атмосферы земли (будет пробладать диоксид углерода и значительней будет поглощаться атмосферой инфракрасный диапазон) создадут условия для таяния льдов, но это будет нескоро.
А что если пришельцы каким либо образом изменят инсоляцию на достаточный срок? Например, построят зеркало на достаточном удалении от Земли, или создадут туманность, значительно поглощающую какую-то важную долю спектра?

Застрелите его кто-нибудь, он сейчас выдаст пришельцам все секреты.

Однако, какой вы жестокий )))

Перед лицом внеземной опасности все равны.

Ничего, скоро придет al1618, раскритикует и Земля вздохнет с облегчением.

Как уничтожить планету?

1) Населить её людьми
?????????????????????
PROFIT!