С наступающим Рождеством Вас!
Здоровья, творческого настроения, мира и света в семье!

С уважением,

Рецензия на роман Джека Лондона "Сердца трех"
Не перечитывайте любимые книги детства.
В детстве книга «Сердца трех» была одним из моих любимых романов. Меня особенно восхищала в нем романтика, любовь, приключения, верность дружбе и чести.
И вот спустя четверть века я решил перечитать этот роман.

Джек Лондон в Предисловии говорит о том, что «Сердца трех» это вершина его творчества – «до сих пор я не создавал ничего подобного и почти убежден, что и впредь не создам». Писатель оказался частично прав, это роман, пятидесятый по счету, оказался последним. Дж. Лондон умер от случайной передозировки лекарствами в 1916, а роман был опубликован уже после смерти в 1918-1919 годах.

Роман создавался первоначально как сценарий к фильму, поэтому соавтором Дж. Лондона стал опытный сценарист Чарльз Годдард. Именно Годдард пришел к писателю и предложил совместную работу. При этом, «время действия, место действия и действующие лица» уже были заранее определены кинокомпанией.
Работали соавторы над частями отдельно: Годдард в Нью-Йорке, а Дж. Лондон на Гавайях. Поэтому, как он сам признается, «повествование не отличается последовательностью». Поэтому и появилась свадебная интрига в романе. Дж.Лондон, который писал первую половину романа, узнал о том, что его герой в конце женится на другой женщине, когда почти написал свою часть.

Зато, утверждает писатель, он многому научился у сценариста: «такого количество действия как в «Сердца трех» не было ни в одном романе, который он написал ранее».
Поразительно, но Дж. Лондон утверждает, что у них не было ни единого спора, даже более – «они ни разу не перебросились даже словом».

Напомню, сюжет романа.
Богатый молодой американский джентльмен Френсис Морган отправляется для развлечения в Панаму в поисках клада своего предка. Там он встречается местного Хана Соло или Индиану Джонса по имени Генри Морган, который также ищет эти сокровища. В ходе небольшой драки, а затем борьбы с напавшими на них бандитами, выясняется, что не только похожи две капли воды, но еще и являются потомками пирата Моргана. Современному читателю трудно принять допущение, что два человека внешне полностью идентичны (отличить можно только по шраму на руке), которые, при этом, не являются близнецами, а только дальние родственники.

Далее начинаются приключения в духе Дюма, что в принципе для романов XIX века прекрасно, но совершенно не годится для романа XX века. В романе присутствуют тайна рождения, загадочные племена, огромные сокровища, неизвестные родственники.

В романе действительно очень много действия, но состоит оно в основном из скачек из одного места в другое, драк и перестрелок. Персонажи плоские, герои слабомотивированные. Психологических переживаний почти нет. Из-за этого чувства сопереживания героям не возникает. У героев нет внутреннего конфликта, они не меняются. Перед ними не встают внутренние дилеммы. Единственным психологическим вызовом становится решение Френсиса остаться верным дружбе или выбрать любовь. Но и эта проблема разрешается очень быстро и легко. Самыми запоминающими становятся второстепенные персонажи.

Во всем романе из 110 тыс. слов только пара эпизодов (побег из тюрьмы и подбрасывание полицейским золотых монет) интересны.
Такая примитивизация вызвана, скорее всего, сценарными задачами немого кино, в котором доминировала романтическая фабула с большим количеством действия и минимализмом психологической мотивации.
Сам сюжет четко разбивается на две части, слабосвязанные друг с другом – следствие слабой координации двух авторов.
Summary
Как не жаль расставаться с памятью детства, но «Сердца трех» слабый роман с плоскими героями, отсутствующей психологической мотивацией, неправдоподобными в нынешнее время приключениями.

Уникальная ситуация.

Вот поэтому мне иногда не хочется перечитывать то, что нравилось в детстве.
А наш одноименный фильм не по мотивам снят?

Конечно по мотивам. Снял Говорухин, фильм получился неплохой, динамичный.

Только два парня совсем на друг друга непохожи. Именно "по мотивам", то есть фактически своё.

А я Лондона - всегда перечитываю. Что-то кажется слабее, а что-то - наоборот, заставляет по-другому взглянуть на мир.
Безусловно воспринимаю только Смока, Вечный зов и Время-не-ждёт, а вот Маленькую хозяйку полюбил только сейчас, как и Южные рассказы.
Сейчас слабым романом считаю Смирительную рубашку, а когда-то - зачитывался. Так что - и это пройдёт!

Специально пересмотрел фильм. - это пятисерийный телефильм. Снят очень близко к тексту.
Но чувствуется дешевизна съемок 1991 года, изменили финал (в книге одна из героинь погибает, в фильме - выходит замуж).
Самые удачные книжные эпизоды (побег из тюрьмы и "как полицейские за золотом в колодец лазали") лишились юмора.
Как и в книге злодеи получились более яркими и мотивированными. Но Жигунов, хотя и проходил все пять серий с огрызком одной сигары, получился более харизматичнымм, чем в книге.

Да, тоже в детстве очень любил Смока, Вечный зов и Морского волка. Хотел перечитать "Морского волка", но теперь сомневаюсь

Ну, надо настроение поймать - там философии много, которая сейчас мне не то что неинтересна, а скорее далека.
Да и Ларсена жалко - растоптал его автор

Что-то давно рецензий никаких нет.

Есть желающие бросит своё детище на растерзание?

Монк всегда готов! Если, конечно, он вам не наскучил...

Ну у меня хватает...
"Тени Прерии.Свои среди чужих" НФ, вопросы контактов http://samlib.ru/a/al1618/teniprerii.shtml
Можно глянуть еще Олю
"Прерия.Спецкор" http://samlib.ru/a/ambarcumowa_o/speckor.shtml
НФ, а вот с поджанром... скорее "эксперимент". Там начинается вроде как ЖР пром вроде как шпионский роман а заканчивается робинзонадой и боевиком

Да вас тут и так много было
Сегодня отписалась ей по "Волчку"

А вот тут подробнее ибо ничего не поняла. "ЖР" - это женский роман? Не сюси-пуси? И как название романа и где его найти?

Ну вроде как именно женский роман - в моем понимании, хотя автор почему-то практически лишила его эротической линии. (хе. я собственно этот момент не удержался и восполнил но это уже по желанию...)
Вышла довольно трогательная история про девушку старающуюся "добиваться всего самой" поначалу не слишком замечающую что со своими мечтами и усилиями она попала в центр нарождающегося урагана. А потом становится уже не до мечтов...
Я бы сказал что книга про то откуда берутся те... дивы дивные, которыми полны страницы других рОманов что и слона на скаку и конной лавы во-главе...

Так я собственно:


О пойду гляну. Тем более что "Волчок" в свое время понравился не только мне но и автору канона, более того на этот канон сильно повлиял

И да... забросили б сюда его что ли...

Загляну, но не обещаю.

Так я ж плодовитый.
Ну, не напрашиваюсь.

Касторка
я очень жду ;-) кинул на выбор почитать - лав стори или боевик.

Разместил очередную рецензию на своём сайте: http://panov-a-w.narod.ru/lit/vikulov_svob...edi_zvjozd.html .

Следующая будет на роман Михаэля Драу «Генму», а затем на книгу Марии Бычковой «Одна на всех», которую сейчас читаю. В дальнейшем по плану у меня «Прилив» Андрей Прусакова.

Собственно рецензия:


Пётр Викулов «Свободный среди звёзд: пилот»

Думаю, немало людей слышало о многопользовательской компьютерной игре «EVE Online». Путешествия в открытом космосе, торговля, войны... Фанатами игры написано по её мотивам множество рассказов и романов.
Бросив беглый взгляд на книгу Петра Викулова, случайный читатель может подумать: «Вот ещё один фанфик на “EVE”». И будет отчасти прав. Но только отчасти.
Главный герой землянин Павел не по своей воле попадает в далёкий космос, где обитаемые звёздные системы находятся под властью двух государств – империи Ротар и Ламийской империи, пограничные земли между которыми называются Фронтиром и не контролируются ни одной из империй. Также в романе вскользь упоминаются загадочные негуманоидные архи, о которых все знают, но никто не видел со времён давней войны. Империя Ротар - капиталистическая и в некоторой степени демократическая страна, а в Ламийской империи процветает рабство.
Павел волею случая оказывается в Ротаре, где выбирает себе профессию пилота космического корабля. Ему удаётся поступить на службу к авантюристке Милу, нередко бывающей замешанной в криминальных операциях. В перерывах между выполнением её заказов Павел зарабатывает на стороне и одновременно занимается поисками Земли, мечтая вернуться домой. Путешествия главного героя раскрывают перед читателями мир Ротара со всем его многообразием политических систем, взаимоотношений между людьми и с другими расами.
«А что же здесь от “EVE”?» - спросит озадаченный читатель. Только общая идея мира и способ «прокачки» героя путём загрузки обучающих баз напрямую в мозг с имплантированной искусственной нейросетью.
Павел – простой российский менеджер, не очень удачливый в отношениях с противоположным полом, и в Ротаре продолжает вести себя с женщинами как недавний выпускник школы: не берёт развитие событий в свои руки, а предпочитает пустить всё на самотёк, в результате чего героини романа крутят Павлом, как хотят. Многие могут посчитать его размазнёй и совершенно «серым» персонажем – без харизмы и яркого, запоминающегося образа. Но, возможно, в этом и был замысел автора – уйти от распространённого штампа непобедимого молодца-удальца и показать обычного среднестатистического юношу, попавшего в экстремальную ситуацию. Справедливости ради следует заметить, что в паре случаев Павлу удалось-таки проявить характер и не идти на поводу у своих подружек.
Видимо, автор всё-таки искал, чем бы выделить героя из общей массы, а потому после попадания в империю Ротар у Павла неожиданно возникает дар предвидеть своё будущее. Правда, способность эта оказывается неуправляемой и «включается» только в самых опасных для героя ситуациях. Да и будущее открывается всего на несколько минут вперёд. Впрочем, Павлу этого хватало, чтобы пяток раз за роман предотвратить свою смерть. Если бы не эта, мягко сказать, необычная способность главного героя (и ещё подобные способности других персонажей), роман можно было бы по праву назвать научно-фантастическим.
В целом, книга написана добротно, язык не сложный, но и не разговорный. Действие развивается не стремительно, а плавно, что лично мне очень нравится. Однако в книге темп действия не выдержан. Если в начале события захватывают, постоянно происходит что-то новое, раскрываются тонкости мира и взаимоотношений героев, то ближе к середине романа повествование затягивается и заметно скучнеет. В основном, это касается моментов, когда Павел собирает в космосе остатки разбитых звездолётов, торгует и пр. Одно время я даже не мог заставить себя взяться за дальнейшее чтение, предполагая, что изменений не предвидится. Потом повествование снова захватило, начались активные поиски Земли, а эпизоды в Горном королевстве на варварской планете даже придали тексту свежести. Однако то, что роман не ровный по эмоциональному наполнению, может отбить желание продолжать чтение после затянутых скучноватых эпизодов.
Иногда в тексте романа необоснованно меняется фокализация. То есть, например, в таком предложении: «Да, кстати, само слово «бластер» в данном случае - просто придумка Павла, в реальности название данного вида оружия звучало совсем по-другому». В этом месте автор очень сильно отдаляется от происходящего и со стороны объясняет, что слово придумал герой, то есть происходит так называемое «смещение фокала». Исправить это можно было бы, написав что-то в таком роде: «в реальности название данного вида оружия звучало совсем по-другому, однако Павлу было удобнее использовать слово, привычное с детства».
В придачу меня смутил термин «биотоки», используемый в романе. Ими якобы управлялся «бластер», прикреплённый к руке. Странно видеть этот термин в книге, претендующей на научность. Ведь явление «биотоков» существует только в умах так называемых лжеучёных. Единственные «токи» в организме – это электрические импульсы, проходящие по нервным волокнам. Поэтому я бы посоветовал автору заменить слово «биотоки» на что-то более научное и реальное. Например, бластер мог управляться просто сокращениями мышц руки.
Некоторые избранные Петром Викуловым фразы мне также показались неуместными. Например, выражение «белокурая бестия» по отношению к скандинаву. Здесь автор использовал уж слишком «избитый» штамп. Я бы посоветовал его убрать.
Вот ещё фраза: «Выглядел он, как зализанных форм минивен». Мне представляется, что в этом случае лучше использовать словосочетание «обтекаемой формы». Выбранное Викуловым выражение – разговорное, и в словах от автора, полагаю, неуместное.
Поступки героев романа по большей части вполне объяснимы, реалистичны, мотивы ясны. Впрочем, была пара эпизодов, когда Павел не совершал (или совершал) действий, что казались бы логичными в подобной ситуации. Например, после первого же случая уличного нападения я на месте Павла незамедлительно купил бы одну из обучающих баз рукопашного боя. Почему герой этого так и не сделал, постоянно рискуя получить разнообразные травмы от не вполне законопослушных граждан, - большой вопрос.
Не лишён роман, к сожалению, и такого изъяна как «провисшие» сюжетные линии.
Одна из них - эпизод с планетой некой религиозной секты. До самого конца книги я ждал, что этот эпизод будет иметь продолжение и как-то повлияет на события романа. Но ни планета в целом, ни девочка (которой герой подарил свои очки) так и не объявились вновь. Спрашивается: зачем все эти главы о девочке, планете, сборе артефактов для них на подбитых кораблях? В качестве красивой иллюстрации к миру? Получается, эту линию можно выкинуть, и от этого текст совершенно не пострадает.
Вторая – это доставка Павлом в Галактическое содружество (частью которого является и империя Ротар) детей Рунео – владельца сигаретной фабрики. Казалось бы, из этого эпизода можно сделать интересную и даже остросюжетную историю. Но автор упускает такую возможность. Герой привозит брата и сестру на планету Флок, сажает на пассажирский лайнер и adieu! Зачем тогда уделять столько времени этому заданию? Для наращивания объёма книги? Или во имя сомнительной цели показать безграничное доверие хозяина фабрики к герою романа? Мелковато...
Прежде, чем перейду к заключительным замечаниям, позволю себе сделать небольшое отступление.
Возможно, я как-то не так воспитан (по-старинке ), и всё дело в моих нравственных принципах, но если сперва я сочувствовал герою (в том числе и когда он приютил в своей квартире Машу, потерявшую мужа), то после первого же упоминания о походах Павла по проституткам мои сопереживания ему прекратились. Ну не понимаю я тех, кто пользуется шлюхами! И даже испытываю к ним стойкую неприязнь.
С такими моими чувствами некоторым образом связан эпизод с девушкой-диспетчером космопорта, которой Павел обещал ужин в ресторане. Вся эта история получилась настолько гаденькой, что герой для меня «умер» окончательно. Дальше я читал только с желанием узнать, чем всё закончится. Павел уже мало волновал, став, к сожалению, мне абсолютно чужым.
Роман «Свободный среди звёзд: пилот», в целом, не содержит ни глубоких мыслей, ни какой-либо сверхидеи, не раскрывает читателю мир и человеческие отношения с иной стороны. Книга Петра Викулова развлекательная. И это не её «минус», как литературного произведения, ведь огромное количество людей желает после работы «разгрузить» мозг и провести часок-другой, следя за поворотами увлекательного сюжета. Роман именно для них. Ну и, конечно, для любителей игры «EVE Online».

Потому что это и есть так называемое лит-РПГ.
Спасибо автору за рецензию. Дело это хорошее и нужное, хоть иногда и жаль потраченного времени, когда пишешь что-то подобное... Когда книга нравится, и рецензия пишется легко и приятно.

Да, по сути, написано для этих людей. А жаль. Я не люблю, когда автор ограничивает себя подобными рамками. Если произведение можно читать и взрослому и подростку - это здорово, за это я сразу ставлю жирный плюс.

Ждем с нетерпением. Кстати, на "Прилив" тут уже рецензия есть, так что... Если вам самому интересно, то пишите, конечно, будет любопытно сравнить. Но знайте, у меня есть и другие романы.

Вот это разбор полетов! Все понятно, все разложено по полочкам- красота!

Игры не люблю, от этого беря в руки подобную вещь, мне не с чем сравнивать и приходится все недостказанное автором дорисовывать самой. Хороо, если автор не лентяй и все описал. А если это лиь намеки, типа: ну вы же и сами все знаете, то тут уж как пойдет.
Это я так, к слову о жанре

Вот читая рецензию на П. Викулова «Свободный среди звёзд: пилот», подумала, что опечатка и это про « Инженер с Земли» Алекса Чижовского.

«Главный герой землянин Павел не по своей воле попадает в далёкий космос…» - есть такое, только его захватили не по своей воле, а уже работать он согласился вроде как по своей воле.
Там тоже разные Федерации, войны и пр. Самое прикольное, что : « … мозг с имплантированной искусственной нейросетью. ..» тоже есть. И задатки эмпанта туда же.

Я просто недавно искала чтобы почитать , ну и пошарохалась по СИ. И вот решила попробовать Чижовского, ведь народ ходит, читает. Вдруг там «вау», а я не в курсе.

Ну ладно, первые семь страниц космического боя я кое-как выдержала, понимая, что это боевик и никуда не денешься. Потом вроде пошел сюжет. Чем дальше я углублялась, тем больше казалось, что всё это уже где-то было: анклав, сеятели, нейросети, эмпанты, древние и т.п. Мешанина из разных фантастических произведений колоссальная! Я теперь вот думаю, может это все из игры взято? Может это нормально сейчас?

Что касается «Инженера с Земли», то я решила не издеваться над собой и быстро закруглилась с чтением. Возможно там дальше и «бомба», не знаю. Но язык простой до безобразия и вещь плохо вычитана. Например, наткнулась на предложение (не дословно, цитату лень искать): Ему только осталось постучать в дверь, но та так и осталась закрыта.

Простите, не хотела писать, просто рецензия Andrej навеяла…