Я бы сказал что они у вас довольно унылые. Без фантазии.
Что странно.Ведь если ваши герои не следуют необходимости выполняя на самом деле дело к которому не лежит душа - то почему так все незатейливо?
Человек желающий получить удовольствие как правило проявляет немалую изобретательность - старые способы ведь приедаются. А профессионал вообще не только имеет широкий арсенал приемов но и умеет их адаптировать персонально. к томуже он всегда стремится изучить что то новое и подходит к процессу творчески.

Ничего подобного.
В мире Кукольника не унижают женщин, их просто игнорируют. Это фантастика и я ее принимаю.
Не реальный, а выдуманный вами Насилие возможно и оправдано, но вот смакование автора этими сценами - нет. Да, и я всегда говорила, что не делаю литературный разбор произведения. У меня все на эмоциях: нравиться-не нравиться, зацепила вещь или нет, вжилась я в шкуру героя или просто смотрела на него со стороны.

Начал читать ГЕНМУ и ... совершил подвиг - прочитал аж 1/5 книги прежде, чем захлопнуть и сказать: "Ну, нафиг!" До этого пробовал читать Топливо и еще что-то - продержался 1-2 страницы. Сегодня попробую прочитать еще страниц 20. Так, глядишь, втянусь.

Оч-чень интересная позиция. Если не вдаватся в подробности то даже понятная и вроде как приемлимая. но вот... "смакование" очень неопределенный термин.

Под него запросто подводится то же самое "нравится-не нравится". Здорово напоминает ситуацию с порнографией и ее отличием от эротики (а ведь вопрос десяточкой светит!) или с матом - когда ребятки с восемью классами двумя коридорами и школой международного менеджмента ничтоже сумняшеся записали в нецензурщину вполне себе литературную брань. а классиков прошлых лет соответственно теперь изымать и в спецхран.

Так все же где она там пролегает "осознанная необходимость"?
Вопрос вполне личный - как то хотел описать подобную сцену. Намеками. без смакования ну и как водится поинтересовался у профи насчет...
Результат меня сильно "порадовал" особенно - отношением к процессу. С двух сторон надо сказать.
Понимаете вопрос не в смаковании деталей не в ужасе происходящего - он именно в отношении. но вот передать его без деталей... не получится. Не поймет обычный человек даже о чем речь.

Что ни странно, но судя по этим словам, вы еще раз продемонстрировали полное незнание того, о чем говорите. Ну совершенно ничего общего с тем, что у меня в романе. Впрочем, это понятно, вы просмотрели одну главу. Я уж не говорю, что вы задавали смешной вопрос, а как это ГГ умудрился убить основателя города, хотя был приговорен к смертной казни и был казнен.


Поверьте мне на слово, вы не Ра, его фантазией и талантом не обладаете. Он хотя бы пишет совершенно абстрактные вещи, но зато порой так красиво. У вас как-то получается скучно и коряво.


Чё?

Я давно поняла, что вы просто за мой счет хотите поднять собственную самооценку и никакого отношения к моему творчеству или моим высказываниям на форуме это не имеет.

Я возбужден, мне даже смотреть больно и сладостно.

Ну так мы все разные, и литература должна быть разной.
Я вот тоже по хвалебной наводке Монка взялась читать книгу. Первая половина пошла неплохо, но вторую часть не осилила

Я бы сказала конкретно чем проникнуто его произведения, но думаю это уже будет на грани. Вы знаете, что я всегда защищаю подобных людей, призываю к толерантности, но все же иногда это тоже начинает надоедать.


Вы серьезно? Этот мир не сам по себе создался, его создал автор, который воплощал свою мораль, и свое отношение. И если вы помните, с ним были очень серьезные столкновения на эту тему. Кукольник не игнорирует женщин, он их стремится унизить, он все время показывает, что он выше их. И в своих романах воплощает свои мечты. То, что в реальной жизни не может сделать.


Что значит: выдуманный мною? Я представила вполне реальную картину, к чему может скатиться мир, где правят нео-либералы. Именно к этому мы и идем сейчас.


У меня тоже нет. Я всегда против насилия в любой форме. И мне лично было очень трудно писать подобные сцены. Они были вставлены именно из-за того, чтобы дать яркую иллюстрацию того, насколько отвратительно унижение. Особенно неординарного человека в мире посредственностей.


И еще вам нужно попроще. Вообще, всегда когда попроще написано, чтобы все на поверхности. Чтобы была элементарная обратная связь, без глубины - тогда больше людей понимает.

Мужчины любят глазами. Будьте осторожны а то ослепните!

Верю! Но причем тут Ра?
А давайте - выкладывайте кусочек со сценой пыток - раз уж считаете что пишите идеально.
Разберем.
Чтоб не игра в одни ворота - вложу на разбор и свой. там глядишь и еще кто присоединится тема то вполне актуальная для многих жанров, а обходить его молчанием глупо. Поделимся опытом

з.ы Поднимать за счет вас самооценку - пустое занятие, вы слишком шаблонно реагируете. И быстро скатываетесь на одну и ту же тему.

Да. Представьте, я тут недавно взахлеб прочитал Г.Витткоп и, вдруг с чего-то отрицательно отреагировал на насилие (причем единичное) у М.Драу. В то же самое время я со словами "Ну нафиг!" захлопнул "Процесс" Кафки (соблазнился на него по чьей-то наводке здесь) и совсем не ругаюсь за потраченное время. Да, литература должна быть разной )))

Я никогда не говорила, что пишу идеально. Вы опять передергиваете в своем стиле.
И вы по-моему самое главное пропустили. Я сказала, что на этом форуме ничего и никогда выкладывать не собираюсь. Есть другие сайты и форумы, где я могу и в призеры конкурса попасть, и дождаться адекватной критики. Здесь - не тот случай.


А что я могу сделать, если вы действуете в своих попытках самоутвердиться за мой счет так скучно и шаблонно?

Ну вы прям обидели, напишите классно - я первый похвалю. Это ведь главный критерий. Интернет-дружба понятие настолько эфемерное, что меня прям нежность пробирает.

скажу вам по секрету, два этих персонажа - Донор и его создатель Мартин Ретто - не вполне мои персонажи. Это персонажи моего соавтора по роману "Форма Жизни", Achenne (в сети довольно известный в узких кругах фикрайтер). Дама одиозная, любительница детального гуро и расчленёнки, лавкрафта и прочих ктулх. И сцена пытки по сути переписана с её черновика, я кое-что сгладил, обработал напильником - и норм.
Я сам не люблю детальной мясокровищи. Если вспомните "Генму", там ничего подобного не было, потому что "Генму" - это только мой продукт ,я никого туда не "пускал".

во-первых, Малышка была уже вполне сексуально зрелым подростком. Во-вторых, ну и не совсем это шутер, скорее квест со стрелялками. А квесты бывают разными (вспомним знаменитый Сайлент Хилл)
И кстати, не подскажете, почему у вас так бомбит по поводу нравов в определённом отрезке исторического времени и в определённой стране - и даже на определённом уровне города так, как будто это весь мир такой? И что всегда так было? Например в том же "Генму", где показаны более высокие слои общества и более ранний временной период, ничего подобного нет и в помине, а в "Не называй меня сучкой, дорогуша" показана даже "Королева" биологически женского пола, с которой разговаривают на Вы. Например, когда я в юности читал Роберта Сальваторе с его жестоким матриархатом и издевательством над мужиками, я не возмущался, у меня ничего не бомбило. Ибо ну мир такой, такая раса. Такая задумка автора.
А вы возмутились так, как будто лично со Скандинавом встретились, и он вам в лицо всё это сказал.
Не, ну мне приятно, конечно, что мир настолько живо показан, что вас задело за живое. Но умоляю, не переживайте вы так.

Может конкурс объявить )))

осторожно, а то мало ли...

Эх, пообщались бы вы с моей мадамой Но она не выносит сор из избы. Да и я тоже не выношу. Но как бы вы не бесились, права скорее Касторка, а не вы ;-)

А кого бьют то? Первый раз зашёл в эту тему. Здесь оказывается интересно. Нужно влазить в атмосферу а это не легко тыщщя постов. Пятнадцать просмотров. Без поллитры никак.

На Главной конкурс рецензий объявили. Монк, рискнете?

На главной чего? Здесь не вижу что-то. И вообще, я лишь любитель, пишу по настроению, а не на заказ. А сами-то рискнете?

http://fantasts.ru/lenta-sobitiy/fantkritik-2014



Страшно. У меня же всё на эмоциях, а там надо критиковать: стиль, язык, построение всей книги, рост героя и тп. Ну и надо еще найти такую фантастическую книгу, изданную в 2013-2014 году. Я то всё по СИ шляюсь, и книг не покупаю, только тырю в Интернете