Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

96 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Развесёлые диалоги о науке, квази и супер научные!
Станислав
сообщение 18.2.2014, 11:23
Сообщение #741


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 677
Регистрация: 27.1.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Саратов




Цитата
уточните плиз какой "сверхзвук" вы имеете ввиду?
Световой, разумеется, ошибся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 18.2.2014, 11:49
Сообщение #742


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4608
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(Станислав @ 18.2.2014, 13:23) *
Световой, разумеется, ошибся.

ohmy.gif
Быстрее скорости света материальные тела не движутся. Но есть неплохое приближение - ядра атома гелия и водорода высоких энергий движутся с весьма близкими скоростями - бомбардировка мишеней такими частицами никакого "мгновенного распада" цельнометаллических болванок не вызывает.
Немалую скорость и энергию (тоже сопоставимую с СС) имеют осколки ядерного деления - они еще быстрее и эффективней тормозятся плотным веществом банально "прилипая" к поверхности.

Так что ужасы терзающие ПНФ(пишущих НФ) несколько преувеличены...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 12:14
Сообщение #743


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(al1618 @ 18.2.2014, 12:49) *
Так что ужасы терзающие ПНФ(пишущих НФ) несколько преувеличены...

Нам вообще по барабану все эти препятствия в виде газа, астероидов и пыли. У нас всегда найдется что им противопоставить.
Но не надо смущать граждан.
Частица в ускорителе и молекула газа - это совсем не одно и тоже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 13:00
Сообщение #744


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Станислав @ 18.2.2014, 11:58) *
О каком трении речь? На сверхзвуковой скорости достаточно будет плевка, чтобы насквозь продырявить ракету, даже если она целиком будет вылита из метала без всяких внутренних отсеков. Разве нет? вроде как масса умноженная на ускорение, а ускорение там ничего так. Но это, правда, считать надо, а лень.

Серый Манул
Можно поинтересоваться, о чём ваша книга и, если можно, кусочек текста? Что-то вопросы у вас такие. не уверен, что мне захотелось бы это читать.

О дружбе между людьми и ГИГАНТСКИМИ ГОДЗИЛОПОДОБНЫМИ КОТАМИ СТРЕЛЯЮЩИМИ ТЕПЛОВЫМИ ЛУЧАМИ wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 13:05
Сообщение #745


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(al1618 @ 18.2.2014, 12:09) *
потому что фотон на самом деле взаимодействует не с собой а с веществом из которого состоит материал щели.
Да и не факт что он интерферирует - на единичных фотонах таких опытов я не знаю
а вот единичные электроны в аналогичном опыте показывали четкую вспышку в локализованном месте
"волновое рассеивание" для них не более чем результат статистики и больших чисел.

Мне физики объясняли, что пропускали они еденичные фотоны, затем электроны на чувствительные пластинки. Получали еденичные точки. Процедуру повторяли сотни раз. Все точки наложили друг на друга, вот и получили интерференцию. Вот меня тоже смущает взаимодействие фотонов и электронов с атомами стенки. А так же наличие фоновых излучений.
Я вычитал в Феймановских лекциях, что интерференция исчезает, если мы пропускаем одновременно с электроном фотоны, которые подвергаются дифракции на щели. У них частота высокая. Но если посылаем фотоны малой частоты, то они интерферируют, вместе с этим интерфирируют и электрон. Может фотоны аки волны, гоняют наш кораблик электрон? То есть он перемещается по волнам фотонов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Станислав
сообщение 18.2.2014, 13:06
Сообщение #746


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 677
Регистрация: 27.1.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Саратов




Серый Манул
Ого, а можно это почитать немного? а лучи из глаз или ещё откуда-то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 13:08
Сообщение #747


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Станислав @ 18.2.2014, 14:06) *
Серый Манул
Ого, а можно это почитать немного? а лучи из глаз или ещё откуда-то?

Конечно из глаз wink.gif Пока все в рабочем столе. Но тут первые пару страниц 3х летней давности выкладывал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Станислав
сообщение 18.2.2014, 13:17
Сообщение #748


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 677
Регистрация: 27.1.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Саратов




Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Почему бы вам не продумать органы именно предназначенные для такого излучения. По типу глубинных рыб удильщиков. живой организм может приобрести некоторые изменения, позволяющие ему "светить" Не задумывались о возможном строении подобных органов и принципе их действия?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 13:19
Сообщение #749


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Станислав @ 18.2.2014, 14:17) *
Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Почему бы вам не продумать органы именно предназначенные для такого излучения. По типу глубинных рыб удильщиков. живой организм может приобрести некоторые изменения, позволяющие ему "светить" Не задумывались о возможном строении подобных органов и принципе их действия?

А Котзиллу генетически сконструировали безумные ученные-романтики. Сам кот получает энергию из биологического ядерного реактора, который работает на трансурановых элементах. Там несколько сотен грамм, но энергии распада хватит на 1000 лет жизни кота, если он не съест еще этого элемента. Сам элемент синтезируют. Он в островке стабильности, очень тяжёлый. 13-14 период. Кот большой, добрый и няшный,
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 13:35
Сообщение #750


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Станислав @ 18.2.2014, 14:17) *
Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю.

Ну это вы зря. По поводу "сверлящего", "испепеляющего" (и т.п) взляда конечно написано много, но факт остается фактом - сиё явление испытывал на себе практически каждый biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
al1618
сообщение 18.2.2014, 13:59
Сообщение #751


Злостный рецедивист-невосхищенец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4608
Регистрация: 10.11.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Мать городов русских




Цитата(moiser @ 18.2.2014, 14:14) *
Частица в ускорителе и молекула газа - это совсем не одно и тоже.

Напомню исходник - основу мезвезного газа составляет водород и гелий
А теперь посмотрите в вики и найдите пять отличий между атомом водорода и гелия
с протоном и альфа- частицей.
Нашли? теперь докажите что они существенные laugh.gif
Цитата(Серый Манул @ 18.2.2014, 15:05) *
Я вычитал в Феймановских лекциях, что интерференция исчезает, если мы пропускаем одновременно с электроном фотоны, которые подвергаются дифракции на щели.

ооо а ссылку или полную цитату хотя бы? а то ведь очень интересный имного обещающий эффект, если он конечно не есть плод вашего воображения
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 14:11
Сообщение #752


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=316

я мог переврать немного
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 14:13
Сообщение #753


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(al1618 @ 18.2.2014, 14:59) *
Напомню исходник - основу мезвезного газа составляет водород и гелий

Черт с вами. Не хотел расстраивать.. biggrin.gif
Согласно популярной сейчас теории струн - эти штуки страшно тяжелые ( что-то сотни тысяч тонн на один сантиметр) и они повсюду laugh.gif
Ну, вдоль - вроде бы ещё ничего, а шаг влево, шаг вправо - расстрел получается.. Я правда особо не вникал. Может мадам Тафано что разъяснит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 16:17
Сообщение #754


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Что? Переклинило господа теоретики? Так-то. Будете знать. tongue.gif

Если что - у меня в запасе кое-что пострашней есть... laugh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 17:08
Сообщение #755


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(moiser @ 18.2.2014, 17:17) *
Что? Переклинило господа теоретики? Так-то. Будете знать. tongue.gif

Если что - у меня в запасе кое-что пострашней есть... laugh.gif

Тафано придет и ужаснется от вашей трактовки струны. Счас могу не точно передать, но Тафано говорила, что на нас никакое влияние не окажет струна. В неё нельзя врезаться и прочее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 17:56
Сообщение #756


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 18.2.2014, 18:08) *
Тафано придет и ужаснется от вашей трактовки струны. Счас могу не точно передать, но Тафано говорила, что на нас никакое влияние не окажет струна. В неё нельзя врезаться и прочее.

Всё что находится в космосе - оказывает на нас влияние. Если влияния нет - стало быть этого не существует. Мы видим свет. Мы ходим по Земле. Мы можем облучиться и т.д. Если мы не можем врезаться в то, что весит миллиарды тонн - мираж?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 18:11
Сообщение #757


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(moiser @ 18.2.2014, 18:56) *
Всё что находится в космосе - оказывает на нас влияние. Если влияния нет - стало быть этого не существует. Мы видим свет. Мы ходим по Земле. Мы можем облучиться и т.д. Если мы не можем врезаться в то, что весит миллиарды тонн - мираж?

Сами ответили на свой вопрос.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 18:28
Сообщение #758


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 18.2.2014, 19:11) *
Сами ответили на свой вопрос.

Не так всё просто. То, что может почти никак не проявляться в одних условиях - может иметь громадные последствия в других.
Толщина космической нити столь мала, что по сути, она практически не может оказать на нас воздействие. Для неё мы "пустое место" - точнее она для нас. Но на субсветовых скоростях - это должно иметь значение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 18.2.2014, 20:25
Сообщение #759


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(moiser @ 18.2.2014, 19:28) *
Не так всё просто. То, что может почти никак не проявляться в одних условиях - может иметь громадные последствия в других.
Толщина космической нити столь мала, что по сути, она практически не может оказать на нас воздействие. Для неё мы "пустое место" - точнее она для нас. Но на субсветовых скоростях - это должно иметь значение.

Вероятность попасть во что-то на высокой скорости меньше, чем на низкой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
moiser
сообщение 18.2.2014, 20:32
Сообщение #760


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4015
Регистрация: 17.10.2013
Вставить ник
Цитата




Цитата(Серый Манул @ 18.2.2014, 21:25) *
Вероятность попасть во что-то на высокой скорости меньше, чем на низкой.

Жизнь показывает, что это не так biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

96 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 5:17