Развесёлые диалоги о науке, квази и супер научные! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Развесёлые диалоги о науке, квази и супер научные! |
![]()
Сообщение
#741
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 27.1.2014 Вставить ник Цитата Из: Саратов ![]() |
Цитата уточните плиз какой "сверхзвук" вы имеете ввиду? Световой, разумеется, ошибся.
|
|
|
![]()
Сообщение
#742
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Световой, разумеется, ошибся. ![]() Быстрее скорости света материальные тела не движутся. Но есть неплохое приближение - ядра атома гелия и водорода высоких энергий движутся с весьма близкими скоростями - бомбардировка мишеней такими частицами никакого "мгновенного распада" цельнометаллических болванок не вызывает. Немалую скорость и энергию (тоже сопоставимую с СС) имеют осколки ядерного деления - они еще быстрее и эффективней тормозятся плотным веществом банально "прилипая" к поверхности. Так что ужасы терзающие ПНФ(пишущих НФ) несколько преувеличены... |
|
|
![]()
Сообщение
#743
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Так что ужасы терзающие ПНФ(пишущих НФ) несколько преувеличены... Нам вообще по барабану все эти препятствия в виде газа, астероидов и пыли. У нас всегда найдется что им противопоставить. Но не надо смущать граждан. Частица в ускорителе и молекула газа - это совсем не одно и тоже. |
|
|
![]()
Сообщение
#744
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
О каком трении речь? На сверхзвуковой скорости достаточно будет плевка, чтобы насквозь продырявить ракету, даже если она целиком будет вылита из метала без всяких внутренних отсеков. Разве нет? вроде как масса умноженная на ускорение, а ускорение там ничего так. Но это, правда, считать надо, а лень. Серый Манул Можно поинтересоваться, о чём ваша книга и, если можно, кусочек текста? Что-то вопросы у вас такие. не уверен, что мне захотелось бы это читать. О дружбе между людьми и ГИГАНТСКИМИ ГОДЗИЛОПОДОБНЫМИ КОТАМИ СТРЕЛЯЮЩИМИ ТЕПЛОВЫМИ ЛУЧАМИ ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#745
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
потому что фотон на самом деле взаимодействует не с собой а с веществом из которого состоит материал щели. Да и не факт что он интерферирует - на единичных фотонах таких опытов я не знаю а вот единичные электроны в аналогичном опыте показывали четкую вспышку в локализованном месте "волновое рассеивание" для них не более чем результат статистики и больших чисел. Мне физики объясняли, что пропускали они еденичные фотоны, затем электроны на чувствительные пластинки. Получали еденичные точки. Процедуру повторяли сотни раз. Все точки наложили друг на друга, вот и получили интерференцию. Вот меня тоже смущает взаимодействие фотонов и электронов с атомами стенки. А так же наличие фоновых излучений. Я вычитал в Феймановских лекциях, что интерференция исчезает, если мы пропускаем одновременно с электроном фотоны, которые подвергаются дифракции на щели. У них частота высокая. Но если посылаем фотоны малой частоты, то они интерферируют, вместе с этим интерфирируют и электрон. Может фотоны аки волны, гоняют наш кораблик электрон? То есть он перемещается по волнам фотонов? |
|
|
![]()
Сообщение
#746
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 27.1.2014 Вставить ник Цитата Из: Саратов ![]() |
Серый Манул
Ого, а можно это почитать немного? а лучи из глаз или ещё откуда-то? |
|
|
![]()
Сообщение
#747
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#748
|
|
![]() Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 677 Регистрация: 27.1.2014 Вставить ник Цитата Из: Саратов ![]() |
Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Почему бы вам не продумать органы именно предназначенные для такого излучения. По типу глубинных рыб удильщиков. живой организм может приобрести некоторые изменения, позволяющие ему "светить" Не задумывались о возможном строении подобных органов и принципе их действия?
|
|
|
![]()
Сообщение
#749
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Почему бы вам не продумать органы именно предназначенные для такого излучения. По типу глубинных рыб удильщиков. живой организм может приобрести некоторые изменения, позволяющие ему "светить" Не задумывались о возможном строении подобных органов и принципе их действия? А Котзиллу генетически сконструировали безумные ученные-романтики. Сам кот получает энергию из биологического ядерного реактора, который работает на трансурановых элементах. Там несколько сотен грамм, но энергии распада хватит на 1000 лет жизни кота, если он не съест еще этого элемента. Сам элемент синтезируют. Он в островке стабильности, очень тяжёлый. 13-14 период. Кот большой, добрый и няшный, |
|
|
![]()
Сообщение
#750
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Как по мне, лучи из глаз уже избито. К тому же такое маловероятно: глаз это приёмник, собственного источника излучения в нём я не припоминаю. Ну это вы зря. По поводу "сверлящего", "испепеляющего" (и т.п) взляда конечно написано много, но факт остается фактом - сиё явление испытывал на себе практически каждый ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#751
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Частица в ускорителе и молекула газа - это совсем не одно и тоже. Напомню исходник - основу мезвезного газа составляет водород и гелий А теперь посмотрите в вики и найдите пять отличий между атомом водорода и гелия с протоном и альфа- частицей. Нашли? теперь докажите что они существенные ![]() Я вычитал в Феймановских лекциях, что интерференция исчезает, если мы пропускаем одновременно с электроном фотоны, которые подвергаются дифракции на щели. ооо а ссылку или полную цитату хотя бы? а то ведь очень интересный имного обещающий эффект, если он конечно не есть плод вашего воображения |
|
|
![]()
Сообщение
#752
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#753
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Напомню исходник - основу мезвезного газа составляет водород и гелий Черт с вами. Не хотел расстраивать.. ![]() Согласно популярной сейчас теории струн - эти штуки страшно тяжелые ( что-то сотни тысяч тонн на один сантиметр) и они повсюду ![]() Ну, вдоль - вроде бы ещё ничего, а шаг влево, шаг вправо - расстрел получается.. Я правда особо не вникал. Может мадам Тафано что разъяснит? |
|
|
![]()
Сообщение
#754
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Что? Переклинило господа теоретики? Так-то. Будете знать.
![]() Если что - у меня в запасе кое-что пострашней есть... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#755
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Что? Переклинило господа теоретики? Так-то. Будете знать. ![]() Если что - у меня в запасе кое-что пострашней есть... ![]() Тафано придет и ужаснется от вашей трактовки струны. Счас могу не точно передать, но Тафано говорила, что на нас никакое влияние не окажет струна. В неё нельзя врезаться и прочее. |
|
|
![]()
Сообщение
#756
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Тафано придет и ужаснется от вашей трактовки струны. Счас могу не точно передать, но Тафано говорила, что на нас никакое влияние не окажет струна. В неё нельзя врезаться и прочее. Всё что находится в космосе - оказывает на нас влияние. Если влияния нет - стало быть этого не существует. Мы видим свет. Мы ходим по Земле. Мы можем облучиться и т.д. Если мы не можем врезаться в то, что весит миллиарды тонн - мираж? |
|
|
![]()
Сообщение
#757
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#758
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Сами ответили на свой вопрос. Не так всё просто. То, что может почти никак не проявляться в одних условиях - может иметь громадные последствия в других. Толщина космической нити столь мала, что по сути, она практически не может оказать на нас воздействие. Для неё мы "пустое место" - точнее она для нас. Но на субсветовых скоростях - это должно иметь значение. |
|
|
![]()
Сообщение
#759
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Не так всё просто. То, что может почти никак не проявляться в одних условиях - может иметь громадные последствия в других. Толщина космической нити столь мала, что по сути, она практически не может оказать на нас воздействие. Для неё мы "пустое место" - точнее она для нас. Но на субсветовых скоростях - это должно иметь значение. Вероятность попасть во что-то на высокой скорости меньше, чем на низкой. |
|
|
![]()
Сообщение
#760
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4015 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.7.2025, 5:17 |