Да. Я ошибался: прочитал сейчас о полномочиях капитана судна. Вы правы. Однако Касторке всё же следовало бы этот вопрос раскрыть в книге, чтобы избежать таких дискуссий в будущем. Не все ж знакомы с юридической стороной дела.


Сейчас, правда, об этом спорить бесполезно: никто не знает как будет. Я пока исхожу из реального положения дел и своих представлений о будущем.

Вот и я о том. Ситуация была не стандартная, а народ весь грамотный. От этого и не было особых сор.

И получается, что Вы показали всех без исключения женщин, как без разговоров смирившихся с жёстким патриархатом в первые же секунды высадки. Неужели на корабле все были, как выразился Ваш герой, "бабы"? Ни одна не вызвалась помочь мужчинам? Пусть бы капитан ей отказал, а она подчинилась его приказу, но изъявить своё желание могла бы, думаю. Ни одной не нашлось? В те времена, когда "космические корабли бороздят Большой театр"? Не верю!

Уговорили, ибо: критик всегда прав
Только вот у меня там все занимались своим делом: повар- варил, биолог- разбивал огород, медик- лечил, капитан руководил, а уже все остальные были на подхвате. Ну да бог с ними. Согласна, что пара девушек вполне могли ходить на охоту, а кто-то из парней кашеварить.

И.Вагант «Монастырь»

Действие романа развивается в придуманном мире, как и во всяком фэнтези, застрявшем в феодализме. То есть: луки, мечи, лошади, бароны и благородные дамы – всё в наличие. Хотя, на мой взгляд, это не фэнтези, так как напрочь отсутствуют эльфийки, гномы, маги, и супер-герои. Но мелькают тёмные силы. Так что с жанром я так и не определилась, но это и неважно.

Начало просто замечательное. Автор легко, доходчиво, не заумно и в то же время достаточно информативно знакомит нас с главным героем – Эдвином, его семьей и окружением. Неразсусоливая, в романе начинаются главные события, которые и приводят Эдвина в монастырь. «Неразсусоливая» это значит, что читателю просто сообщили, что началась война, и всех эвакуируют. Кто с кем и почему - как бы неважно.
В монастыре происходят вообще захватывающие события: тайна, убийство, расследование, побег, девушка… Честно скажу, читала на одном дыхании. Этакая смесь детектива, приключений и фэнтези. В романе появилась любовная линия. Замечательно. Идем дальше.

А дальше, по закону жанра, главные герои убегают (то есть идут куда-то), а у них на пути встают разные препятствия. Ну, логично, иначе было бы скучно. Только вот автор увлекся этими «препятствиями», заигрался своим миром. Читателя погружают в политические дрязги, исторические и мифологические ссылки, знакомят с кучей других главных героев, постоянно перемещают из одного места в другое, словом, в середине романа, я уже не знала кто же конкретно здесь ГГ.
Так прекрасно начавшаяся любовная линия, скомкалась, закрутилась и даже, на мой взгляд, и разорвалась (Эдвин встретил другую, а его девушка готовится выйти замуж. Кстати, никто так и потрудился проверить: действительно ли ее первый муж умер ). Появился новый ГГ – Элла, младший сын короля, умный, приятный и вообще, по всем параметрам положительный герой. Читатель начинает следить уже за его судьбой, переживать за него, но тут снова на первый план выходит Эдвин.

Третья, заключительная часть (разбивка моя, условная) романа возвращает читателя в жанр приключений, мистики и детектива. Пошла динамика, события замелькали, выползли мерзкие твари, зазвучали заклинания. Все отлично, все замечательно, и даже автор вспомнил про начатую ранее любовную линию и таки довел ее до финального аккорда.

Это было краткое изложение романа. Теперь мои впечатления.
В целом мне понравилось, и не возникало желания все бросить. Но, как я уже написала выше, середина у вас выбивается. Мне не понравилось, что нет четкого ГГ. Он должен быть как стержень, а вокруг него события. Утомили постоянные описания места действий: харчевни, селения, замки, монастырь, перевал и тп. Порой это было лишним, отвлекающим от событий. Любовь. Если она есть, то она должна быть всегда. Я не говорю, что Эдвин должен быть целомудренным, но его чувств, его переживаний автор не показал. И финал размыт. Вот спроси меня: чем все закончилось? Я пожму плечами: да вроде все хорошо…

Что касается придуманного мира. Политика, борьба за власть – всё достоверно, претензий нет. Описанные объекты по отдельности, тоже реальные. Но у меня так и не сложилась общая карта местности. Возможно из-за того, что события постоянно нас разбрасывали в разные стороны, то ли это у меня с воображением что-то, но картинка не сформировалась.
И вообще, в подобных произведениях -ходилках, часто встречается ляп расстояний. Герои идут пешком дня два, три, и уже попадают чуть ли не в другую климатическую зону, где все меняется кардинально от людей (цвет кожи, глаз, косички с бубенчиками и пр.), до политической или религиозной составляющей. Но мы знаем, что средняя скорость человека 5 км в час. Реально он может идти в день 8 часов. Получается за три дня он пройдет максимум 120 км. Так это я из Ярославской области даже не выйду В данной романе, конечно, не так все запущено, но присутствует.

Язык вполне, хотя и не без штампов. Попалась парочка ляпов, например: «Хлопнуть пологом шатра». Но были и очень удачные выражения, как: «…тихо гневался ¬¬– гневаться громко мешала головная боль". Не понравилось описание насилия во время боя. Вот не верю, что когда вокруг размахивают мечами и летят стрелы, кто-то подставит свою спину, только ради того, чтобы умерить свою похоть.
Надо сказать, что любители данного жанра найдут здесь хорошо описанные драки и сражение, с кровью и отрубленными головами, но всё в меру, без фанатизма. Много эротических сцен, написанных красиво, не пошло, вкусно.

Вроде всё, что хотела сказать. Да, я бы еще что-то почитала у данного автора

Спасибо, за предоставленный материал.

Прочел рецензию и не понял одного: почему название такое? Если исходить из написанного, действие в монастыре происходит лишь в завязке книги. Касторка может объяснить?

Так это к автору Началось все в монастыре и закончилось там. Собственно и все. Есть еще таинственные три книги, которые тоже всплывают в начале и выплывают уже в финале. Но на мой взгляд, эта линия хорошо началась, но в конце скомкалась до безобразия. Если принять на веру, что все три книги представляют разные силы, то не понятно почему работает только черная? Почему не раскрывают остальные, чтоб бороться со злом? Словом, я недопоняла, поэтому и промолчала.

Ух ты))) Круть, спасибо, не ожидал, очень благодарен.
Рецензия понравилась. Могу ли я просить вас разместить её где-нибудь? На фантлабе, например, или в Литресе?
По мелочам:

Фэнтези разное бывает. Это – не классическое. Конкретно мой жанр ещё молодой, и его появление связывают с именем Джорджа Мартина и его «Песни льда и пламени». Какие-то специалисты уже обозвали его «фэнтезийным реализмом». Если будет интересно, могу подробнее написать о моих представлениях об этом жанре.

Как бы действительно пока неважно, поскольку в этой части присутствует фокал исключительно Эдвина, и авторское всевидение оказалось бы лишним. Да и по ходу книги достаточно ясно рассказывается, кто с кем.

Это неотъемлемая часть исторического фэнтези. Мир должен быть прописан и продуман, и любители это ценят. Кстати сказать, я не вижу в «Монастыре» сильного перегруза с описаниями.

А вот тут совсем не соглашусь. Главных героев у меня трое, и я сходу могу назвать несколько качественных книг, где одного главного нет. Это слишком, имхо, примитивно – для большого мира с несколькими сюжетными линиями вести только одного героя. Это ж не ходилка какая.

Думаю, что это опять же на любителя. Есть много читателей, которые атмосферу ценят не меньше сюжета.

Да, есть такое дело. Мне кажется, что мужские переживания и чувства у меня вообще плохо получаются. Эдвин, как я не старался, немного деревянный получился.

А что именно размыто?

Картинка вот:


Не соглашусь. Я внимательно к таким вопросам подхожу.
Знаете, как география этого королевства появилась? Случайно, после моей поездки в Черногорию. Мелкое такое государство, а там на побережье мандарины растут, в горах ёлки, а ещё пятнадцать км к северу – и можно на лыжах летом кататься. В общем горно-средиземноморский пейзаж.

Это в каком месте?

И ещё раз спасибо))) А то – прочитал, и забыл этого автора.
«Эйвион» могу скинуть. Там действие происходит (в основном) в том же королевстве, только в других местах и в другое время, и ГГ – один, точнее, одна, и сюжетная линия тоже. Так что по форме это даже скорее повесть.
ПС. Кстати, только вчера получил письмо из редакции. И "Эйвион", и "Бремя Власти" в этом году должны выйти. Тьфу-тьфу.

Я так думаю, недопоняли чего-то потому, что это не вполне ваш жанр. Я не прав?
Монастырь - это, по большому счёту, квинтэссенция всего.
Что в основе сюжетной линии? Борьба старой и новой религий. В Сидмонском монастыре присутствуют и та, и другая (поскольку монахи оказываются тайными староверами), в том же монастыре три книги, вокруг пропажи одной их которых крутится сюжет, и , вы правы - в том же монастыре все встаёт на свои места и герои получают объяснение всего.
А насчёт неработающих двух книг - ну, как же так? Монахи как раз и воспользовались их силой, чтобы уничтожить чёрную.

"Эйвион" читаю. Половину уже осилил. В последнее время не удается много читать. Буду рад, если рецу напишет Касторка. А я добавлю, если что. В целом впечатления положительные.

Эйвион читаете?! Вы ж, вроде, Монастырь хотели, как изданную?

Могу ошибаться, но вроде когда Элла громил Волков.
Мне не жалко, но лень регится, я там не бываю.

Вот что-то финал у меня смазался. Двери, разные реальности, твари из щелей лезут, перевернул страницу... и что-то у меня как-то все размазалось. Возможно, надо просто еще раз перечитать последнюю главу.
Вот карта к месту.

Ну, вот решил с нее начать. Аннотация мне больше понравилась.

А чего это вы на меня стрелки переводите? Нашли крайнюю. Вон, нынче Andrej
в теме, пусть он и работает

как-то аннотация не соответствует восприятию читателем (Касторкой) содержания. Где три книги, четыре брата,
Описание Касторкой больше заинтересовало чем аннотация
Игорь, а вашу рукопись сразу приняли в Аст? и сколько времени прошло между отправкой заявки, ответом издательства и отправкой в печать?
И поддержу Игоря, если в книге один герой, это повесть, в романе героев несколько.

А лень патамушто самому рецу писать.

Да у меня у самой троица героев Только они все равно связаны, и... ну не знаю, как объяснить... Скорее всего это мое субъективное мнение конкретно по данному роману.

Не было там никакой похоти

Жаль. Но на нет и суда нет.
Еще раз спасибо.

Было. Один из солдат в разгар боя набросился на женщину, насилуя ее. Вот если будет вечером время попробую найти это место (хотя лень...)

С аннотацией беда. Во-первых, было очень жёсткое ограничение по знакам, а во-вторых, я эти аннотации, наверное, писать не умею.

Почти сразу приняли, но это не значит, что быстро. Мне просто повезло с редактором. Сначала книгу читал Пётр Разуваев, принял, но в конце 2012 года серию, куда он намеревался меня впихнуть, закрыли, и он отдал её другому редактору, причём с рекомендациями. в апреле 2013 г. подписали договор, а дальше - технические моменты. Корректура, обложка. Книга вообще должна была выйти в сентябре-октябре, но в связи с тем, что сроки предыдущих книг серии сдвинулись, сдвинулась и моя.