А вспомнил! Ну, давайте этот кусок дадим ещё кому-нибудь почитать. Пусть скажут, могло ли такое быть. По-моему, так вполне. Во время сражения и убивают, и насилуют.

хотел понять, насколько быстро издательство понимает, что рукопись хорошая и как быстро с ней работают.
разобрались быстро, готовили медленно

Ну, мой случай - не показатель. У каждого автора по-разному бывает. И у каждого издательства.
Готовили действительно не спеша. На обложку ушло около месяца, а как я слышал, в некоторых изд-вах вообще автора не слушают. Тяп-ляп фотошоп - и дело с концом. да и на корректоров не тратятся.
ПС. Вот, кстати, полюбуйтесь (что называется: найди десять отличий):

Светлана Васильева «Наследник престола»

Как брала я ту книжицу в руки, да загадала желание попереживать за очередного «попаданца», токма не тут-то было. Однако, ежели положа руку на сердце и опосля всего прочитанного, то… Тьху, проваленная сила! Это ж жуть, как заразно!

Ну, то присказка была, теперь по роману пройдёмся.

По ходу всей книги Автор вставляла эпиграфом строчки из «Домостроя», а мне по ходу чтения вспоминался глинтвейн.
Замёрзший, уставший путник (он же читатель), желая получить долгожданный отдых и тепло, открывает бутылочку красного сухого вина, выливает его в чашу, добавляет туда смеси из палочек корицы, коробочек кардамона, гвоздики, бадьяна, душистого перца и апельсиновых корок. Затем немного разбавляет чистой ключевой (для нас кипяченой) водой и сдабривает медком гречишным, и уже в конце чуть-чуть из ручной мельнички чёрного перчика присыпнуть, слегка, для чертовинки. И вот уже тёплая ароматная терпкая жидкость благодатью разливается по его телу, согревая, убаюкивая, а затем и возбуждая похотливые желания…

Так вот, берем сухое… то есть нашего с вами «попаданца» и запускаем его в шестнадцатый век. Собственно, на этом роль нашего современника и закончилась. Он еще пару раз мелькает в незначительных сценах, но исполняет роль статиста, не более того. Но в чём я согласна с автором, что и не сможет наш современник выдать там «на гора» нечто выдающееся. Ладно б еще мужик с руками какой попался, ан нет и тут нам не повезло – филолог. Правда, песни петь горазд, на чем, собственно, и держался.
Но главную отведенную роль он сделал – перенес читателя в далекую эпоху, где вокруг снуют бородатые бояре, да челядь разная, а на троне не кто иной, как сам Иван Грозный. И вот тут Автор не поскупилась и добавила в свой напиток столько всяких вкусностей, что просто слюной давилась, читая всё это. Тут тебе и сказки, прибаутки, тут и премудрости древней одёжи, да оружие всякое, колечки, намиста, кулончики и прочие амулеты, а уж интриг да заговоров от щедрот своих горстью добавлено и всё тщательно перемешано. И главный герой в романе не простой кое-какер-попаданец, а сам старший брат самого царя, то есть истинный помазанник божий. И как в той рекламе: «А мужики-то и не знают…» Вокруг этого самого момента и вокруг самого наследника и происходят все события романа.

Настала очередь медку добавить. А мед у Автора сладкий, терпкий, от него щеки пылают, а в груди приятная истома разливается. И речи все нежные и ласковые, всё о соколиках, да о Любашах, Динилушка, да суженных, всё о чувствах, что до доски гробовой. Любовных линий в романе несколько, все они чистые и светлые, нежные и трогательные. Эротические сцены красивы, чувственны и соблазнительны. Героям сочувствуешь, переживаешь с ними, но не сильно, как-то изначально не верится, что Автор сотворит с ними что-то худое.

Водички теперь бы добавить, после меду-то, охолонуться малёк. Токма мало воды, тут не напьешься, странички просто так не проскролишь. Немного навязли в зубах все эти старославянские «опосля», «токмо» и тп. Если в современном языке Автор эти же слова заменяет кучей синонимов, то со старыми так просто не разгуляешься. Это немного напрягает. Но, если бы писалось все современным языком, роман явно потерял бы свою изюминку.

И напоследок перчиком ядреным присыпать. Хоть напиток у Автора вышел сладкий, но в нём есть и поединки, и сцены насилия, предательство, и пытка боярина в подвалах самого Грозного. Раны кровоточили, сердца у красавиц разбивались, а благородный боярин, сжимая зубы, так и не выдал тайны. Скажу честно, сцена пытки боярина меня просто поразила. Так литературно и трагически-благородно всё описано, что просто – «снимаю шляпу».

Ну и «чертовинка». Тут в романе повеяло фэнтези и замаячил колдун, а с ним волшебный камень-амулет, и немного сверхъестественных способностей у одно из персонажей. На мое счастье, этих «сверх» было совсем немного и не вызвало раздражения. Я лишь пожимала плечами: «почему бы и нет».

Собственно всё, прошу к столу, напиток готов.

Послевкусие: тепло, приятно, благостно, в душе мир, а в голове мысли о любви.

Итого. Книга не про попаданца, а исторический роман. И целевая аудитория скорее женщины. Много мыслей и рассуждений, мало экшена; много любви, мало крови; много жизни, мало фантастики, магии и пр. развлекательной составляющей. Любители подобной литературы не пожалеют, взяв книгу в руки, любители чего-то погорячей – подумайте.


Спасибо Автору за предоставленный материал.

И Вам спасибо, Касторка, за добрые слова

Пожалуйста, высылайте еще

У меня к вам вопрос: а про старшего брата Грозного реально есть легенда?

А давайте! Для контраста - в будущее


Реально. Насколько реальной можно назвать легенду
В романе все построено на этой легенде, иконе и книге "Повесть о Петре и Февронии". И да, дома лежало три стопки книг - про быт и нравы того времени, воспоминания иностранцев, про литературу Древней Руси и пр. и пр. Интернета у меня тогда еще не было...

Вот-вот-вот! Давное в интернете ищу, но так халявный и не нашла

След удачи? Но это совсем другое

Это ведь космос? А я прежде всего люблю про космос. Правда, если там много боевой темы то, может не пойти. Ну, не пойдет, так и отзыва не будет

Не волнуйтесь: боев там немного)) А рецензию совсем не обязательно

Э-э... Я нынче, к сожалению, не в теме - заработался. Тем более, фэнтези - не моя стезя.

Это вы зря... Не хлебом единым...

Да не говорите... Вообще ни минуты свободной: днём - работа, вечером дома - тоже работа, только другая. Ужас!

кажись, кто-то "Генму" обещался читануть?
Интересно же!

Да я прочитал. Всё никак не сяду за рецензию. Говорю ж - ни минуты свободной. Но я постараюсь в ближайшее время.

Перекрестилась, сплюнула, постучала и чертыхнулась... Поехали...


Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса» (Хроники Рыжей)

Берясь за данную книгу, я отдавала себе отчёт в том, что это фэнтези, со всеми вытекающими из этого последствиями. И не ошиблась. Сюжет книги выстроен классически: краткая история главной героини, некая цель, ведущая её вперёд и, по ходу её движения, появление новых действующих лица различных э-э… сущностей, собирая, таким образом, к концу книги разношерстную, но весьма боевую группу.

Главная героиня ¬– семнадцатилетняя девушка, обладательница пышной рыжей шевелюры (Рыжая), с прекрасными глазами, но с уродливым лицом, которое она скрывает под золотой маской. В жилах девушки течет кровь эльфа, сильфа и (барабанная дробь) самой смерти. Гулять так гулять, чего уж там.
Теперь краткое содержание книги (ну, что вспомню). Рыжая, узнав случайно, что она приёмыш, убегает из дома. Но главный герой не может вот так просто бегать без цели, и, вуаля, сразу появляется дальний родственник – эльф, который дает ей цель: спасти своего брата-близнеца, которого сводные родственнички (Страх и Ужас – разгул фантазии продолжается) держат взаперти. Цель есть – началась классическая ходилка.
По ходу действия девушка знакомится с сильфом, полуэльфом, орком, драконом, с тётушкой Чумой (милейшая дама!), с бабушкой Смертью (сама доброта и душка) и другими, не менее сказочными, персонажами. Почти у каждого представителя того или иного, встреченного принцессой, народа есть легенда или пророчество о том, что Рыжая должна что-то сделать и кого-то спасти. Так что цель теперь не одна, а целая куча, хватит не на одну книгу книг.
Финал не выбился из жанра: грандиозная битвой, наша победа, спасение (оживление) брата, но и не без того, что главный враг (лже -богиня) таки ускользнула. И главное, что финал остался открыт, призывая читателя мчаться в магазин за следующей книгой.

Что понравилось. Хорошее владение языком, легкая подача текста. Но, на мой взгляд, перебор с сарказмом и слишком много избитых цитат из современной жизни, рекламных слоганов и прочей шелухи. Для молодежи может и хорошо, но меня раздражало. И вообще, весь тон повествования настраивал на несерьезность всего происходящего. У меня создалось впечатление, что автор просто развлекалась при написании этой вещи и не сильно старалась. От этого её главные герои все одинаковые: все хохмят и подначивают друг друга, все легки на язык и безбашены. Дракон, полуэльф и орк вообще неотличимые друг от друга. Так же как и Чума со Смертью и Лепрой – милашки-добряшки просто.
Понравилась бурная фантазия автора: чего и кого там только не было…

Что не понравилось.
Много ляпов (например: с грохотом упавший маленький кулончик) и нестыковок (например: о лживых богах в начале книги говорилось, что не знал никто кроме сильфов, а по ходу действия оказалось, что все давно в курсе; или «малыш», которого ГГ вызволила из колодца, превращается в четырнадцатилетнего высокого юношу, про которого она потом и забыла, бросив в гостинице). Улыбнулась на сцену, когда бабушка надевает драгоценный венец на сопротивляющуюся Рыжую, мотивируя тем, что без него она будет похожа на простую крестьянку – и это при том, что на лице девушки дорогущая золотая маска, усыпанная каменьями. Кстати, с этой маской и кучей денег за пазухой молодая девчонка в одиночку разъезжает по глухим тропам и хоть бы что.

Для книги с подростковой ЦА не хватает романтики и любви. А если быть точнее, то её совсем нет. В конце автор сделала слабую попытку показать якобы влюбленность героини и Генриха, но, увы, не убедительно. А эротическая сцена написана настолько бездарно, что у меня (давней эротоманки) сие описание вызвало желудочный спазм.
И главное – книга эмоционально пуста. Есть слова, описания, но за ними нет души, нет авторской отдачи. И от этого нет и переживания за героев, тем более, когда у Рыжей сама смерть в бабках. И вот убейте меня, но я в героине не вижу семнадцатилетнюю девушку. В этом возрасте девушки романтичны, легко влюбляющиеся, немного наивные и трогательные. А Рыжая – это опытная, многое повидавшая женщина лет этак за сорок точно.

Итого. В целом, для подростков и любителей данного жанра неплохо. Но для серьезного чтения абсолютно не подходит. Да и автор сама это понимает (по тексту есть фраза, что все эти мудреные пророчества и легенды мог придумать только графоман ). От этого и обидно, что человек, владеющий языком и стилем, тратит свой талант на пустую вещь. Я не против фэнтези и сюжет динамичный и закрученный, но, на мой взгляд, лучше сократить количество нелюдей и тайн, но прибавить в чувствах, в индивидуальности персонажей, дать возможность читателю вжиться в роль каждого героя, пройти с ними все испытания. У автора за словами пустота.

Продолжение про «Сумасшедшую принцессу» я читать точно не буду, но вот что-то из другого жанра я бы попробовала.

Ох, Касторка, вам на язычок... рецензию лучше не попадаться. Разделаете под орех!

А я при чем? Я только читаю

Вы же фэнтези вроде не читали:) тем более такое. Почитать разве нечего:)?