А что делать? Человек, взявший себе такой ник, сам себя лишил даже традиционного оправдания: "Почему меня, что я, рыжая?"

Кстати говоря, роман был опубликован, только, в отличие от рассказа, прошел незамеченным. Настолько же незамеченней, насколько он лучше с литературной точки зрения...

*** Своих идей выше крыши) Времени писать не хватает)

Конечно, разговор неконструктивный, если вы вообще мне по существу вопроса на отвечаете.

А я и не про вас, я про ситуацию в книгоиздании в целом. Там пираты - очень удобный образ врага, которым можно оправдывать что угодно. Причем авторы радостно кивают и обращают свое негодование исключительно туда, куда им услужливо показывает палец издателя.
Пираты - предохранительный клапан книгоиздания в его современном виде, как по мне. Козлы отпущения, хехе. Было бы интересно посмотреть на ситуацию, в которой фактор пиратства бы выпал из схемы.

Пожалуйста, женщина :-)
Мне как-то пиратство не грозит, ибо пишу непредназначенное для сети. Такое надо держать в руках и думать, думать, думать.
Я уже где-то писал, как смотрел передачу с одним норвежским писателем. Он поживает себе на острове, пишет раз в два года умную книгу, которая издается в 800 экземпляров и читается членами такого же писательского содружества. Живет на скромные гранты от государства. когда его спросили, не желает ли он больших тиражей, он в ужасе замахал руками.
Мужчина лет сорока пяти, не шизофреничный старик. Делает литературу. Я позже чуть почитал: мысли, мудрость и все такое. Уж точно не озабочен проблемами с пиратством :-)

*** Понимаете, обсуждать тут политику изд-тв в части гонораров - тоже неконструктивно)
Предполагать, что было бы не будь пиратов - тоже неконструктивно) Ибо они есть, были и будут)

Все, ушла писать роман)

Вопрос в том, что претензия не по адресу. Чтобы вам платили, вам, автору, надо организовать площадку-библиотеку. И брать плату. Сейчас другие люди создают такие площадки, где зарабатывают рекламой, а не продажей ваших опусов. Книги на таких площадках - приманка для читателей. Они за просмотр рекламы получают возможность читать или скачать бесплатно. То бишь обычный книгоман платит за тексты своим временем, просматривая кило рекламы и баннеров.
Бороться следует с нечестными предпринимателями от книжного бизнеса. Вот нашли мильон скачиваний своей книги, счётик им через суд на мильон рубликов. А за читателем гоняться не стоит, он не пират и не вор, он честный фраер и пользователь.

Да ладно, пусть живет и радуется. Вдруг она когда-нибудь меня так отрецензирует, что мне сразу в Лувре уголок отпишут)

А вообще вопрос с пиратством, вернее с оплатой официальным авторам, решается просто и я даже знаю, как это будет. Михалков уже протоптал путь, ввел налог на совершенно других людей и не париться) Со временем наверняка в стоимость связи войдет стоимость авторских вознаграждений. Вот только провайдеров сейчас трудно заставить делиться, да и авторы один хрен ничего не получат. Но всё станет законным)

Я выкладываю свои тексты в интернет совершенно бесплатно, и они расползаются по тысячам библиотек. Я - классик!

Был бы я производителем спортивного инвентаря, я бы эти слова на штангах писал...


... и взлетел...

ха-ха... представил такое :-)

О Полудиккенс вы еще моих детей не слышали, коим повезло родиться до невозможности рыжими, так же как и их отцу. И по свойству своего характера они ужасные шкодники! А мой муж не выговаривает букву Р вообще никак. И поэтому увидев какой-нибудь жуткий разгром дома, он хочет наказать шкодников, но кричать Боря у него не получается, поэтому всегда достается Глебу и когда по всей квартире раздается зычный призыв: "Глееееееб" из другой комнаты сразу же следует ответ: "Я что самый рыжий?"

А по существу вопроса, я конечно против пиратства как такового! И сама я книги покупаю именно на ЛитРесе. Если автор сам против того, чтобы в какой-то библиотеке были размещены его книги, это безусловно полное авторское право. Но вот когда авторы начинают говорить о своей выгоде (вы не подумайте, я только за то, чтобы автор получал достойный гонорар!), о том сколько они не дополучили, мне все время кажется, что авторы забывают, главное - это не то, что читатель отдает деньги за вашу книгу, а то что он ее прочитает. Автор должен думать только о качестве своих произведений, а все остальные вопросы должны оставаться заботой издателей. Такое мое читательское мнение.

Отвлекаясь от конкретно вашей семьи и переходя на общечеловеческий уровень я сформулировал бы это так: не детям повезло родиться той же масти, что и отцу, а отцу и матери везет, когда дети рождаются такими же, как отец... Конкретно же вашему супругу я бы мог посоветовать формулировать свои мысли без рычащих звуков, например: "Дети мои! Стыдитесь, вы явно пошли в мать!"

Алиса, вы забываете, что профессиональные писатели в первую очередь зарабатывают деньги. Они пишут книгу, чтобы заработать деньги. Они тратят время, чтобы заработать деньги. Им, в сущности, плевать, что получится в итоге - шедевр или макулатуру, лишь бы гонорар перевели вовремя и чтобы проценты капали. То, что они отдают на печать, это не продукт творчества, это продукт труда. А за труд надо платить.

За труд пусть платит работодатель, то бишь - издатель.

Аптекарь Аптекарь вы не правильно меня прочитали. Я писала, что я только за всеми руками, чтобы автор получал положенный ему гонорар. И я сама книги покупаю на Литресе, но я пишу как читатель. мне не нравится когда авторы начинают говорить, что пишут только чтобы получить деньги. Не для того, чтобы что-то донести до меня как читателя, а чтобы получить деньги. Я это говорю как читатель, который честно покупает их книги! И кажется именно ко мне они и должны прислушиваться? Потому что именно я плачу деньги за их книги, и я не хочу слышать разговоры кто сколько получил или не дополучил, я хочу слышать от авторов разговоры о чем их книги, что они еще хотят написать, какие вопросы (не денежные) их волнуют. Потому что искусство - в любом его проявлении - нужно для духовного обогащения, а не материального.

Седины ваши зеркало покажет.
Часы - потерю золотых минут.
На белую страницу строчка ляжет,
И вашу мысль увидят и прочтут.

Я тоже, честно говоря, никак не могу отделаться от совсем смутного, трудно формулируемого ощущения, что не только читатель автору должен за прочтение, а и наоборот... Если тебя 300 000 раз скачали, можно предположить, что хоть кто-то тебя достаточно хорошо понял, радуйся, такое нечасто в жизни бывает. Тебе предоставляется редкое ощущение, что куче народа ты не настолько до одного места, насколько мог бы, а ты еще денег просишь...

Кстати говоря, о скачиваниях. Припоминаю, лет пять назад искал я в сети русский перевод "Последнее лето Розы" Маргарет Миллар. Книга выходила где-то в девяностые, никто ее не отсканировал, нигде ее не было, периодически я гуглил, и вдруг, к удивлению своему, выгуглил на одном сайте. Сразу скажу, что скачать ее мне так и не удалось, попросили смс, в общем, все было похоже на обман, я это дело бросил. Но что меня поразило еще тогда - это указание, что файл был скачан не помню точно, сколько, но невероятное число раз для такой малоизвестной книги, какие-то не укладывающиеся в мозгу цифры. Я так понял, это обычная уловка типа "нашей мочалкой пользуется каждая вторая семья Америки, купите и вы!"

Так, вспомнилось...

Алиса, это вы меня неправильно прочитали. Я хотел сказать, что профессиональным писателям решительно наплевать на вас и на ваши разочарования.


Мы говорим о Литресе или о каком-то другом ресурсе? Со слов Рыжей я понял, что её книги попали на сайт в обход издательства. То есть она сма их туда залила, чтобы получать прибыль напрямую. То есть издательство ей за эти книги ничего не заплатит.

Трудно после вас глумится над логикой .
Пираты отвлекают от шедевров? Значит никакие они не шедевры.
А время как раз таки отбросит шлак и произойдет это и с пиратами и без них.

Вы неправильно поняли Рыжую.

Но значит и мне как читателю - наплевать на этих авторов. Тогда действительно пускай они ноют, что им денег не додают.