Вот и мне давно не дает покоя тот же вопрос

А Ленин за какой интернет-национал? Вот и я, вместе с Лениным...

Весьма забавно и занятно.

Спасибо за прочтение и комментарии

Ознакомился - очень интересно. Захотелось тоже чего-нибудь написать про луноходы и про мучения их экипажей с прохождением кратеров и постоянно тормозящей видеосъёмкой. Спасибо

Симпатичная вещь))

Если возникнет потребность, можно еще загнать в поисковик "экипаж лунохода". Тоже много интересной информации удается найти.


сэнкс

прочиталось легко, порадовало детальками , позавидовалось даже - симпатичная вещица образовалась - поздравляю от души!

приятно, спасибо.

----
еще пара отзывов брякнет, тогда точно придется до ума доводить текст)))))))))))))))))

*вскакивает в холодном поту* Ра? Коммунист?! Греховно!!!

Хи-хи, не надо меня бояться, ящерка иноземная.

Ха-ха, двуполый латентный бородач. Не сильно мы от людей отличаемся. Ящерица? Фи, откладывать яйца! Почкование - это сила. И, чего греха таить, лазейка из-под матриархального гнёта.

Гнет этот в воспаленном воображении матрешек матримональных и слабых духом подкаблучников сложно выгнутых в стремлении угодить.

Сильно. Имя Дриззт До'Урден ни о чём не говорит?

Даже наоборот прочитал имя, но ничего не говорит. У нас - людей, имена не разговаривают вообще. Молчат и щерятся буквами. Какой-нибудь Вячеслав с шипящей согласной в середине слова. Вячик... Карочи, имена у нас немые, но говорящие. Не то что ваш Дрист Уродин.

Он такой же наш как и ваш. Вопрос о говорливости имени риторичен, жаль что вы не оценили намёка, связанного с тем, кто за этим именем скрывался. Если что - Гугл в помощь. Хотя я предпочитаю Яндекс.

Нет сил да и в гугле забанили, что там за история?

Это персонаж некоего Роберта Сальваторе, тёмный эльф, который сбежал на поверхность, не выдержав творившегося под землёй матриархата во главе с богиней-паучихой.

Рассказ очень забавный, но вот эта вот заморочка с "главной улицей" и измерением ширины мне ужасно мешает. Казалось бы глупость, но вокруг этого ведь всё заверчено.

Не знаю, как в России, а в Америке нет такого правила что "главная дорога" или же более широкая дорога, даёт какое-то преимущество при движении. И этот рассказ как раз объясняет - почему! Замучаешься ведь мерить, не очень-то умно по такому принципу устанавливать правила. Помеха справа - она помеха справа. При отсутствии дорожных знаков и светофора - американец должен был уступить, и никаких измерений не проводить.

Другое дело, что в жизни, в той же Америке, фиг найдёшь перекрёсток без единого дорожного знака. И обычно, действительно, дорога более "главная" по ширине, количеству движения и т. д. - будет иметь преимущество. Но это когда есть знак! А по умолчанию - ничего такого нет.

Вот у меня бывает так - глупость какая то, а раздражает.

В России, если нет знака, то какая дорога "главная" (то есть дающая преимущество) определяется по внешнему виду: ширина, покрытие, интенсивность движения. Сомневаюсь, что и в Америке водитель, который едет по федеральной трассе, будет обращать внимание на проселок. Как гнал себе, так и будет гнать, ни в коем случае не уступая фермеру, ждущему, когда ему можно будет втесаться в поток. Явная общечеловеческая логика.



В рассказе этот момент доведен до абсурда и ни в коем случае не претендует на буквальное понимание.