Давайте и правда поддержим гуманоидов, тех что прорвались на конкурс и будем голосовать за них.

Даже лучше моего. Поэтому 10.

Интересный рассказ про пчОл (или где-то рядом)
Мне понравился и ставлю плюсик. Только вот жертва, действительно, скорее всего впустую. Изменили раз, изменят другой. Грустно от этого.

Тут, конечно, и без меня уже изрядно накомментировали, но тоже внесу свои пять копеек. Хорошая вещь вышла у автора, с философской подоплекой, причем даже с намеком на современное общество. Этакая либеральная концепция - изменение ради освобождения, переход к эгоизму, который вдруг преображается в саможертвование. Спорная концепция - но это не мешает рассказу быть очень хорошим.

При отличном языке и ненавязчивом остроумии - затянуто и местами скучно. Неоднозначное впечатление от рассказа, хотя скорее понравилось.

Всё же чувства слишком человеческие, несколько противоречат физиологии чешуекрылых, нет? Да и про "Цветы на нашем пепле" Буркина постоянно вспоминал.

Великолепно написанный рассказ. Однако у меня остались сомнения, причем сильные, по поводу инопланетности. Личинки и бабочки, явно.
Опять-таки тема: тоталитаризм, герой против системы, свой путь и жертвенность. Темы, разумеется, важные и сильные, но здесь, хоть мир интересен и продуман, не чувствуется сильной новизны. Ну и еще конец: чересчур явное морализаторство.
Написано, повторюсь, просто отлично, получил от рассказа удовольствие, но перед голосованием серьезно подумаю. Среди прочих рассказов этот выделяется хорошим языком. Не хочется такое говорить, но без языка и тема не вызвала бы особого интереса, автор "выезжает" за счет умения писать качественно. По ощущениям похоже на "Ночной цирк" Эрин Моргенштерн - победа формы над содержанием.
Тем не менее, спасибо, автор, Ваш рассказ как свежий глоток на этом конкурсе.

Класс! Во-первых, погружение в мир совершенно иной, негуманоидный с запаховыми коммуникациями, выделениями секретов и прочее. Во-вторых, ежедневное жутковатое самопожертвование и герой "не от мира сего". В-третьих, отсылка к неведомым и всесильным существам. В-четвёртых, инопланетная оруэловщина. В-пятых, поэтично-трагический, но перспективно-светлый финал. И, вообще, умный и интересный рассказ. Червецы ползучие - тоже где-то люди.

Очень хороший рассказ. И читается легко.

роскошная вещь!
отлично продуманный и педантично воплощенный язык запахов, все эти глаголы-замены просто умилиетльны, до чего восхищают
браво, автор!
и идея хорошая, доброная акая
поначалу слегка косило в ерничанье, но поом вырулило на акой высокий рубеж веселого отчаяния, чо просо прелесь чо акое.
и в отличие о другого тоже очень яркого и досойного рассказа не о чо маленький золоой парус-лепесок надежды, а целые крылья, пусь и сломанные
срукура рассказа чекая, все жлемены на месте

по блохам

Неверный термин, сбивающий с толку двусмысленностью. тУтт скорее подразумевается не могли, а пытались,


пара – паразит, о них лучше избавляться, если речь не идет о действительно парных вещах


Лишняя запятая


запятая между подлежащим и сказуемым

почему спорно?
альтруизм как высшая степень эгоизма разумного
без такого компота просто не выжить популяции
природа не дурой была, когда вазопрессиново-окситоциновые крючочки в живые особи понасажала))))))))

Не знаю, я не очень-то верю, что через эгоизм можно прийти к альтруизму. Эгоизм это чувство собственичества, если тут и помогают кому-то, то лишь потому, что считают этого "кого-то" в буквальном смысле своим. Хороший пример нынешние политики, которые иногда не против помочь своему электорату. Это не альтрузим. Потому и считаю выход, найденный в рассказе, спорным. Но модель развития все равно интересная. )

Об этом хорошо почитать в " Этике анархизма" Кропоткина. от 1900 г. Очень советую...

ржал симнатцатьминут

Нашли тоже пример!
Это всё равно, что я скажу вам, есть на свете хорошие люди готовые бесплатно помочь, а вы будете оспаривать это, на основании того, что ваш сосед жуткий негодяй.

Ну вообще-то речь шла не том, кто плохой, а кто хороший, а о природе эгоизма, который фактически чуть ли не основная идея в этом рассказе. А политики это были так, к слову. )) Как я уже писал выше, я не верю, что эгоизм может породить альтруистов в человеческом обществе, этому мешает его глубинная суть, где "имею" это главная основа всех действий эгоиста, даже в его пожертвованиях. Ну а в рассказе были инопланетяне, потому там такой выход смотрится даже еще более инопланетным и интересным, чем описания мира.

Я думаю также, что следует различать "эгоизм" и "индивидуализм". Герой мне и не показался эгоистом, "имение" чего либо его не интересовало.

Что же, вполне может быть. Хотя иметь можно далеко не только вещи, даже отношения между людьми и те имеют, так ведь и говорят "имею отношения". И внимание общества, его уважение, тоже можно именно "иметь". И герой, по крайне мере вначале, вел себя скорее как эгоист, ему хотелось пройти метаморфозу и обладать, тем что она дает. А вот потом... Не знаю, может и можно это назвать "индивидуализмом".

так в асове альтруизма как раз эгоизм и заложен!
стараться, чобы другим было хорошо, поому чо тогда они постараюся сделаь хорошо и тебе любимому\в этом-о и ффишечка))))))
и залог выживания популяции

очень рада, что вас ак легко рассмешиь, даже и пальчика показываь не надо
смех продлевае жизнь, радуйтесь, поенциальный долгожиель)