то-то и оно, что не доктор. упс...

"Не мой день"
Забавный фильм.
Судьба офисного планктона (гг) направляется в таррарары
Как всегда счастливый конец. )
Как же легко и не принуждённо человек отказывается от надоевшего своего жизненного уклада.

"Самый опасный человек"
Понравились актёры.
Невесёлый фильм про американскую разведку по террористам внутри страны.

"Оставленные"
Снимается старенький добрый Николас Кейдж.
Фантастика с намёком на деяния Бога.
Не очень интересный и правдоподобный, но посмотрел и дал 6 баллов из 10

Посмотрел "Планета обезьян. Революция".
От первого фильма эмоций было побольше.
Но отличная компьютерная графика. Фильм только на ней и держится. Это ж сколько работы за компьютером люди проделали?

Я только советую исходя из своих вкусов и предпочтений.
Как говорится: моё дело предложить - ваше отказаться.

И какая разница кому вы больше поверите той "разгромной" рецензии или мне?
Ну, конечно есть разница, это я утрирую, там несомненно знатоки кинематографа, а я скромный человечишка со своими взглядами

Лично я смотрю почти всё подряд, что советуют здесь. И не жалуюсь! Даже если попадается полное Г. (опять же - по моему)
Ведь фильмы в целом - очень разные и не похожие друг на друга, есть "особенные" ни на что не похожие.
И понравится одному и тому же человеку могут совершенно разные вещи. (!)
И верить каждому кинокритику - не вижу смысла. Лучше посмотреть и сделать собственное мнение.

P.S. Вы так к этому серьёзно относитесь потому, что не имеете возможность зря потратить время на просмотр если он будет в пустую?

Скучное кино. После просмотра задайтесь вопросом, а о чем оно? О чем кино-то? Идея какая? И ответить нечего.
Нашла новеллу Эдгара По "Система доктора Смоля и профессора Перро", чтобы сравнить. Не верилось, что По мог такое сочинить. Общего немного. При этом у По ирония, местами совсем отвязная, а в фильме ну все-е-о-о-о так серьезно (уныло), при этом растянуто на 112 минут, а у По лишь несколько страниц.

В общем, рекорд "Остров проклятых" Скорсезе не побит. Особенно странным выглядит тот факт, что в "Обители" задействован Бен Кингсли. Он самый, который играет доктора в "Острове проклятых". Волей-неволей начинаешь сравнивать оба фильма.
Мужской половине зрителей можно хоть на Кейт Бекинсейл полюбоваться, а женской - вообще ничего не досталось)))))))))))))))))))))))))))

Значит, до вас не дошло.
Идея шикарная. Она в том, что от психически больного и "нормального" - один шаг, и этот шаг иногда настолько мал, что отличить одного от другого невозможно. Фильм также о методах лечения, используемых в то время, и там нет хороших и плохих - все стороны показаны достаточно резко, без прикрас. Оказывается, и "хорошие" доктора пытали психбольных, называя это лечением... В фильме немало переломных моментов, когда "добро" и "зло" меняются местами, а концовка вообще восхитительна! Скучно мне не было вообще, а смешанных чувств фильм вызвал немало. Все неоднозначно, а я такое люблю.
Очень хорошее кино.

Уровень качества хороший, но не на широкую массу зрителей.
Как говорится: на любителя.

А почему гг - не?
Побрить, постричь - огонь )))

Героиня, кстати, истеричка - меня это сильно оттолкнуло. Я бы с такой не связывался ни при каких обстоятельствах.

Этой идее даже не сто лет в обед, а гораздо больше. "Пролетая над гнездом кукушки", "Игры разума", "Иллюзия полета", "Остров проклятых"


Ах, а мы не знали....)))))))))))))) И это как бы не новость. Все это уже было и в гораздо более полной и интересной форме. "Остров проклятых" "Пролетая над гнездом..."
А что до сути явления - психика.... Раньше и раны землей мазали, а она сплошь бактерии и результат их жизнедеятельности.


Танго-карусель.


Для меня фильм был хорош ровно настолько, сколько он повторял новеллу По. Как только выяснился главный секрет интриги (во время спуска в подвал), и началась целиком выдумка сценаристов, так фильм превратился в повторение сюжетных ходов, ставших уже штампами относительно темы "нормальность-ненормальность" человека.
Если смотрел пару-тройку лучших фильмов по этой теме, то ничего нового для себя уже не возьмешь.

Каждому свое. Пусть в теме будет два полярных отзыва, думаю потенциальный зритель так больше получит предварительной информации о фильме.

Нда, вам виднее )
Вам бы всё Джуда Лоу подавай.

(просто уже видимо не молод и обладает меньшей привлекательностью)
И я себя считаю с возрастом всё меньше симпатичным. ИМХО )

Джим Стёрджесс:

Если бы он в фильме был такой как на этих фотографиях.

Посмотрел не без удовольствия ещё пару русских кинокомедий:
"Корпоратив" и "Неваляшка 2"
Лёгкие и не принуждённые картины.

Всё таки зарубежный юмор и отечественный очень сильно отличаются.
Люблю всё новое, особенно от российских исполнителей ))

Я-начало. 2014.
Очень понравился про ученных. Сравниваю с хорошим сухим вином.

Неправильные вы фильмы смотрите. Вот что надо фантасту смотреть http://www.kinopoisk.ru/film/762381/ , а потом фантастику писать.

На мой взгляд - средненький фильмец.
После просмотра такое чувство, что весь фильм "ниочём" как бы, а самое интересное в конце, но и эта концовка показалась скучноватой.

Он сам учёный, но исследования с одинаковыми глазами проводят неизвестные. А он какими то червями занимается.
В общем про исследования ничего путнего не показали.
В целом: любовь-морковь, смерть героини, поиск таких же глаз, конец.
Смотрел с любопытством и надеждой на кульминацию. Немного разочаровался.

Посмотрел новых Черепашек ниндзя.
Рекомендую любителям кинокомпании Marvel.

Для меня один из немногих быстротечных фильмов. Стремительный сюжет не даёт заскучать.
Посмотрел на одном дыхании.
Возможно фильм для детей типа мультика. Но мне понравился. Буду пересматривать с племянником

Не всё же время смотреть ужасы и боевики, а иногда надо отвлечься на иной жанр.
Думаю не пожалеете

Закачал ), смотрю потихоньку.
Но в первые 20 минут чувствуешь себя ничтожно маленьким.
Я и раньше смотрел подобный материал. Но здесь профессионально, качественно. Интересно рассказывают и показывают.
Посмотрим, не наскучит - досмотрю, или нет. )))

Досмотрел. )
Думаю фильм сделан для школьной аудитории.
Интересно смотреть и взрослому. Очень доступно в понимании.
В целом - как бы общедоступные факты, должные, которые обязан знать любой взрослый для общего развития.

Кто-нить фильмы о Риддике в исполнении Вин Дизеля смотрит?
Я смотрел несколько. Вроде примитив дальше некуда, а чем-то цепляет, то ли антуражем, то ли крутизной героя, то ли и тем и другим, не пойму.

Крутой актёр.
Ридика - последнюю хорошо помню, предыдущие уже надо пересматривать, в памяти только любимые эпизоды.
Например как он с тюрьмы планеты смывался, очень зрелищно и захватывающе.
А так, Форсаж мне больше нравится.
Фильмы про Ридика я смотрел не как фантастику, а чисто про супер героя в особенных условиях.
Когда смотришь такое чувство , что абсолютно всё крутится и создано специально для него. Пуп земли какой-то. Хотя в Форсаж он тоже самый крутой перец.
Иногда мне кажется что они там не доиграли, присутствует какая то недосказанность в образах людей и их отношениях. Как будто не до конца они представили и вжились в образ. (не жизненно, наигранно) Хотя не мне судить о поведении в другой галактике


Я бы не сказал, что примитив. Вполне значимые фильмы в киноиндустрии. Достойны внимания кинолюба.

Да, и антураж и ГГ всё играет в пользу, это взаимосвязано. Не представляю на его месте неизвестного качка. Не айс, скажем так.
"Любой зад можно поместить на трон, но не любая голова достойна короны." ©