Эх, новички. Из грязи в князи... Если, конечно, это так ))

вдруг по законам фантастики в Москве окажусь на ДР города

Прочитала 31 рассказ, пока что 9 рассказов выделила в свой ТОП, по три на каждое место
Хорошо что задали тему с оптимизмом, нет садомазо и откровенной чернухи!

...разве? Совсем?
Блин, так и знала, что не стоит участвовать

Хм... проблема немного сложнее:

Первый рассказ – 3 балла
Второй рассказ - 2 балла
Третий рассказ – 2 балла
Четвертый рассказ – 1 балл
Пятый рассказ – 1 балл

Необходимо пять мест. Да ещё и поставить на один уровень пару рассказов.

проще, чем из 60 выбрать три рассказа

Выбрал восемь, теперь страдаю распределением: "раздача слонов" идёт плохо по причине Альп на пути...

все уже прочли? а у меня чтение застопорилось... надо передохнУть

Прочитал 3 рассказа и 2 непонятно что.

А вы зажмурьтесь и мысленно перенесите ваших слоников в индийские джунгли

Новопришедшие их не читали. И старожилы отнюдь не кажутся авторитетными при таком раскладе.

Или в африканские саванны?!

Прелесть авторитета в том, что он не зависит от раскладов.
И старожилы форума - одна из причин моего присутствия в конкурсе.

Говорите за себя, молодое дарование.

А вообще на этом конкурсе я вдруг неожиданно для себя обнаружил забавную вещь: никакой нормальной критикой не пахнет, никто выше головы не прыгает, под хорошими рассказами разводят грязь, а под слабыми - цветы. Уровень грамотности и интеллигентности невозможно низок, смысла в мероприятии я не вижу больше вообще.

Хотелось ещё высказаться насчёт темы. Любимой фразой местных комментаторов становится "рассказ не в тему". В тему, видимо, те рассказы, где слово "Москва" и дата 2147 становятся рядом не менее дцати раз. В условии все видят "Москву-2147" и никто не видит "что изменится в жизни самих горожан - в культуре, технологиях, быту." И потом, в тему или не в тему - знает только автор, он это произведение к случаю создавал. Разные люди один текст читают по-разному, и если вы чего-то не увидели, это не значит, что этого там нет.

Иван Иванович Дроздов с удовольствием смотрел как робот-дворецкий вешает на дверь ватерклозета объёмный, переливающийся плакат, посвященный тысячелетию Москвы. Процесс наблюдения для Ивана был приятен вдвойне: во первых, хоть и по бешенной цене, получилось приобрести в ГУМе плакат.Между прочим ограниченная серия, всего десять тысяч экземпляров... Во вторых, особое удовольствие доставляло командовать только полученным, по правительственной программе внедрения роботов, дворецким. Тот, жужжа шарнирами усиленно старался угодить, поправляя то один, то другой угол плаката. Изображенный на нём Кремль, с висевшим в воздухе лозунгом " в каждый дом по роботу помощнику", изгибался, отчего картинка шла волнами...

Sirius_Radiance - чувствуете разницу? На самом деле можно в одной, двух строчках дать понять, что это именно Москва. А как раз некоторые авторы просто увлеклись своими темами... забыв про главное.

Согласен, Москву подать можно интересно и многими различными способами.

Я и осталась здесь исключительно из-за старожилов. На редкость приятная компания. Рекомендую ))

Я могу перефразировать своё предыдущее сообщение. В чём авторитет так называемого "старожила форума" для меня, как для новопришедшего?
Посмотреть на дату регистрации и количество сообщений на форуме, чтобы возник вау-эффект? Вряд ли. Может, этот "старожил" где-то во флудилке за всё время тысячу раз запостил неприличное слово, накрутив счётчик сообщений.

Или даже каждый раз писал по делу. В чем авторитет индивида, оставившего тысячи сообщений на малоизвестном форуме. Скорее диагноз

Авторитет, конечно, не в количестве сообщений, кто вам такое сказал?
Ну а вы? Не боитесь скомпрометировать себя, общаясь с неадекватными личностями на малоизвестном форуме?