Я как раз очень категорична в таких оценках. Сказано - рассказ- ну так и пиши рассказ. Если миниатюра, то миниатюра. Представьте себе соревнования на льду - ну и оцените хоккеистов, фигуристов одиночников и спортивные пары - кто лучше - ну, а чё - все же на коньках по льду катаются. Так же и конкурс - есть позиции, которым нужно следовать. И оценивать, тоже необходимо по заданным критериям. Опять же странно, когда в весеннем конкурсе шуршит осенняя листва - это тоже навевает ощущение, что автор не честен с коллегами и вывалил свой загашник, даже не удосужившись потрудиться. Справедливости на конкурсах нет, как и в жизни, но это не повод, чтобы перестать её добиваться. Помните, как у Воннегута - гениальная надпись на могильной плите "Он старался."

Помню у Державина: "Здесь лежит Суворов". Касательно терминологии: всё-таки, как быть с приведёнными мною примерами из классиков? Или им никто не указ? Здесь же были определены: тема, сроки, максимум знаков. Всё! А на счёт "старался" - у Салтыкова-Щедрина хорошо про газету дикого помещика...

Полностью поддерживаю. Интересному тексту можно простить и отступление от темы, и отсутствие школьной трехактной структуры и, самое главное, легкие логические нестыковки. Если прочитал залпом, а на следующий день нечаянно вспомнил про прочитанное - рассказ удался.

И я подписываюсь.
Если понравился текст, но он не соответствует заданным рамкам, то почему бы и не проголосовать за него.
Текст подходит по критериям, но никак не по душе за него голосовать??

Ура! Даёшь субъективистскую анархию! Долой формализм и начётничество! Да здравствует свежесть восприятия!

Алексей! Вы рано радуетесь.
Всё равно в большинстве своём люди проголосуют за интересные, свежие, неординарные рассказы, написанные по всем правилам русского языка и законам литературы.
Слава богу, такие рассказы здесь есть.
Ещё не было случая, чтобы хромые, косые и убогие выходили в финал.

А кто Вам сказал, что я радуюсь не этому? Извините, предыдущий пассаж относится, скорее, к формальному подходу в оценивании тех или иных работ. Только насчёт "законов литературы" имеется цитата из древнего(!) Китая: "В государстве нет правил - гибнет государство. В литературе есть правила - гибнет литература"(по В. Варжапетяну, "Путник со свечой")...

За исключением очень-очень небольшого процента тех, кто проголосует за откровенно слабые рассказы, чтобы не дать конкурентного преимущества сильным ( а такое есть на каждом конкурсе), люди проголосуют так, как подскажет им чувство прекрасного.
Моё чувство прекрасного подсказывает, что в рассказе всё должно быть на высоте: и форма, и содержание.
А вы ратуете только за содержание, если я правильно поняла.

Уж не знаю, что там они имели в виду, древние китайцы, как впрочем, не знаю и того, насколько точно переведена фраза на русский, но скажу, как понимаю ситуацию я (пусть простят меня китайцы).
Нельзя стать творцом, не владея основами ремесла.
Попробуйте, к примеру, великий храм построить, не имея навыков в строительстве.

По первому пункту: обсуждали на прошлом конкурсе. По второму пункту: полностью с Вами согласен. "Только за содержание" не ратую, пытаюсь обратить внимание на то, что существует формальный подход к оценке, который представляется ложным. По третьему пункту: и снова полностью согласен - да, нельзя. Но своё вИдение, свой стиль и своё мнение отстаивают все...И, кстати, (выше говорили) сравнивать "фигуристов с хоккеистами" - можно, если нужно. К примеру, придумать справедливые правила сравнения, типа "Кто дольше просидит в Падм-асане на хоккейных воротах в балетной пачке" ;-)))

Ерунду вы говорите. С детства люблю осень - имею право писать о красках осени в любой сезон
И я против категоричности. К примеру рассказ хорош, но чувствуется дурная энергетика, какая разница - соответствует, или нет? Ну не нра!!! Всё этим сказано.

А если нра по-любому... тут уж любой сезон покатит.

(Я написала рассказ ранней весной, в этом 2015году, Марина, вы усомнитесь в своевременности написания рассказа, если в нём фигурирует отрывок про душную осень? Про первую субботу сентября^-^? Бред...)

Упс! Тут случайный дубль. Обращаюсь к админам, прошу удалить.

Какая разница кто за что проголосует?
Важно за что каждый проголосует для него самого!

Nekto! Скажите - Вам собственное мнение важнее мнения окружающих о Вашем рассказе?
Или мнение большинства важнее своего собственного?

Вот! За то, что важно для меня я и стану голосовать.

Но! ...... Я бы и молча проголосовала так - как посчитаю приемлемым и... безо всяких вам - не по сезону.

Про межсезонье не понял, то танец по-прежнему зажигательно красив!

Всплеск, я не столько вам ответила,
сколько Марине Гаки... это ей был ответ про сезон....

Пы. Сы. А станцевала бы с вами с удовольствием. Только из боязни оттоптать вам ноги - ни за что не пригласила бы вас на "белый танец". (И сожалела бы всегда).

До Вашего рассказа я ещё не добралась, простите . А про листву написала к примеру(но в одном из уже прочитанных конкурсных рассказов листья всё же шуршали). И почему для меня лично такой подход не приемлим(это только "мои тараканы"- никому не навязываю свою позицию) Потому что я воспринимаю конкурсы, как учёбу и тренинг, где страюсь максимально воплощать все требования. Иногда получается. Иногда нет. Но это интересно лично для меня.
Безусловно, я не вижу причин, чтобы все следовали моей практике - у всех разные задачи и в жизни, и в творчестве.
Но, к сожалению для многих конкурсных творцов, я и оцениваю конкурсные работы по вышеуказанному принципу - это оять же лично для меня - практика и учёба. Поэтому, к счастью для конкурсных творцов, моё мнение редко совпадает с большинством.
Я не вижу в этом проблем, как и не вижу ущемлений для себя, когда кто-либо оценивает эти упражнения с точки "высокого творческого полёта", -я точно так же выбираю - нравится мне рассказ или нет, но мастерство выполнения задач, для себя считаю приоритетным.

Милая Силвер рат:) Скорее подозрительно, чем внушает доверие.
silverrat, заглянете в мой рассказ?

Ой, Марина, я тоже только подбираюсь к вашему рассказу:) Иначе уже оставила бы отзыв.

И моё мнение, как ни удивительно - никогда и ни с чьим скорее всего не совпадает, но я не воспринимаю конкурсы как просто учёбу..., и не стою у входа с процентовкой.

Читая рассказы я понимаю - что хотела бы увидеть в купленной книге, а что нет, вот и весь мой ориентир:)

Я редко танцую с теми, от кого можно потерять голову....

С тех пор я никого к себе не подпускаю, всегда в неё влюблён!



Не знаю что добавить... А не всё ли равно Каламбур? А - ч - хи!