Черная дыра с определенной вероятностью может поглатить одну из частиц из виртуальной пары частиц. Эта частица может быть антивеществом. Падая в черную дыру, она аннигилирует тамошнию частицу. Другая же частица остаётся в свободном виде. Вероятностный процесс.
Масса уменьшается, энергия в виде квантов остаётся внутри черной дыры. Чем меньше масса, тем слабее черная дыра, тем больше в ней энергии. Потом масса уменьшается до критической и БАМЦ! Вся свтовая энергия вылетает нахрен.

Ну да, я читал что-то такое. Вот только в этих рассуждениях есть один скользкий момент. Античастица из виртуальной пары с одинаковым успехом может оказать и внутри и снаружи. Так что где чего аннигилирует неизвестно. К тому же изначально в дыру попадает обычное вещество, а поскольку распад пары виртуальных частиц будет отправлять внутрь ровно столько же антивещества, сколько и вещества, то первоначальное вещество никуда не денется.

Там фишка в том, что только антчиастицы всываются почему то.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%...%BD%D0%B3%D0%B0

Ещё та гипотеза если честно.

Хокинг, конечно, мужик умный и не исключено что в физике подкован лучше нас , но он уж слишком склонен к изощренным рассуждениям.

Ну да, раз у нас осталась, то положительная, а раз положительная, то другая отрицательная. Звучит слишком заумно. К тому Хокинг судя по всему исходит из того, миграция на горизонте событий невозможна в принципе. Но не все так считают. Даже если не считать меня)

Я уже писал, для качественных оценок существуют более простые и очевидные рассуждения.

Да все физики-теоретики еще те извращенцы. Понапридумывали непонятно, что. А нам теперь спорить о тонких материях на основе ихнего бреда

Вы кстати кто по образованию?

Радиотехника и программирование. По ходу дела еще и системное администрирование. Ну в общем лудить, паять, ЭВМ починЯть)

http://tomsk.fm/watch/317231 мой научный руководитель.
Технология реально классная, может заживлять кости и зубы. Но все никак лицензию не дадут и постоянно кидают с финансированием.

Конечно репортеры многое переврали, но сама технология работает. Испытывали на лошади, у неё был перелом ноги. Врачи уже хотели усыплять, но мы предложили испытать апатит. Сейчас скачек как бешенная, все восстановилось, ветеринары ошалели!

Самое главное зубы можно лечить. Вместо пломбы используем апатит, и со временем зуб полностью регенерирует.

Сам я работаю с ними над другими проектами, но очень рад, что СМИ наконец обратили внимание!

Интересно, насколько массивным должно быть ядро химического элемента, чтобы оказывать какое-либо возмущающее гравитационное воздействие на электроны, находящиеся на его орбиталях?

Вот допустим приведена картинка иллюстрирующая искривление пространства-времени. Это как бы наглядная демонстрация, проекция четырёхмерного пространства. Вот мне не даёт покоя следующее. Существуют трёхмерные фазовые диаграммы. Можно еще измерений накидать, хоть до бесконечности.



Но все эти измерения в фазовой диаграммы исходят из одних простых величин - температура, удельный объем и давления.
Температура - это кинетическая энергия колебательного характера. Удельный объем - обратна плотности. То есть объем на массу деленный. Давление - это сила действующая перепендикулярно поверхности.

Размерности:
Давление - 1 кг·м/(с^2*м^2)= 1 кг/(с^2*м)
Температура - градус, но он связан с колебательной кинетической энергией группы молекул.
Удельный объем - М^3/кг

Как мы видим, все эти величины есть производные от основных трёх - массы, объема и времени.

Так вот, не является ли пространство, время - тоже производными от еще более простых величин? И более того, почему не водиться масса как еще одна размерность?

Не является ли четырёхмерное пространство-время - виртуальной, как трёхмерная фазовая диаграмма? Абстракция, созданная для наглядной визуализации?

И что такое время? Без времени нет изменения, все застывает. Но если если время есть то все изменяется. Значит время первичный двигатель всего. Но что движет время?

Ну, эдак, примерно с Землю...

Опять двадцать пять... Ну сколько можно? Кто вам сказал, что без времени всё застывает?
Нету его и баста. Найдите хоть одно явление, (черные дыры не в счет), которое влияет на время. Нету таких. Значит и его нет.

Эксперименты в ядерными часами и самолётом? Спутники жпс.

И что? Это ни о чём. Часами измеряют часы, а не само время.
Я вам другой пример приведу.
Допустим, в черных дырах время замедляется - практически до нуля. Значит, она перестанет поглощать энергию? Застынет. Правильно? И где тогда ваше время?

Так ведь это я! На диване! И что характерно, ложишься вечером, а просыпаешься - уже утро. Так вот время движет...

Время измеряется через взаимодействие предметов, их изменения. Если нет взаимодействия, нет изменения, нет и времени.

А вот это мне тоже интересно. Тереотики популисты говорят, мол время полностью останавливается вблизи сингулярности. И мол целую вечность объект будет там находится. Вот только притягиваться то он будет продолжать и падать в центр тоже!

Давайте разберемся с понятиями. Для меня время - некая сила, поле или что-то еще, что заставляет все двигаться. Первичное действие. Перводвигатель.

Ну вообще то там изменялось время распада. Те частицы, что были в самолёте жили больше, чем те что оставались на земле. Или например опыт с мионами. При релятивиских скоростях они живут в миллиарды раз больше, чем если бы двигались с небольшой скоростью. Объясняют эффектами СТО и ОТО. Замедление времени.

Тогда выходит, что если искусственно изолировать объект - время для него остановится?

Вот, вот. Разберитесь.

Сила. И как она взаимодействует? Старит человека? Смешно.

Я знаю об этих опытах. Хотелось бы верить, но...

Нет. Потому, что объект все равно будет изменяться. Изолировать его невозможно.
Эта сила не старит, а даёт первичное движение материи, чтобы материя могла двигаться. Старение это совокупность множества процессов физических и химических. Но чтобы они шли, нужен первичный толчек, первичное движение. Без этого движения процессы не могут идти.

Чем вас не устраивает энтропия?

У неё другой физический смысл.

Энтропия - стремление материи занять оптимальное энергетическое состояние. Энтропия вторична ко времени. Без времени энтропия не может происходить.

Мойсер что для вас время? Дайте ваше определение.

Я не уверен. Для первопричины вполне достаточно.