"кто не с нами, тот против нас "(С)
третьего не дано, мир черно-белый...

А писательство - сделать лицензируемой деятельностью, только при наличии профильного образования и по решению комиссии при союзе писателей, а осмелившихся дерзнуть - карать уголовно.
Как за незаконную медицинскую деятельность.

Хорошая идея для антиутопии.

Отлично сократит конкуренцию, вырастут тиражи в кои-то веки.

Вот и решили проблему за пару часов. Как все просто то оказалось

"В рамках судебного дела стало известно, что Warner Bros. «наняла» целую армию роботов, которые не только охотятся за пиратским контентом, но и имитируют в рамках этого процесса человеческое поведение. Роботы ежедневно посещают около 200 самых популярных трекеров с пиратским контентом и ведут себя как обычные посетители. Задача каждого робота состоит в следующем: робот находит на сайте ссылку на незаконно размещенный контент, принадлежащий Warner Bros., и отправляет администратору сайта предупреждение о нарушении авторских прав. Самое интересное во всем этом то, что в этот рутинный процесс вообще не вовлечены люди.

«Процесс поиска полностью автоматизирован и не требует вовлечения человека для просмотра названий файлов, имен страниц или других характеристик, перед тем как система отправит предупреждение о нарушении закона», — говорится в протоколе судебного спора.

«Так как исследуемые в рамках этого судебного разбирательства файлы не проходили процесс проверки, ни роботы компании Warner Brothers, ни ее сотрудники пока не выносили никаких решений в отношении случаев легального использования этих файлов».

К чему мы это все говорим? Да все к тому, что голливудские компании, похоже, перешли на новый уровень эффективности поиска и пресечения случаев использования пиратского контента. И как стало известно, при использовании роботов человеку даже не требуется перепроверять его работу. Эффективность системы очень высокая." 1

Очередные благоглупости от ФФ.
На самом деле все просто и логично.
1. Пиратство (незаконное использование чужой интеллектуальной собственности) есть воровство (признано по Закону).
2. "Вор должен сидеть в тюрьме". (с)
3. Покрывающий вора - сам вор.
4. ФФ, пожалуйте бриться!

Ну, бояринъ, демагогия чистой воды. Во-первых, укажите-ка, где я сейчас сказал что-то в стиле "пираты правы" или "ну, пиратов можно понять, че бы не пиратить". Хотя на самом деле я не так категорично настроен на сей счет (воровство - это когда у одного убыло, а у другого прибыло, см. законодательство и официальные определения), но это обсуждать не будем сейчас. Просто покажите, где я сейчас оправдывал пиратство.
Не надо подменять понятия, короче. Если я абсолютно убежденъ, что пиратство является наименьшей из реальных проблем современного книгоиздания, но при этом очень удобным универсальным оправданием для авторов и издателей, и предлагаю вместо борьбы с ветряными мельницами искать иные способы монетизации трудов автора, то это вовсе не значит, что мои слова оправдывают пиратство. Более того, я уже высказался на ту тему, что очень хотел бы посмотреть на ситуацию с безоговорочной победой над пиратами, повторю.
Просто факт остается фактом - эти законы не работают, хоть крути их, хоть верти. Нравится это кому-то или нет. Просто объективный факт. И вместо страданий по "упущенной прибыли" и гневного осуждения проклятых воров давно пора задействовать иные схемы.

ну вот по фильмам закон был. и что? качать меньше стали? труднее найти стало фильм?
Вы кричите, что пираты - плохо, но фильмы, музыку, программы - качаете с пиратстких ресурсов все равно. по логике Графа - всем сидеть!
А самое смешное, что купить легальный контент сложно в нашей стране. Хотя ситуация выправляется, да.
Надо пропаганду вводить, агитировать за покупку, показать, что плохо это - нелегальный контент.

О чем и речь. Имитация бурной законодательной деятельности, фикция.

Да все вроде и так в курсе, нэ?

Я знаю по большому количеству знакомых, что они от покупок на бумаге перешли или переходят к скачке электронки. Основные доводы:
1. На бумаге дорого
2. Долго ждать появления новинки в магазине
3. Самый важный: электронка бесплатна, поскольку качается с пиратского ресурса.
Поэтому, ликвидировав (сократив) пиратство мы вряд ли увеличим тиражи и гонорары с бумаги, но хотя бы поднимем отчисления с электронных продаж, а это могут быть хорошие деньги.

Похоже нэ.



Вот как раз, если ликвидируют пиратов, то тот же литрес поднимет цены до уровня бумаги. а тогда см. п.1, затем п.3

Не вижу смысла в электронных посредниках. Контроля качества никакого, корректуры и редактуры минимум (часто вообще "в авторской редакции", ибо фигле заморачиваться и тратить деньги и время на вычитку). Гораздо логичнее платить напрямую авторам - они так и получат больше.

Ну, вряд ли прямо до бумаги, но поднимут сильно. При этом не увеличивая своих затрат. Русский бизнес, понимаете ли.

Граф вы становитесь предсказуемей АлексЧ с его плазменным топором.
1. "пиратство" не воровство - вам на это указывали десятки раз да и в самом законе совершенно другая формулировка. (птому как воровство в данном случае доказать было б невозможно)
2. несомненно, как и клеветник.
3. Очень интересно, но ответственность за укрывательство предусмотрена по очень не многим статьям УК. А уж за "покрывательство" ее ЕМНИП и вовсе нет. К тому же вы подменяете понятия ФФ защищает пиратов а не их "покрывает". Защищать можно кого угодно - иначе б Сочинитель (а он как помните - адвокат) уже б давно сидел вместе с его клиентами.
4. Вывод - фигню спороли.

Чур меня... Чур...

Да более того, я их не защищаю даже, а вообще о другой стороне вопроса говорю. О том, что пираты - очень удобная для многих ширма и об альтернативных вариантах решения проблемы (вместо фиктивных законодательных мер, которые принимаются для галочки).

А это плохо? Чем?

Кстати, агитировать за покупку и говорить, что "нелегальный контент - это плохо" - совсем разные вещи.

al1618, не знаю, как в вашей стране, но в РФ действует
Федеральный закон о защите интеллектуальной собственности.
Где четко сказано об авторских правах. Всякое присвоение или незаконное использование чужой собственности (в т.ч. интеллектуальной) есть воровство. Это вам любой первокурсник юрфака скажет.


"Покрывать" вора значит "защищать, прятать, помогать". Или у вас какой-то свой, особый русский язык со своими значениями? Тогда посмотрите в толковых словарях. Если своих знаний не хватает.

И вообще - я не с вами общаюсь, а с ФФ (как филолог с филологом).
Вы не писатель, у вас нет опубликованных (в бумаге) книг. Будут - тогда и поговорим о пиратстве. Может быть.

Корень зла, как я понял, скрывается в опубликованных книгах. До этого факта человек был нормальным, а после этого факта для него все - муравьи.
- Эй,- говорит ГРАФ,- муравей Мишка, как вам моя книшка?
- Книшка очень хороша,- отвечает Мишка.
- Но не поет по ней душа,- заключает Мишка.

А ещё - вся Четвёртая часть Гражданского кодекса РФ.


Я писал al1618, что бессмысленно пытаться интерпретировать смысл закона так, как удобно. Покрывательство в уголовном праве РФ имеет формулировку - "соучастие". Этому посвящена Глава седьмая Уголовного кодекса РФ, а понятие даётся в ст. 32:

Тут ответственность зависит от степени тяжести преступления.

Вроде как есть.