Это почему это крякнется? И какая разница из чего он? Цельнометаллические дирижабли летают и ничего.



Ничего там не передается. Призрак Архимеда колдует с Архимедовой силой и все дела!

В дирижаблях вакуум?


Архимед-архимедом, а сопромат еще никто не отменял!

Мы физику обсуждаем или дирижабле строение? Вакуум создаст максимальную подъемную силу, а уж можно ли создать соответствуюшую оболочку вопрос другой.

Что за скептические ухмылки? Архимед негодует!
Вот вам задачка. Есть абсолютно твердая и абсолютно прочная газонепроницаемая сфера весом в 1 грамм и диаметром 1 метр. Чем ее надо наполнить, чтобы получить максимальную подъемную силу на поверхности Земли?

Я инженер, а не теоретик. Я такие задачи далекие от реальности не решаю. Мне сфеерические кони в вакууме не интересны. Меня интересует только реальность и прикладное применение.

С вами не соскучишься) Приведем задачу к практике)
Подводная лодка весом в килограмм диаметром метр. Чем ее надо наполнить для максимально быстрого всплытия с глубины 100 метров?

Ракетным топливым и подзжечь (я про водород)

Вы сачок, Манул. Сдавайте сессию)

Держите меня семеро. Большой шарик создает большую подъемную силу просто по тому что имеет больший объем, при этом объем-то растет как куб от линейного размера (скажем - радиуса для шара).
А вот по вашей логике шар в форме банана (сильно вытянутого цилиндра этц) будет создавать большую подьемную силу по сравнению с шарообразным. Ведь од длиннее в вертикальной плоскости и на торцах будет большая разница из за постоянной больцмана.
А вот нифига подобного.
А подьемная сила создается за счет разницы потенциальных эненргий молекулы движущейся ввех и вниз, а не из за Больцмана.

Думаете?
Мне вот интересно, куда полетит шарик в условиях невесомости?

Никуда не полетит "разность потенциалов" это в гравитационном поле, нет поля - нет разности.

Фигня все это. Пьяные демоны Максвелла развлекаются, вот и летает.

Небольшие флуктации могут привести его во движение.

Вообще-то вопрос не совсем корректный. Есть ситуация, когда шарик все же полетит и в невесомости. Не всякий шарик, конечно, и при определенных условиях.
Если в невесомости подвесить сферу из воды и запихнуть в нее пузырек воздуха, то неподвижным он останется только, если расположен точно в центре водяной сферы. А вот если немного сместить от центра, то пузырек начнется двигаться к поверхности водяной сферы даже в невесомости. Причина лежит на поверхности! В прямом смысле)

Флуктуации потому и флуктуации что "небольшие" а значит никого никуда не двинут.
Или двинут с равной вероятностью в любую сторону... а потом назад.
На бесконечно малую величину.


Загадки загадываете - а отгадка где?
Или вы закон Паскаля ненароком отменили?

З.ы показывали как то космонавты стеклянную емкость с водой (они там конденсат собирают для повторного использования а то литр воды стоит как новый автомобиль - за счет доставки) - болтались там пузырьки и посредине и ближе к краю - и никуда особо не дрейфовали. Вот.

Под флуктациями я понимал типа пукнул кто-то из космонавтов, шарик и взлетел.

А при чем тут закон Паскаля?


А ложкой не размешивали? Зачем же все в кучу валить.
Могу даже сказать, что некий умник не поленился посчитать, что (вроде бы) из 10 сантиметровой водяной сферы в невесомости (естественно в идеальных условиях и нормальной атмосфере) пузырек воздуха, смещенный от центра, достигнет поверхности через несколько часов (или дней, не помню точно, но это не принципиально).

М да... фэнтази вокруг нас...
Выделенное это чтото...

давайте подискутируем