Толку? Вы в вики сначала, а лучше в гугл...

Бывало что и количество ангелов на острие игл считали...
Расчеты и автора предъявите - обмозгуем. Пока никаких предпосылок не вижу - кроме тех самых флуктуаций и теории вероятности.

К слову, пузырек воздуха в водянном шаре в невесомости, действительно достигнет центра водянного шара.

Серый Манул Ну типа Я
"а вот и не подеретесь!" (с)
Внимательно жду аргументов от обоих сторон.

Ну что вы думаете я сейчас буду искать статейку из занимательной физики?
Все просто и очевидно. За счет внутреннего притяжения есть некоторая разность давления в водяной сфере в центре и на поверхности, ничтожная, но есть. Она-то и будет выталкивать воздушный пузырек, если он не точно в центре.

и речь пойдет о абиотическом происхождении углеводородов, доказанных не одним исследованием? Речь пойдет о водороде, который накапливается в коре и реагирует с углеродом...Или я не прав? Я знаю эту теорию, даже могу ссылки дать на ряд исследований.
Вернемся к началу. Независимо от происхождения, думаю, что уголь на альтернативной планете должен быть.

Мда... типа автогравитации? Чтото мне даже считать не хочется какая сила будет действовать на 1 кубик газа в одном кубометре воды. Боюсь солнечный ветер или прилив на планете снизу будут влиять на ситуацию гораздо больше.

Масса воздуха 29 г/моль, масса воды - 18 г/моль. О чём еще тут говорить? Тут полная аналогия с ядрами звезд. Тяжёлое вещество дифундирует туда, где ему энергетически выгоднее находится. А для пузырька - это центр. Движение идёт за счет соударения молекул воды об пузырёк, а также сил вандер вальса.

Речь идет о перепутанных последовательностях углеобразования - торф перекрасно образуется и без наноса слоев сверху, а тем более - если перемешаете торф с породами то даже с "погребением" на выходе получите отнюдь не уголь.
А во вторых - для образования угля нужно совпадение многих факторов ( в частности чтобы почва опускалась со скоростью осаждения "не переваренных" до конца органических осадков из растительности ) вынь один из них - и никакого угля уже не будет.
Как собственно и произошло у нас - сей час то уголь не образуется верно? И немного поискав найдете почему, и даже наверно не одну причину.

Но больше всего меня удивила связь угля и алмазов - откуда деревья в кемберлитовых трубках?

WTF? Или вы про наиболее распространёный химический элемент, который может использоваться как рад. топливо?

Как химик-ядерщик говорю, получить урановую таблетку ахерительно трудно. Хрен им, а не урановое топливо без мощной и развитой промышленности.

Ну да. То всякие там дрюзоны поштучно считают, то пол литра воды ничто.
Цифры имеют свойство обманывать. Классическая загадка из школьной математики.
Представим землю идеальным шаром. Натянем по экватору веревку. Вопрос: насколько надо удлинить веревку, чтобы под ней смог пролезть человек?
Чтобы не мучились, сразу ответ: 1 метр. При этом веревка отойдет от поверхности по всей окружности примерно на 30 сантиметров.

я истерике - у вас воздух тяжелее воды?

А вы не знали?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B4%D1%83%D1%85
Средняя относительная молярная масса - 28,98 г/моль

Для расчётов используем 29 г/моль.
Масса воздуха находится как сумма масса газов умноженных на их процентное содержание в воздухе.
21% - 02 - 32 г/моль
78% - азота - 28 г/моль
1% инертные газы - пренебрегаем

Масса воды: (H20) =2+16=18 г/моль.

я остановлюсь на исследованиях, что для появления алмазов необходимы реакции базальтовых пород и органичесикх структур, а не процессы кристаллизации мантии в кимберлитах.


ну да...про приоритетное использование урана

Ну ладно, поживете еще. А тоя вас покусать хотел...
Только вот Тория кажется больше. Счас проверю.
Тория - 10. Урана - 4.

так они же в альянсе часто идут )))

Тогда у меня вопрос к спецу. Обогащение тория, вроде, более трудоемкий процесс? Он легче, быстрее распадается. Нестабильнее

Здесь неправильно использовать моли. Здесь надо использовать плотность. При большем молекулярном весе, воздух намного менее плотный, чем вода, а следовательно и легче, так что потонуть не может.

232Th (период полураспада составляет 14,05 миллиардов лет. Технология добычи есть. Просто реакторов нет. Индусы разрабатывают, но что делать с рад. отходами еще никто не придумал. Только это и его большая рассеяность тормазит ториевую энергетику.

Электричество должно быть, иначе не будет света! Поэтому вселенная, описанная этим скитальцам по мирам, не имеет права на существование. Короче враньё всё это!
Сам пытался изобрести мир где не было бы одного из четырёх основных взаимодействий: электромагнитного, слабого, сильного и гравитационного! Единственно, что можно выкинуть - слабое взаимодействие, оно отвечает за радиацию. В место него вставить магию, и получится достаточно интересная вселенная, с лазерами, самолётами, магией и компьютерами, но без атомной бомбы! А то иногда уже на ракетах летают, а до атомного сдерживания в политике не доросли…

П.С. Друзья, ну куда вас понесло? За чем вам торий-то обгощать?!!

Вы серьезно?
R= 40 075,017 км (по экватору)= 40 075 017
L1=2пиR L2= 2пи(R+x)
L2-L1=1
R-R+x=1/2пи
х=1/2*(3,14)~16 см - ошиблись ровно в двое

Так что цифры они конечно обманчивы, но считать надо уметь