Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
![]()
Сообщение
#461
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1717 Регистрация: 14.12.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Генрих, вы страшный человек
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#462
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
В свете вышесказанного, наилучшим вариантом для России будет нанесение удара по главному дирижеру беспорядков. По США. Все остальные - вторичны. Идеальный вариант - нанесение превентивного ядерного удара по всем точкам базирования ядерного оружия. Генрих Вам с такими мыслями ![]() Для того чтобы не казаться голословным просветите ка нас о глубине ваших познаний (на которых должен базироватся собственно озвученный Вами анализ) . а именно: 1. Где именно находятся "пункты базирования" американского ядерного оружия (т.н.СНВ в том числе) - в процентном отношении. 2. Каковы принципы построения СНВ США и России, какие стратегические цели будут решать стороны в случае конфликта 3. Какие преимущества дает "привентивный" ядерный удар России и какой - США И не надо юлить про секретность - все это есть в открытых источниках и еще более легко выводится из законов физики. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#463
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#464
|
|
![]() Гениальный извозчик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ ![]() |
Нанесение ядерного удара по США, как ответно-встречный. Надо давить на США и провоцировать Уничтожение США На европейском ТВД придется стереть с карты Англию. Генрих, вы меня убиваете, что за "ответно-встречный", зачем кого-то "провоцировать" и куда-то "давить"? Если ваша цель - стереть с лица земли США и Англию, то по логике - надо бы жахнуть немедленно, не? ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#465
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Это уже не банды. ИГИЛ уже имеет почти регулярную армию. Авиации вроде еще нет, но лиха беда начало. Вообще ваш пост это такой набор ржавых штампов, что диву даешься. Опять вспоминаю "в столицах таких уж нет...". Ладно, я продолжу. В свете вышесказанного, наилучшим вариантом для России будет нанесение удара по главному дирижеру беспорядков. По США. Все остальные - вторичны. Идеальный вариант - нанесение превентивного ядерного удара по всем точкам базирования ядерного оружия. Но ясно, что Россия не возьмет на себя ответственность за развязывание горячей фазы 3-ей мировой войны. Ни фига себе. Это я знаю довольно много людей из ИГИЛ. Это большая банда, чтобы вам там не мерешилось. И авиации у них не может быть. Для этого нужна инфраструктура и очень много умных, образованных(несовместимых с фанатизмом) людей. На счет удара по США. Бредятина. Уничтожение США, даже если удачно попасть по ключевым пунктам, не сможет остановить скажем подводные ракетоносцы - которые гарантировано уничтожат крупные промышленные центры России вместе с населением, вбив ее на полстолетие в каменный век. Ваш план - не более чем экзотическое самубийство. И не факт, что США будут полностью уничтожены. У них остануться все авианосцы на плаву. Куча баз по миру. Много чего собьет эйджис и ТААД. Могут вообще 90 процентов сбить и выжить с большими потерями населения. Скажем 10 миллионов. Или пусть 50 миллионов в худшем варианте. А потом покажут Генриху небо с овчинку, потому как восстановятся быстро, а Россию укатают уже по полной. |
|
|
Гость_Monk_* |
![]()
Сообщение
#466
|
Гости Цитата ![]() |
ИГИЛ, что, под патронажем США? Не пойму, почему силы ООН до сих пор не блокировали и не выжгли этих террористов? Зачем вообще тогда нужна ООН? Чтобы наблюдать, как исламисты вырезают целые города?
![]() |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#467
|
Гости Цитата ![]() |
На счет удара по США. Бредятина. Уничтожение США, даже если удачно попасть по ключевым пунктам, не сможет остановить скажем подводные ракетоносцы - которые гарантировано уничтожат крупные промышленные центры России вместе с населением, вбив ее на полстолетие в каменный век. Ваш план - не более чем экзотическое самубийство. И не факт, что США будут полностью уничтожены. У них остануться все авианосцы на плаву. Куча баз по миру. Много чего собьет эйджис и ТААД. Могут вообще 90 процентов сбить и выжить с большими потерями населения. Скажем 10 миллионов. Или пусть 50 миллионов в худшем варианте. А потом покажут Генриху небо с овчинку, потому как восстановятся быстро, а Россию укатают уже пол полной. Мы тут со Станиславским опять не верим. Потому как фильм "Уцелевший" с Марком Уолбергом в гл. роли очень наглядно демонстрирует их возможности. А ведь это патриотический фильм о крутой американской военной машине. Таких правдивых фильмов об их способностях дофига. Каждый из нас может вспомнить что-то подобное. Например, "Падение Чёрного ястреба", и т.п. Этот фильм тоже основан на реальных событиях в Могадишо, когда обычные негры наваляли крутому американскому спецназу. К слову, реалии у них не сильно отличаются от кино. |
|
|
![]()
Сообщение
#468
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
ИГИЛ, что, под патронажем США? Не пойму, почему силы ООН до сих пор не блокировали и не выжгли этих террористов? Зачем вообще тогда нужна ООН? Чтобы наблюдать, как исламисты вырезают целые города? ![]() Это очень просто. Потому что это не нужно Израилю. Речь Натанияху слышали на его последнем посещении США. В конгрессе? Он об этом там практически без намеков говорит. Так прямо и сказал: Уничтожение ИГИЛ приведет к усилению Ирана. А разницы между ними нет. Оба радикалы. Если мы сейчас уничтожим ИГИЛ, то выиграем битву, но проиграем войну. В смысле Иран станет региональной супердержавой. |
|
|
![]()
Сообщение
#469
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Мы тут со Станиславским опять не верим. Потому как фильм "Уцелевший" с Марком Уолбергом в гл. роли очень наглядно демонстрирует их возможности. А ведь это патриотический фильм о крутой американской военной машине. Таких правдивых фильмов об их способностях дофига. Каждый из нас может вспомнить что-то подобное. Например, "Падение Чёрного ястреба", и т.п. Этот фильм тоже основан на реальных событиях в Могадишо, когда обычные негры наваляли крутому американскому спецназу. К слову, реалии у них не сильно отличаются от кино. Здесь речь не возможностях пехоты. Она американцам в такой войне практически не нужна. Перехватвать боеголовки у них не морпехи будут, а техника. А это штука с которой не поспоришь. |
|
|
![]()
Сообщение
#470
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Здесь речь не возможностях пехоты. Она американцам в такой войне практически не нужна. Перехватвать боеголовки у них не морпехи будут, а техника. А это штука с которой не поспоришь. Хм? а зачем с ними спорить? С ними не спорить надо а разрабатывать меры преодоления рубежа ПВО/ПРО Например: http://russian.rt.com/article/100038 The Washington Times: Америке нечего противопоставить новейшему российскому гиперзвуковому оружию Москва сможет ограничить эффективность системы ПРО США при помощи гиперзвукового летательного аппарата Ю-71, испытания которого сейчас ведутся, пишет американское издание The Washington Times. Новое оружие сможет нести ядерный заряд со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука. В обстановке строжайшей секретности Россия испытывает новый гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71, который будет способен нести ядерные боеголовки со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, сообщает американское издание The Washington Times. Кремль разрабатывает подобные устройства, чтобы преодолеть противоракетную оборону США, со ссылкой на газету отмечает ИноТВ. 24 гиперзвуковых летательных аппарата с ядерными боеголовками будут размещены на полигоне Домбаровский с 2020 по 2025 год, уверены в военно-аналитическом центре Jane’s Information Group. К тому времени у Москвы уже появится новая межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести Ю-71, пишет издание. Скорость гиперзвуковых летательных аппаратов достигает 11 200 км/ч, а непредсказуемая манёвренность делает задачу по их пеленгу практически невыполнимой, подчёркивает The Washington Times. Как считают в издании, Москва будет использовать новую разработку в качестве инструмента давления на США в ходе переговоров по контролю над вооружениями, также оно существенно ограничит эффективность американской ПРО. |
|
|
![]()
Сообщение
#471
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Хм? а зачем с ними спорить? Да бросьте. 10 махов. Лажа это. С одной стороный баблопил репоголовых с российской стороны. Сосальщиков-выдумщиков из ВПК. С другой этот их позыв к баблопилу будет использован военными США для просьб выделить больше денег на вооружения. То есть поэтому они в статье и нагнетают. То есть они отлично понимают, что никакого 10 махного оружия в России ближайщие 20 лет не будет, американцы уже более двадцати лет этим занимаются - немеряно бабла потратили - и я знаю какие-то технические проблемы почти близкие к непреодолимым, пока не будет какой-то прорывной технологии или гениальной идеи. Такие заявы в России не более чем пиар для внутреннего потребления. Мы же уже обсуждали 30 тысячную зарплату инженеров в России, если не помните. Если не знали то, движок для Т50 еще не сделан. То есть до сих пор нет самолета пятого поколения, как и АФАР к нему, еще не доработали, а уже и гиперзвуковые есть! ![]() |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#472
|
Гости Цитата ![]() |
А это штука с которой не поспоришь. То есть, по вашему, России крыть вообще нечем? Нет у нас С-400, нет "Тополей", нет "Сатаны", нет ракет, которые сами пиндосы называют "убийцами авианосцев", нет подводных ракетоносцев, не возрождены так называемые "атомные поезда", каковых у пиндосии отродясь не было (не могут сделать, как и многое, изобретённое нашими)? Ничего этого и многого другого у нас нет? А штатовская армия, конечно же, сильна так, что куда бы ни пришла, везде ей наваляют, как показывает ситуация раз за разом. |
|
|
![]()
Сообщение
#473
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Лажа это. С одной стороный баблопил репоголовых с российской стороны. Сосальщиков-выдумщиков из ВПК. Лажа в Washington Times ? Ну ну. Что до проблем... нет там давно никаких проблем - даже по тому что можно судить из открытой печати и патентов. Я еще в свое время сильно удивлялся - почему нет такого оружия? Особенно принимая во внимание что для воды такое сделали еще в 60-х Ну вот как оказалось уже есть. |
|
|
![]()
Сообщение
#474
|
|
![]() . ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
Если не знали то, движок для Т50 еще не сделан. То есть до сих пор нет самолета пятого поколения, как и АФАР к нему, еще не доработали, а уже и гиперзвуковые есть! blink.gif Да. Так и поверил. Как я понял, речь не о пилотируемом аппарате (что при таких перегрузках нонсенс), а скорее всего о боеголовке к новой МБР, которая с помощью гиперзвуковых скоростей будет преодолевать ПРО. Но скорей всего и это сказки. Мы тут со Станиславским опять не верим. Потому как фильм "Уцелевший" с Марком Уолбергом в гл. роли очень наглядно демонстрирует их возможности. А ведь это патриотический фильм о крутой американской военной машине. Таких правдивых фильмов об их способностях дофига. Каждый из нас может вспомнить что-то подобное. Например, "Падение Чёрного ястреба", и т.п. Этот фильм тоже основан на реальных событиях в Могадишо, когда обычные негры наваляли крутому американскому спецназу. Сочинитель, Вы зачем голливуд к реальности приплетаете? ![]() |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#475
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#476
|
|
![]() . ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#477
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1717 Регистрация: 14.12.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата Реальность у них вообще аховая... Геи на гоев ?!! ![]() Воистину, грядет армагедон. |
|
|
![]()
Сообщение
#478
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#479
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
То есть, по вашему, России крыть вообще нечем? Нет у нас С-400, нет "Тополей", нет "Сатаны", нет ракет, которые сами пиндосы называют "убийцами авианосцев", нет подводных ракетоносцев, не возрождены так называемые "атомные поезда", каковых у пиндосии отродясь не было (не могут сделать, как и многое, изобретённое нашими)? Ничего этого и многого другого у нас нет? А штатовская армия, конечно же, сильна так, что куда бы ни пришла, везде ей наваляют, как показывает ситуация раз за разом. Да нет. Тополи и С400 есть. Только не в них дело. А в потенциале. В стратегию играли? Команд энд Конкар, к примеру? Территория России слишком большая. И С400 слишком мало. Это уже не говоря, что баллистику они не перехватывают. На перехват МБР, якобы будет следующее поколоние сделано С500. Потеницал, Карл. Потеницал. Речь о нем. Гитлеру к примеру не помогли ни баллистические ракеты, которых не было у союзников, ни реактивные истребители, ни настоящее ПВО с радарным наведением - которого тоже у союзников не было. Его чисто потенциалом задавили, даже не превосходя технически! Слишком большой он - их потеницал. Они сосут со всего мира при помощи доллара и сами производят много. И еще разгоняется. Они опережают Россию пока на одно поколение оружия. Может полтора. Еще чуть-чуть и будет два поколения разницы. А нынешняя система воров у власти в России, не способна с ним бороться. Нет мозгов - нет желания строить нормальную страну. Есть только лозунги в телевизоре. Я бы с удовольствием поддержал многополярный мир, где штаты вынуждены считаться с другими. Но то, что сейчас делается в Кремле - дальнейшее самоубийство. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#480
|
Гости Цитата ![]() |
А если серьёзно, вот совсем недавний пример, когда пиндосовский эсминец заложил крутой разворот у берегов Крыма, как только экипаж понял, что находится под прицелом ракетного комплекса "Бастион".
Или когда в Чёрном море наш СУ-24 двенадцать раз(!) безнаказанно пролетел над пиндосовским эсминцем, предназначенным, между прочим, для борьбы с авиацией. После чего, по прибытию в Румынию, десятки храбрых пиндосов подали рапорта о списании с корабля по причине угрозы для жизни. Хороши вояки, да? Они мастера бомбить безоружных, это у них хорошо получается. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 20:55 |