Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Резервация: политика , Общество пикейных жилетов |
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#481
|
Гости Цитата ![]() |
А вот уровень развития гражданского общества у нас и у них лучше не сравнивать. Потому как сильно не в нашу пользу. Да прям. У нас, что ли, негров вешали? Или у нас индейские резервации? А их уровень жизни - это беготня за долларом. Разве ради этого надо жить? |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#482
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#483
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Лажа в ? Ну ну. Что до проблем... нет там давно никаких проблем - даже по тому что можно судить из открытой печати и патентов. Я еще в свое время сильно удивлялся - почему нет такого оружия? Особенно принимая во внимание что для воды такое сделали еще в 60-х Ну вот как оказалось уже есть. Вы знаете что у SR79 на взлетке течет из баков топлоиво. Прямо сочится и капает на полосу? Знаете почему? Поэтому что этот самолет разведчик поднявшись на 20 км и набрав скорость почти в три маха, будет от тепла встречного потока неимоверно греться и расширятся. Вот расширившиясь металл заткнет течь и все на этой скорости будет в высшей степени герметично. Пока он снова не спуститься. То есть это специально сделано, бо по другому - никак! Не получалось влезть в игольное ушко. А У ГПРВД другая проблема. Он не запускается на низких скоростях. Его нужно ракетой до определенной скорости разгогнать, чтобы встречный поток воздуха зажег движок. Был достаточно плотным. Потому нужен бустер - обычно это ракета. Представляете какие проблемы? Металл начнет расширятся. А как контролировать это? А как вы вектор тяги будет менять на таких скоростях? Сколько проблем, да? На такой скорости встречный поток будет нагреваться до 1000 градусов. Это крайне сложная задача. Возможно ее скоро решать в США, потому что уже потрачены миллиарды на это и привлечены выдвающиеся инженерные умы. Со всего мира. Но даже при таком раскладе они пока не очень успешны. Для боевого серийного образца еще пилить и пилить. Лет 10. Может больше. Не факт, что не появится какая-то альтернатива и программу закроют. Слишком сложную. |
|
|
![]()
Сообщение
#484
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#485
|
|
![]() . ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
в Чёрном море наш СУ-24 двенадцать раз(!) безнаказанно пролетел над пиндосовским эсминцем, предназначенным, между прочим, для борьбы с авиацией. Вы бы на месте американцев из-за летающего рядом без вооружения самолёта третью мировую бы начали? Да прям. У нас, что ли, негров вешали? У них что, и сейчас негров вешают? |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#486
|
Гости Цитата ![]() |
Олигархов уже посадили? Я пока не вижу посадок. Всю милицию надо сажать. Это не решение проблемы. Мы пойдём другим путём. Вы бы на месте американцев из-за летающего рядом без вооружения самолёта третью мировую бы начали? Да бросьте! Какая Третья мировая? И вообще, они могли хотя бы дать предупредительный залп из обычного корабельного пулемёта или пушки. Решили не обострять и стерпели? Тогда это повод ещё раз поговорить о том, что они мастера только безоружных бомбить. |
|
|
![]()
Сообщение
#487
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Они опережают Россию пока на одно поколение оружия. Может полтора. Еще чуть-чуть и будет два поколения разницы. Примеры для сравнения не желаете дать? Бо кажется мне что вы путаете сегодня с годами этак 60-70ми. Был момент когда действительно опережали но... не везде. Тот же флот - несомненно больше авианосцев и... ничего похожего на "золотую рыбку". Ничего даже близко похожего на "шквал" который так и не смогли повторить. Очень хорошая система обнаружения лодок, но... на поколение отстающая от нашей. Амеры заигрались в "эффективных менеджеров" прозевав момент смены поколений вооружений - решили что с папуасами хватит и ржавого старья. А разработка нового поколения вооружения мало того что дорогая вещь, так еще и долгая. Мы тут конечно тоже не блестим... так что мне действительно интересно как все пойдет. Игра то идет по крупному. |
|
|
![]()
Сообщение
#488
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1717 Регистрация: 14.12.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Да какая, нафиг, ядерная война? Не, ну если просто язык почесать, то да: кто круче, Шварц или Сталлоне?
|
|
|
![]()
Сообщение
#489
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Да прям. У нас, что ли, негров вешали? Или у нас индейские резервации? А их уровень жизни - это беготня за долларом. Разве ради этого надо жить? Тут вы правы. Уровень гражданского самосознания и в штатах никакой. Это солянка эмигрантов. И понятное дело, что у них нет настоящей нац.идеи. Ее просто не может быть. Патриотизм американцев - это выдуманная в голливуде хрень. Патриотизм не бывает в стране эмигрантов. Это вообще глупость что в России воспринимают америку как какую-то нацию. Объедененную под одной идеей. Пиндосы! Задорнов в этом очень старается. Отсюда очень много зла проистекает и непонимания в России. США - это фирма. Ею руководят определенные люди. И она ведет себя как такая фирма. Гигантская фирма которой важны только ее интересы. Если вы переселились в США, вы просто переселились на фирму. С отлаженым механизмом работы. В России же ни фирму не построили, ни страну. Куча воров продолжает разграблять. И главное даже не это. А то, что из-за них бежит заграницу цвет нации. Нет безопастности, нет порядка, все на взятках и личной преданности. Любой мент может тебя в пыль превратить. Закон не работает. Понятное дело, что инженер и ученый поедет на фирму(США), от такого бардака. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#490
|
Гости Цитата ![]() |
кто круче, Шварц или Сталлоне? Остин Пауэр. Вот их истинная крутизна. У них что, и сейчас негров вешают? Сейчас их отстреливают. Вы знаете что у SR79 на взлетке течет из баков топлоиво. Прямо сочится и капает на полосу? А У ГПРВД другая проблема. А у пиндосов всё отлично работает, проблем вообще нет? |
|
|
![]()
Сообщение
#491
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
А как вы вектор тяги будет менять на таких скоростях? Сколько проблем, да? На такой скорости встречный поток будет нагреваться до 1000 градусов. Это крайне сложная задача. Возможно ее скоро решать в США, потому что уже потрачены миллиарды на это и привлечены выдвающиеся инженерные умы. Со всего мира. Лезем в детали. Но я честно говоря вообще не понимаю причем тут ГПВРД? судя по тексту речь идет о гиперзвуковой маневрирующей боеголовке вполне обычной МКБР. Амеры ведь на тихом океане развернули комплекс их перехвата и типа считают его эффективным. Вот россия и собирается выводить баллистику над своей территорией потом судя по всему доразгонять и падать вниз. Правда я вообще туго представляю - зачем им маневрировать(и маневрировать они похоже будут за пределами атмосферы) при второй космической они атмосферу пройдут за семь секунд - ПВО/ПРО не то что на цель навестись не успеет - даже обнаружение под сомнением. А двигатель там скорее всего чисто ракетный если есть вообще. |
|
|
![]()
Сообщение
#492
|
|
![]() . ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
И вообще, они могли хотя бы дать предупредительный залп из обычного корабельного пулемёта или пушки. Решили не обострять и стерпели? Вообще-то такие пролёты не единичные случаи. И никто ни в кого не стреляет. Этот же случай раздут махровой пропагандой. У нас мирное время, в нейтральном пространстве каждый волен летать там, где ему хочется. И слава богу, что никому не приходит в голову "пострелять". |
|
|
![]()
Сообщение
#493
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Примеры для сравнения не желаете дать? Бо кажется мне что вы путаете сегодня с годами этак 60-70ми. Был момент когда действительно опережали но... не везде. Тот же флот - несомненно больше авианосцев и... ничего похожего на "золотую рыбку". Ничего даже близко похожего на "шквал" который так и не смогли повторить. Очень хорошая система обнаружения лодок, но... на поколение отстающая от нашей. Амеры заигрались в "эффективных менеджеров" прозевав момент смены поколений вооружений - решили что с папуасами хватит и ржавого старья. А разработка нового поколения вооружения мало того что дорогая вещь, так еще и долгая. Мы тут конечно тоже не блестим... так что мне действительно интересно как все пойдет. Игра то идет по крупному. В какой области хотите примеры? Авиация? ПВО? МБР? стрелковое вооружение? |
|
|
![]()
Сообщение
#494
|
|
![]() . ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2088 Регистрация: 5.4.2013 Вставить ник Цитата Из: Омск ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#495
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
Вообще-то такие пролёты не единичные случаи. И никто ни в кого не стреляет. Этот же случай раздут махровой пропагандой. У нас мирное время, в нейтральном пространстве каждый волен летать там, где ему хочется. И слава богу, что никому не приходит в голову "пострелять". Пролеты - да. Но "эти хулиганы" (это не я, это Путин так сказал) вполне наглядно имитировали атаку. Над-цать раз. И между прочим вполне были вооружены. А предупредительный дать или хоть как то себя защитить если б условная атака превратилась в боевую эсминец не мог. Поскольку электроника его начинки "вчистую" проиграла РЭБ сушки. Так что я амерам искренне сочувствую. У них была масса острых впечатлений. |
|
|
![]()
Сообщение
#496
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Лезем в детали. Но я честно говоря вообще не понимаю причем тут ГПВРД? судя по тексту речь идет о гиперзвуковой маневрирующей боеголовке вполне обычной МКБР. Амеры ведь на тихом океане развернули комплекс их перехвата и типа считают его эффективным. Вот россия и собирается выводить баллистику над своей территорией потом судя по всему доразгонять и падать вниз. Ну если так. То чего это такие сроки? 2020? Ему присандалять движок с топливов. Это уменьшит вес боеголовки. Минимум в два раза. Эйджис имеет верхнюю ступень, которая может нагонять такие вещи. Хотя, может получится. Фиг его знает. Нужны детали технические. |
|
|
![]()
Сообщение
#497
|
|
![]() Злостный рецедивист-невосхищенец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4608 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских ![]() |
|
|
|
Гость_Monk_* |
![]()
Сообщение
#498
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
![]()
Сообщение
#499
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#500
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Пролеты - да. Но "эти хулиганы" (это не я, это Путин так сказал) вполне наглядно имитировали атаку. Над-цать раз. И между прочим вполне были вооружены. А предупредительный дать или хоть как то себя защитить если б условная атака превратилась в боевую эсминец не мог. Поскольку электроника его начинки "вчистую" проиграла РЭБ сушки. Так что я амерам искренне сочувствую. У них была масса острых впечатлений. Вы забыли одну важную вещь. В горячке спора. В любой армии где есть порядок, запрашивают командование. Если нет приказа открыть огонь, то его не откроют самовольно. Отсюда: Эсминец запросил командование флота. Те сказали. Ничего не предпринимайте. Все. Не раздувайте из такой фигни какую-то еще большую фигню. Если поступил бы приказ открыть огонь. Эсминец ПРО может прихолпнуть СУ24 без всяких проблем. Тем более он был невооружен и это было видно оптикой. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.7.2025, 6:30 |