Генрих, вот мне интересно, вы и правда в это верите, или троллите просто?

Возможность дуального ответа на какой-то вопрос - редкость. Почему вы предлагаете только два варианта? Верить я вообще не умею. В данном вопросе разбираюсь. В свое время принимал участие в политической тусовке против попыток введения секспросвета в школы.
"Дуньке хочется в Европу" и, соответственно, чтобы у нас всё было, как там. У нас уже открыто говорят, - а умные люди давно знали, - что у нынешней илитки России есть голубая мечта. Слиться с Западом в экстазе. Кремлевская илита особо мечтает войти в состав западной элиты. Сроднится с ней, завести виллы, любовниц и бизнес в Европе. Ну, и прочие ништяки.

Это и является основой для таких поползновений. Всё сделать, как там. И никак иначе.

Наташа, мы много раз сталкивались и давно пора понять, что у нас разная картина мира. Отличие только в том, что я свою позицию могу доказать, вы - обычно голословны.

Например, в 2003 году (с годом могу ошибиться) все бюджетные учреждения в России перевели на какую-то дикую бухгалтерию. С десятками тысяч 20-значных счетов, которые особым образом кодировались. Вести такую бухгалтерию можно только компьютерным способом. Зачем это было делать, особо не объясняли.
Ответ нашелся потом. Это был акт унификации российского бухучета с европейским. Зачем это делать, если ни сном ни духом не помышляли о плотнейшем объединении с Европой?

Если вы считаете возможным со спокойной душой игнорировать реальность, то с какой стати я должен следовать вашему примеру?

Наташа, оно вам надо? Конечно верит, не мешайте.

Когда нет фактов, приходится давить эмоциями.
И не приватизируйте категорию "знать", всё равно ничего не получится.

Я всё же считаю, что трудности с пониманием - это ваша проблема.
Можно списать всё на активную фантазию (мы на форуме фантастов как-никак), но вы-то взрослый человек - держите себя под контролем.
Будьте добры, не выдумывайте лишнего: нежелание вести с вами диалог - это следствие очевидных выводов, вытекающих из личного опыта или, например, из наблюдение. Благо вы уже показали себя на форуме. Мне этого достаточно.

Могу ответить только цитатой Галилея (кажись): "И всё-таки она вертится".

На Западе существуют ювенальная юстиция, феминизм и толерантность (к извращениям).

Написано, вроде бы, неплохо и как бы антиутопия, которую люблю читать. Но тема, конечно ... Впрочем, это не важно.
Название не соответствует содержанию, считаю: ну какие-же они гетерофилы? Они, скорее, гетерофобы.

Подсказали неплохой сюжетный поворот автору. Почему бы гетеросексам не ввести термин "гетерофобия" и не прессовать им доминирующих гомосексов. Требовать квоты в парламенты, другие органы власти, добиваться разрешения на гетеро-парады...

Х.З. Я далек от всего этого.

Ну тут все просто, на мой взгляд. Суть не в конкретном смысле слова, а в клейме.

Как и в любом, построенном на крайностях обществе, защита "врага", даже от несправедливости, автоматически делает тебя "врагом".

Попробуйте сказать в критически настроенных кругах, что вы не видидите ничего плохого в гомосексуализме. Сразу станете одним из "них".

По-моему, ГГ какой-то карикатурный вышел, из совкового общества, где эпатажность является протестом против травли. В более свободном обществе гомосексуалисты ведут себя более адекватно. Если же экстраполировать это на всё общество - ГГ должен вести себя не как придурок, да и в психологическом плане - уверенной и достаточно брутальной личностью скорее всего должен быть. Вспомните - Греция, Рим, те же самые самураи...

Не верится, что этому гламурному... субъекту комфортно в обществе. Слишком много рефлексии, перенесённой из нашей действительности (((.

Классное описание борцов за нравственность. Респект.