Какое же отношение рассказы имеют к спору о методах оценивания рассказов?
Что ж, если мой рассказ будет лучшим, то ИФЭЯ - верная система, а если худшим, то неверная?
Просто поиграть - другое дело. Но я так понял Affirmo, что он и тему хотел о системах. Что же, тему рассказа что ли?
Ладно, я во всех случаях согласен играть, только сроки нужно будет обговорить.
Ещё и рассказы с Грелки не начали обсуждать.
И другие конкурсы вокруг работают...

Али Йен, всё ясненько. Только, как и сказал Fr0st Ph0en!x, лит.дуэль - это выстрелы в виде рассказов по оговорённым условиям (тема, время написания, количество знаков, секунданты и судьи). Вас разве ещё не вызывали? Рад стать первым.

Нет. Даже при всей моей изжоге от ИФЭЯ я не возлагаю на дуэль подобных ожиданий и результатов.
Дуэль - это дуэль.
Сроки - пожалуйста: когда удобно. Тему я предложил общую "судьи, суд..." Но выбор за вами.

Да, я согласен.
(Я даже ответил вам в ЛС, возможно, х 2)
Правил пока не знаю, но почитаю.
А какова цель дуэли?
Выходит, она к системе ИФЭЯ не имеет отношения?
Ну, да ладно, хорошая потасовка никогда не помешает.
А вот внизу появилось добавочное сообщение. Вижу.
Я - не против вашей темы. А размер? А сроки?
И я бы не хотел, чтобы вы ушли от обсуждения системы.
Очень хочу вас переубедить. А если это невозможно, то хотя бы понять ваши аргументы.
Али.

К ИФЭЯ "потасовка" буквального отношения не имеет.
Размер предлагаю в рамках 15-25 тысяч знаков. Сроки? После окончания "Причуд" - дней 10. Может, много или мало?
От обсуждения системы хочу уйти, т.к. добавить к сказанному ничего не смогу.

Извините, ЛС не заметил, т.к. у меня инет глючит неслабо.

Размер - устраивает, но я противник нижней границы. Давайте возьмём до 25 тыс.
А вдруг отлично получается в 12 - 13 - 14 тысячах, так чтоб искусственно не растягивать.
Как вам?
Сроки?
А когда окончание "Причуд"? Вы имеетне в виду окончание голосования 20/11/11?
Т.е. до 30/11/11? Я правильно понял?

Конечно, не буду принуждать вас обсуждать то, что вам не по душе.
На СИ я даже советовал почитать чужие отзывы (там некоторые куда похлеще обзывались), но не для того, чтобы поучиться грубости, а для того чтобы найти схожие и более крепкие аргументы. Мне ведь тоже интересно спорить с сильным противником. И ещё, когда авторство вскроется, я смогу подробнее объяснить вам свою оценку, и вы мне - то, что я упустил. Во всех случаях, не стоит обижаться на недооценку рассказа. А тем более - переносить это на систему оценки.
Али.

Господа будущие дуэлянты, вам - сюда
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=267

Ну и какая разница ИФЭЯ или цветная дифференциация штанов?
К примеру, Вы выставили моему рассказу розовый или коричневый цвет, как я узнаю, что именно не понравилось Вам в моем опусе и по каким критериям Вы оценили его так, как оценили?
Все свои отзывы дублировала в ворд и проставляла звездочки. Какому-то рассказу больше, какому-то меньше. Затем еще раз перечитала рассказы, которые оказались в топе и проголосовала.
Каждый из нас создал для себя свою систему, основываясь на своих сугубо субъективных представлениях о прочитанном. Зачем же утверждать, что чужая система хуже собственной?
Любая система оценивания не лишена недостатков.

Не только.

Может быть, но субъективизм играет, на мой взгляд, главную роль. Если рассказ понравился, в нем запросто находишь уйму достоинств, если нет - в личном топе этого рассказа не будет, несмотря на все его литературные достоинства. Я не права?

Не совсем. Скажем, я видел на этом конкурсе несколько хороших рассказов, которые мне сильно понравились, но в топ не пойдут по другим причинам - из-за несоответствия теме, например. Как ни жаль. Но лично я не могу голосовать за рассказ, который не вписывается в конкурс.
И, к слову, у меня были обратные ситуации - когда за мой рассказ не голосовали (снижали баллы) из-за недостаточного раскрытия темы. Досадно, но справедливо.

Даже если рассказы соответствуют теме, все равно нужно выбирать: в топ выходит только 3 работы.

А я так думаю голосовать нужно в последние дни.
Что б интригу сохранить.
Если конечно кто-то будет ещё голосовать.
И если есть чего сохранять ))

Да, очень не достает, как у нас, на Креативе, анонимного аккаунта. Глядишь, я бы пару человек уже в свою религию переманил, поскольку ответы на их вопросы - вот они, заготовлены, прогнозировались такие вопросы. А что толку после драки кулаками махать?

Интересно - кто еще голосвать будет?
Будет ли кто-то ещё голосовать? ))

Само собой. Но это уж точно не вкусовщиной единой.

Если бы Вы были правы, на голосовании было бы трогательное единодушие. Пока что лишь один рассказ фигурирует в топе большинства голосующих. В отношении других лидеров этого не скажешь.

я проголосую

Угу, а еще кто?

будем-будем, не сомневайтесь
Ха! Автор должен в свою религию переманивать сразу, без экивоков и объяснялок опосля текста. Это такое ИМХО.