Итак, есть сайт, пусть пока с недоработками, есть нетленка объемом 16 ал, и прочие радости жизни.

Предлагаю желающим потоптаться на мечтах начинающего автора .
Здесь выложу кусок, часть живет на самлибе, там есть ссылка на сайт, где при желании можно дочитать / скачать.
Если модераторы не расстреляют - могу выложить адрес сайта прямо здесь.
Буду рад любому читателю и любым откликам

Поскольку у меня есть странный пунктик насчет того, что качественный труд должен оплачиваться, объявил конкурсы критики, воспроизведу их и здесь:

---

Конкурс на лучшую рецензию к роману «Революция крови», призовой фонд от 3000 рублей

Объявляется конкурс на лучшую рецензию к роману «Революция крови».
Главный приз – 3000 рублей.
Второе и третье место – по усмотрению организатора с призами в 1000 рублей.
Срок приема рецензий – до 16 мая 2016 года. Направлять на почту artembukworld@gmail.com.
Победитель будет определен автором книги единолично.

Требования к рецензии:

1. Объем 2000-4000 знаков.
2. Рецензия интересна, легко читается, написана на хорошем русском языке, без явных стилистических и орфографических ошибок, подтачивающих доверие к автору.
3. Рецензия должна фокусироваться на достоинствах романа, и стимулировать читателя к его прочтению. Допускается критика отдельных элементов. Пожалуйста, не участвуйте в конкурсе, если книга вам не понравилась. Для этого есть второй конкурс )).
4. Рецензия не должна быть анонимной – обязательно присутствие ссылок на имя автора, профиль в соцсетях и т.п.
5. Рецензия может быть (и будет) опубликована на любых ресурсах, где распространяется и продвигается роман.
6. Рецензия должна содержать комментарии по всем основным элементам произведения – созданный мир и его представление, сюжет, интрига, герои, стиль изложения.
7. Рецензия не должна раскрывать подробности развития сюжета, и тем более развязку - это всё же детектив. Допускаются подробные комментарии по миру.

Конкурс на лучшую детальную рецензию к роману «Революция крови», призовой фонд от 3000 рублей

Объявляется конкурс на лучшую детальную и непубличную рецензию к роману «Революция крови».
Главный приз – 3000 рублей.
Второе и третье место – по усмотрению организатора с призами в 1000 рублей.
Срок приема рецензий – до 16 мая 2016 года. Направлять на почту artembukworld@gmail.com.
Победитель будет определен автором книги единолично.

Требования к рецензии:

1. Объем от 3000 знаков, максимальный объем не ограничен.
2. Рецензия интересна, легко читается, написана на хорошем русском языке, без явных стилистических и орфографических ошибок, подтачивающих доверие к автору.
3. Рецензия должна быть содержательной, а критика – конструктивной, с обоснованием обнаруженных сюжетных и стилистических недостатков. Чем объемней и содержательней рецензия, тем выше вероятность получения приза. Не стоит тратить время на откровенные придирки и пассажи вроде «мне показалось, что роман скучный (бездарный)» ))).
4. Рецензия не должна быть анонимной – обязательно присутствие ссылок на имя автора, профиль в соцсетях и т.п.
5. Победитель конкурса для получения приза принимает на себя обязательство не размещать рецензию где-либо самостоятельно.
6. Рецензия должна содержать комментарии по всем основным элементам произведения – созданный мир и его представление, сюжет, интрига, герои, стиль изложения.

Конкурс на лучший комментарий к роману «Революция крови», призовой фонд – 3000 рублей

Объявляется конкурс на лучший комментарий к роману «Революция крови».
Главный приз – 1000 рублей.
Еще четыре места – по усмотрению автора книги с призами по 500 рублей.
Принимаются комментарии, размещенные на сайтах, где выложен роман «Революция крови» либо его части.
Срок размещения комментариев – до 15 мая 2016 года.
Подведение итогов – 16 мая 2016 года.
Победители будут определены автором книги единолично.

Требования к комментарию:

1. Объем от 300 до 1000 знаков.
2. Комментарий интересен, легко читается, написан на хорошем русском языке, без явных стилистических и орфографических ошибок.
3. Комментарий должен быть в целом положительным, т.е. фокусироваться на достоинствах романа, и стимулировать читателя к его прочтению. Допускается критика отдельных элементов. Пожалуйста, не участвуйте в конкурсе, если книга вам не понравилась.
4. Комментарий не должен быть анонимным – обязательно присутствие ссылок на имя автора, профиль в соцсетях и т.п.
5. Комментарий может быть опубликован на любых иных ресурсах, где распространяется и продвигается роман.
6. Комментарий не должен раскрывать подробности развития сюжета, и тем более развязку - это всё же детектив.

---

Пролог

Я стоял перед той же дверью. Снова. Сны – забавная штука. Они подбирают детали прошлого, перемешивают их с твоими страхами и надеждами, а иногда заставляют раз за разом переживать то, о чем ты предпочел бы забыть. Сегодня светило солнце, и было почти нестерпимо жарко. Глаза заливал едкий пот, и я уже который раз пытался вытереть о штаны мокрые трясущиеся руки. Бывало, шел проливной дождь, а однажды я попал в метель, которую не видел с детства. Одежда, правда, оставалась неизменной. Как и дрожь в руках. Как и то, что мне предстояло сделать.
- Агент Старгарт – доступ, - я боялся, что система не распознает мой охрипший голос, но тяжелая панель не спеша отползла в сторону.
- Стоп, - скомандовал человек во сне, и дверь замерла, перекрыв видимость камерам на столбах возле склада. Я знал, что внутри их не будет. И еще знал, что ожидание не принесет мне ничего, кроме нарастающей паники.
Огромный склад сейчас пустовал. Они стояли в ста метрах от входа. Казалось, эти трое погружены в беседу, но я понимал, что от них не укроется ни одно мое движение. Я не видел оружия, но не сомневался, что оно надежно спрятано где-то под одинаковыми синими куртками. Неважно, какое именно - каждый из них мог попасть в зверька размером с белку с полусотни метров. Тесты на взросление в других мирах иногда бывают забавными.
Грубые лица ничего не выражали – им платили за работу, и она только что сама вошла в дверь. Незачем спешить, рискуя промахнуться. Они ничего не предприняли и тогда, когда я пересек границу прицельной стрельбы, приближаясь к ним прогулочным шагом случайно оказавшегося по соседству зеваки.
- Назовите себя и объясните, что вы здесь делаете, - я еще ни разу не смог произнести этого с нейтрально-ленивой интонацией, как собирался. Ни тогда, ни сейчас. Срывающийся голос, усиленный коммуникатором, гулко разнесся по пустому помещению. Они молчали, не имея причин торопиться – я сам шел к ним, а они привыкли делать свою работу основательно.
Сто метров. Семьдесят пять. Пятьдесят. Коммуникатор, отсчитывающий расстояние, теперь без остановки услужливо верещал в ухе: «Опасно. Вы в зоне поражения. Опасно …».
Я понял, что не смогу. Я не мог идти дальше. Вязкий ужас свел мышцы живота, руки и ноги ослабли и стали ватными, паника сперла дыхание. Но я должен был сделать всё правильно.
- Сигнал, - просипел незнакомый голос, и озорно поблескивавшая до сих пор на груди бляха со встроенным динамиком начала воспроизводить стандартную запись: «Немедленно …».
Они не стали ждать, пока компьютер предложит им встать на колени с заложенными за головой руками …

Глава 1

- Это карма, - голос Раджеша не допускал каких-либо возражений.
- Да ну тебя, - сержант Линь не разделял сомнительных взглядов коллеги на возникающие в мире причинно-следственные связи, - просто несколько статистически незначимых совпадений.
- Сам посуди, - не сдавался индиец, - парню тридцать, а его уже четырежды пытались убить. Многие законники на Земле могут таким похвастать? Знаешь, сколько на планете в год совершается покушений на жизнь законников? Восемь-десять, я проверил по базе, как только он поступил к нам. А когда последний раз пытались убить агента СКИП? Семь лет назад. Пырнули парня ножом, когда тот разнимал драку в баре. А этот и года не проработал, и уже второй случай. Карма.
На самом деле к тридцати годам меня пытались прикончить уже девять раз, но в личном досье значились отнюдь не все случаи. Раджеш никогда не служил в полиции, и не мог знать, насколько статистика далека от реалий работы в Кварталах радости. Тем не менее, я не видел смысла потакать его суевериям.
- Может быть, уже пора меня развязать? – лежать лицом вниз со стянутыми за спиной нано-удавкой руками оказалось крайне неудобно. Я сотни раз сам связывал подозреваемых таким же образом, и треклятая карма, похоже, и здесь пыталась вернуть мне должок. Вторая удавка плотно обвивала щиколотки. Мало того, что поза была унизительной, так в рот постоянно норовили заползти муравьи, обильно расплодившиеся в саду изолятора.
- Ты же знаешь, Эрик, что это против правил, - упрекнул меня Линь, - придется так лежать до прибытия команды дознания. Уж прости, дружище.
Спорщики стояли прямо надо мной, оживленно обсуждая происшествие. Винить их было сложно – жизнь в изоляторе Службы контроля инопланетного присутствия не изобиловала событиями. Назначенные на роль охранников за какие-то неведомые мне провинности коллеги наконец-то получили повод отвлечься от мониторов. Но я не мог допустить, чтобы они тратили время на пустой треп. Еще одно расследование задержало бы меня в карантине, а я и без того потерял здесь достаточно дней.
- Кстати, я думал, что время с четырнадцати до пятнадцати записано за мной, - работу следовало сделать тонко, и мой тон выражал лишь уместное в данных обстоятельствах легкое недоумение, - как же они попали в сад?
Может, Раджеш и Линь где-то и напортачили по службе, но дураком никто из них не был. Оба знали, что после прибытия старших офицеров их ждет более чем неприятный разговор. Содержащийся в изоляторе агент СКИП никак не должен был столкнулся с четырьмя шахтерами с Пертарии. Арестовали тех накануне за драку друг с дружкой в каком-то баре. Но я не заметил между ними никаких разногласий, когда четыре двухметровых гиганта оказались заперты со мной на прогулочной террасе. Напротив, они действовали весьма слаженно, без лишних слов набросившись на незнакомца.
- Это ты виноват, - мой вопрос пронял охранников, и Раджеш перешел в наступление, - ты сегодня отвечал за график прогулок. Как эти звери могли оказаться в саду одновременно с Эриком, да еще и все четверо?
- Нам не следует говорить об этом, - пробормотал Линь, - оставим это для дознавателей. Уверен, у них будет много вопросов. Например, где ты сам находился в это время. Потому что в операторской я тебя не видел.
- Друзья, на самом деле никакой проблемы здесь нет, - время поджимало, и теперь мне приходилось частить, - по той простой причине, что и меня здесь нет.
- Да ты совсем сдурел, - присвистнул китаец, сержантское звание которого подразумевало способность быстро соображать, - хочешь, чтобы мы одни этот бардак разгребали? Вот еще. Пусть нас и накажут за халатность, но в соучастники своих разборок меня не записывай.
- Халатность? - сплюнул Раджеш, избавив меня от необходимости разжевывать очевидное, - ты вообще о чём? Парня пытались убить в нашу смену. И кроме нас двоих здесь никого, если позабыл. Меня в лучшем случае уволят и понизят в классе так, что окончу жизнь уборщиком в Мумбаи. Если поверят, что я ходил отлить, как и было на самом деле. А ты готовься к поездке на Мадагаскар. Это заговор с целью убийства правительственного агента. Инопланетниками, чтоб тебя. Еще лет пятьдесят назад тебя бы засунули в камеру и откачали кислород. Хотя это куда лучше того, что делают с законниками на Мадагаскаре.
- Ну, зачем же так сгущать краски, - я поспешил вклиниться в монолог индийца, поскольку склока надзирателей была мне ни к чему, - какой заговор, какое убийство? Ничего такого. Просто четверо выпивох случайно оказались в одном месте, и решили продолжить драку, начатую накануне. Произошло это потому, что я отказался от прогулки в обычное время. Лежал и читал в своей камере. Небольшая путаница в графиках. Все живы. Максимум – строгий выговор обоим.
- Живы ли? – несмотря на то, что вокруг них вовсю хлопотали медицинские дроны, Линь с сомнением посмотрел на четыре массивные туши, разбросанные по дорожке, - и кто поверит в то, что четверо отметелили друг дружку до беспамятства?
- А в то, что один землянин отделал до полусмерти четырех пертарийцев, поверят? – снова невольно пришел мне на помощь Раджеш, - я вот до сих пор верю с трудом. И записей никаких нет.
- Он всё же проходил спецподготовку, - сержант явно колебался, несмотря на очевидные преимущества моей версии, - потом, не забывай, как он оказался здесь. Ему выгодно лишний раз поиграть в жертву.
- Вот именно, не будем забывать об этом, - подхватил я, поняв, что китайца волновала моя надежность как свидетеля, - у меня послезавтра последнее заседание. Еще через два дня приговор. Думаешь, мне сейчас нужна история с избиением инопланетников? За шахтеров не переживайте – вы же знаете, они вообще не станут говорить с законниками. Национальный обычай. И обвинение в покушении на убийство им вовсе ни к чему. Промолчат – и отделаются депортацией.
Коммуникаторы охранников одновременно пискнули.
- Они в здании, - напряженно сказал Раджеш, - решай, сержант. Сейчас, или никогда.
Линь щелкнул пальцами, и мои путы распались на множество мельчайших звеньев, заскользивших по траве к кобуре на поясе хозяина.
- Надеюсь, твоё сегодняшнее чтиво оказалось интересным, - резюмировал начальник смены, - хотя на твоём месте я бы сдал нас и потребовал у начальства выяснить, кто пытался достать тебя здесь. Используй восточный коридор. Удачи, лейтенант.
Что ж, он не был на моём месте.

Ну, раз был подан клич - "налетай на нетленку", то налетаем!


Как-то не звучит - "почти нестерпимо"...


Цепляет глаз, сам не пойму почему... Может - "с заложенными за головУ руками"? И вообще, "заложить за голову" - есть тут что-то корявое (ИМХО). Заложить за воротник - да, понятное, устойчивое выражение, а вот за голову...


Если я правильно понял, то термин "законник" обозначает вора в законе, или нет? Если - да, то очень странно - вор в законе чисто российское изобретение, и аналогов в мире не имеет.
Ага! Только в конце выясняется, что "законник" это нечто иное! Может стоит подобрать другое определение, дабы не вводить читателя в блуд?

Ну так - начало интригующее, посмотрим на дальнейшее развитие сюжета.

Ну это смотря какого читателя
Авторитет Ожегов с вами в натуре чисто не согласен

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/61310

Вообще же "законник" иногда используют как собирательное определение для сотрудников правоохранительных органов.
У меня в опусе именно в этом значении.

Проблема начинающих авторов – многословие. Сократите текст на 20 процентов, уберите «псевдо-красивости», ненужные перечисления, массу «И» (хотя, Граф не считает это пороком , «Бы», ненужные «Ты», неудачные сравнения (сны – не штука).
Не скажу за содержание (не читал), но восприятие текста от этого должно выиграть.

p.s. А вообще, если у вас вагон денег, отдайте текст в руки профессионального корректора, который (изнасиловав его по полной), приведет в божеский вид.

Интересное решение с отзывами на сайте: http://artembuk.com/category/reviews/. Посмеялся.

Автор, зачем Вы выкинули сцену самой драки? Это же самое интересное!

Я вот тоже не могу понять, как один человек раскидал четырёх вооружённых профессиональных стрелков. Пусть даже со спецподготовкой. И почему нет записей с камер видеонаблюдения?

Ещё я не понял, почему рядовой, сержант и лейтенант выполняют одну и ту же работу посменно. Да и вообще, по ходу повествования у меня возникло много вопросов по их работе. Это вообще кто, ППС или вневедомственная охрана? Каждый ли офицер этой структуры проходит спецподготовку?

По-моему, слишком много лишней информации для начала, средний читатель не успеет вникнуть. А то, что действительно важно, опущено.
Добавьте экшена, подсократите диалог. Подшлифуйте стиль.

А главное - бюджетное



Это типа детектив. Скотомутанты и дредноуты отсутствуют. Драка будет в конце второй главы (спойлер).



И я не понял, откуда в тюряге взялись бы вооруженные стрелки
К счастью, их там не было.



Высокомерно - не для среднего читателя меня мама ... ну вы поняли
Вообще если читатель не успевает вникать, детективы ему читать как бы и незачем. Тем паче футуристические.



Я тоже. Не выполняют. Лейтенант сидит в тюрьме. Его охраняют условный рядовой (агент) и сержант.
Служат они все в Службе контроля инопланетного присутствия, она же СКИП.



Например? Кто убил Кролика Роджера ?



Не, я уже на энто неспособный. Глаз замылен.
Кстати, принимаю предложения о редактуре.
Бюджет небольшой - 10 000 рублей за 16 ал, ибо уже потратился впустую на бета-ридера.
Кому интересно - могут слать образцы улучшений моего творения, от 5000 знаков.
Чистить там немало, увы.

Но они там есть.

Вы сами об этом написали.

Та это была тюрьма??? Вы так написали, что я этого даже не понял.
Тогда за что лейтенант сидит? И разве на время тюремного заключения офицер не лишается воинского звания? Обращаться к нему должны всяк не по званию, а "заключённый". И с какой стати они его отпустили? Побег заключённого - это ещё бОльший косяк, чем драка между заключёнными.

Т.е., Вы даже мысли не допускаете, что проблема не в том, что читатель глупый пошёл, а в том, что Вы сами не очень понятно излагаете?

Зачем юродствуете?
Важная информация - это, например, информация о личности персонажа и его мотивации, месте и времени действия. Кроме того, что персонаж - лейтенант Старгарт, прошедший спецподготовку, я больше ничего из текста не понял. О том, что это тюрьма, я понял с Ваших слов. СКИП для меня пока ничего не значит, это может быть что угодно, от MIB до ФМС.



Так служат вместе или одни другого охраняют? Если лейтенант сидит в тюрьме, проходить службу он уже не может.
Или это не тюрьма, а гауптвахта?

2 House495
Вы позиционировали себя как человека, участвующего-курирующего (или занимающегося), не помню точно формулировки, в миллиардных стартапах или чем-то подобном. Так же, если не ошибаюсь, вы упоминали о том, что бросили работу (или не работаете), чтобы писать.
Сложилось впечатление, что вы этакий скучающий бизнесмен-барин-Михалков.
На этом фоне заявленный бюджет в 10000 выглядит более чем скромно.
Про вагон денег и профессионального корректора, я упомянул не случайно.
Начинающий автор «лучше всех на свете» знает, про что он писал и как он пишет (сам таким был).
Убедить его в чем-либо – тот еще геморрой.
Любителю с этим не справиться (не авторитет) А профи за такие деньги не будет связываться.
Теоретически можно пробежаться «по верхам», подправив мелкие косяки, но в вашем случае нужна либо глобальная переработка, либо оставить все как есть.
Не знаю, воспримите ли вы это как комплимент или троллинг (дело ваше), но выложенный текст - нормальный среднестатистический уровень СИ.

Предложение интересное.
Присылайте, посмотрим.

House495, я могу отредактировать орфографию/пунктуацию/т.п., но за 20 тыс. - это ж работы минимум на полмесяца.

Извиняюсь. Намекал, как мог

- в рот постоянно норовили заползти муравьи, обильно расплодившиеся в саду изолятора.

- жизнь в изоляторе Службы контроля инопланетного присутствия не изобиловала событиями

- назначенные на роль охранников

- ще одно расследование задержало бы меня в карантине, а я и без того потерял здесь достаточно дней.

- содержащийся в изоляторе агент СКИП

- мой вопрос пронял охранников

- поскольку склока надзирателей была мне ни к чему

- я отказался от прогулки в обычное время. Лежал и читал в своей камере.

- у меня послезавтра последнее заседание. Еще через два дня приговор.

- коммуникаторы охранников одновременно пискнули

Да, и если кто-то еще не понял, что действие в прологе и в главе 1 происходит в разных местах и в разное время - милости прошу критиковать.

Ну типа в прологе три вооруженных человека на складе, а в главе - четыре на прогулочной террасе в тюрьме, и т.п.



Придется прочитать еще десяток страниц, чтобы до этого добраться. А дальше будет только хуже - сплошные вопросы без ответов



Из приведенных цитат понятно, что человек под следствием, а не осужден.
И в итоге будет оправдан. Что, опять же, станет известно очень быстро. Обещаю.



Никто никого не отпускал. Сказано же - он якобы читал в своей камере. Туда и отправился.

Плохо намекали. Я решил, что это охранники на территории госпиталя или неподалёку от него.

Три человека на виду, один на шухере. Склад - на террасе. Я так понял.

Даже ридеро на моем объеме предлагает подобные услуги за 16500 ).
Но мне не нужен корректор - не думаю, что в тексте есть глобальные проблемы с орфографией.
Нужно именно подчистить язык, поработать с синонимами, с искусственно усложненными оборотами - не перекраивая стиль автора.

Как и написано выше - если кому-то интересно, могут выбрать любой кусок текста, и прислать мне 5000 знаков в режиме правок.
Сам текст доступен на самблибе по ссылке внизу и на моем сайте.
Если я пойму, что мы с редактором на одной волне - обсудим и бюджет, и сроки.

ПыСы: и прошу всех не забывать о конкурсах рецензий ... четыре часа на чтение романа, еще пара часов на грамотно сформулированный отзыв - и вуаля, 3000 рублей почти в кармане ). Можно, кстати, участвовать в обоих конкурсах - сделать развернутый вариант для автора с критикой, и более благостную сокращенную версию для публики. С реальными шансами удвоить гонорар и получить худо-бедно 6000 р за день "работы".

Искуситель.

Сны — забавная штука. Где-то на фф была тема о тире и других чёрточках.


Тут некоторая непоследовательность. Прошлое-то ведь тоже геройское, как и страхи с надеждами, но у первого нет притяжательного местоимения, а у последних есть. Без личного местоимения в данном случае тоже можно обойтись, поскольку спряжение глагола уже содержит лицо (я или ты — здесь непринципиально). Так будет лучше:

Они подбирают детали прошлого, перемешивают их со страхами и надеждами, а иногда заставляют раз за разом переживать то, о чем предпочел бы забыть.


Замечание hомлесса непонятно. Почти нестерпимо жарко — нормальное выражение. Хотя я бы так и не написал.


В смысле, пытался? Ему что-то мешало? Если герой всё-таки вытирал, но руки снова потели, то он делал, а не пытался. Лучше так:

Глаза заливал едкий пот, и я уже который раз вытирал о штаны мокрые трясущиеся руки.


Какой человек? Если это главный герой, то у вас тут, как это модно называть, сбой фекала режима повествования. Дело в том, что люди в норме о себе в третьем лице не говорят (такую речь можно использовать в особенных случаях, а здесь она, очевидно, не к месту). Исправить можно как-то так:

— Стоп, — команда прозвучала в самое время: дверь замерла, перекрыв видимость камерам на столбах возле склада.


Местоимение можно убрать. А можно и оставить.


Уверены, что нужна неопределённость? Я бы убрал где-то.


На мой взгляд, перебор определений.

Они ничего не предприняли и тогда, когда я пересек границу прицельной стрельбы, приближаясь к ним шагом случайного зеваки.


Я бы убрал вы и этого заменил на эту формулу, эту фразу и т.п.:

— Назовите себя и объясните, что здесь делаете, — я еще ни разу не смог произнести эту фразу с нейтрально-ленивой интонацией, как собирался.


Это я бы оформил отдельным абзацем, поскольку новая мысль. Ещё здесь пропущена запятая и последнее местоимение можно безболезненно убрать:

Они молчали, не имея причин торопиться, — я сам шел к ним, а они привыкли делать работу основательно.


Многоточие от предшествующего текста не отделяется.


Лучше встать на колени и заложить руки за голову. Действие всегда лучше заходит.


Это же один диалог и больше ничего (ну, практически). Надо хотя бы минимальное описание «диспозиции» дать, а то участники разговора висят в пустоте. То, что есть, — это не минимум, это меньше. Из этого картинка не возникает.

Хотелось бы глянуть на шкалу: жарко - почти нестерпимо жарко и просто - нестерпимо жарко. Будте любезны, обрисуйте критерий в градусах, или, например, в литрах пота... Развейте "непонятки"!

Akai, спасибо. По местоимениям во многом согласен.



Здесь не согласен. Конечно, можно упрекнуть в том, что ГГ то говорит о себе в первом лице, то переходит на третье.
Но мне в контексте это кажется нормальным.
Описывается некий сон, основанный на реальных событиях.
ГГ вполне может наблюдать за собой со стороны, не вполне отождествляя себя с действующим лицом.
С вами такой оказии во снах не приключается )?



Записываем вас в сообщники Комиссара
Но хотя бы то, что это отдельный эпизод, не имеющий отношения прологу, понятно ?
Мне кажется, подробностей там более чем. Место обозначено, конфликт и его обстоятельства - тоже.
Не вижу смысла описывать персонажей - говорят-то индус и китаец, а по внешности ГГ пройдусь позже.
А главное, единственная цель этой части - заинтриговать читателя. Для сюжета подробности истории не важны.

Зверек размером с белку и есть белка, когда употребляется в целях сравнения. Если белка кажется банальной (а так оно и есть), возьмите другого зверька.

Рецензию писать не буду — не обучен. Да и предмет рецензии не вызывает желания браться за перо.