Вы себе как представляете штурм города? Подошли ребята спокойно к МКАДу, а оттуда уже начался штурм?

Так можно договориться до того, что штурм Берлина еще под Москвой начали. Штурм, это когда войска пересекают условную границу города. Все остальное наступление на определенном направлении.

Вокруг Берлина было три мощных линии современной обороны. Так что штурм Берлина - это вся Берлинская наступательная операция. Это же не крепость, чтобы подойти к стенам и штурмовать с лестницами и тараном.

Вы похоже не понимаете отношения православных к этому вопросу. (я уже молчу о монархистах)
Для православных, это как бы царь мученик, замученный злыднями и теперь молящийся за весь народ русский где-то там около трона господа. Что-то вроде Российского Иисуса Христа. Это установил Архиерейский собор 2000 года и с тех пор многие его продвигают, как главного святого чтоли.
Если кто читал Вознесенскую, она коротко останавливалась на этом.

Не распинайтесь перед бандеровцами, Алекс.

Вы нам английскую Вику, мы вам русскую. Что не так? Я извиняюсь, вы что, первый раз эту фразу время редактирования статьи и количество поправок видите? Она весьма часто появляется. Кто первый стал цитировать Вику? Верю, не верю...

Открою вам ещё тайну, если не знаете, где самолёты летают. В небе, дорогой мой, в небе.

И вообще, с вашей стороны это пошлая и глупая попытка умалить подвиг наших солдат. Вам в какую картинку хочется верить? Подошла миллионная группа советских армий, навалилась дружно на жалкий 80-тысячный гарнизон Берлина. У бедных немцев самолёты заправлять нечем, снарядов для пушек нет, поэтому азиатские полчища совдепии весело закидали собственными трупами героических солдат вермахта и затопили их своей кровью?
Такая у вас картина мира?

- ничего не могу поделать. Разве что только посоветую голову вылечить.

У наших форумных троллей и ненавистников России - именно такая. Во всём. По боку всю логику и здравый смысл. Главное - побольше г...на. За это хорошо платят наниматели с Запада.

Монархистов у нас нет. Понятно, что в большой стране кого только не найдёшь, но ничего заметного даже на втором и третьем плане монархисты из себя не представляют. Я как-то пробовал найти монархические группы в контакте. По-моему, самая большая насчитывала около 200 человек.

Николай II по факту самый слабый правитель. Привел империю к краху. Проиграл русско-японскую войну. За спиной Японии стояла Англия, но это не помешало ему присоединиться к Антанте против своего кузена, немецкого кайзера. Ввязался в войну 1914 года, будучи абсолютно к ней не готовым. По факту ту войну тоже профукал. Страна не выдержала и развалилась. При его же содействии, бросил её в самую трудную минуту.
Церковь его канонизировала? А что она сделала тогда? А в 1917 году церковь тоже приветствовала отречение помазанника божьего. Тоже по факту его сдала. Наряду с генералами, которых царь же и назначал, наряду с великими князьями. Это ж надо было так всех достать!

Канонизация в мученики этого лошары сильно по авторитету церкви же и ударила.

Его расстреляли вместе с семьёй большевисткие злыдни? Пардон, но большевики пришли, когда в стране наступил бардак, в котором царь и был виноват. И местные власти просто-напросто проигнорили запрет Ленина казнить императора. Государство в хаос бросить легко, восстановить - намного сложнее. Виноваты не большевики, а всеобщий бардак, который всегда приходит, когда власть рушится.

Интересные данные нарыл Онотоле:


Источник: http://awas1952.livejournal.com/6399456.html

За достоверность не ручаюсь, лично не проверял. Но Вассерман обычно лажу не гонит. Особенно, когда дело касается цифр.

Ну лично я царя не защищаю, просто пытаюсь донести чужую позицию ))
А монархисты у нас есть, но в широком смысле. Наверное мало кто хочет царя на престол вернуть. Это скорее люди, которые считают, что страна бы лучше развивалась останься царь на престоле и веди он страну дальше в будущее, вместо большевиков. Такие фанаты сослагательного наклонения в истории.

Я когда-то очень фанател от истории военно-монашеский орденов. Эта любовь однажды привела к Ледовому побоищу. По которому я прочитал тучу книг и вот тогда я понял. Меньше всего стоит верить цифрам сторон конфликта.
Ибо если верить записям, епископ Дерптский убил фигову тучу русских(когда на самом деле он удрал вместе со свитой, как только увидел, сколько там народу) А Александр Невский, согласно официальной версии, прибил на Чудском ордене больше братьев рыцарей, чем вообще было на востоке на тот момент. (включая все Ливонию)
Вот и здесь все на себя тянут.

А можно я лучше Роммелевцем буду? Мне генерал Роммель нравится, настоящий командир был. А то Бандера... мелко как-то мыслите ), мне дела то особо нет до этой самой самостийности Украины и ее конфликта с Россией. Политики там ссорятся, какое простым людям дело до этого вообще?

По поводу летчиков: у нас гибли в основном самолеты, а не пилоты. В первые дни войны было уничтожено 80% авиации ЗФ, но большинство - на земле, летчики выжили. То же самое случалось потом не раз - напр., в 1942 г. на Крымском фронте.
Во-вторых, летали над землей (в основном), и у наших летчиков было больше шансов спастись (США, Япония, Британия - над морями-океанами). И еще: самый массовый штурмовик ВОВ Ил-2 обладал невероятной живучестью, даже сильно поврежденная машина дотягивала до аэродрома или могла сесть на любом годном пятачке земли. Считалось нормальным, когда летчик за год менял 3-4 боевые машины.
Люфтваффе, кстати, понесли весьма серьезные потери во время операции "Морской лев" - подготовка к вторжению в Британию, летчики гибли над Ла-Маншем.

Граф, вы прочтите источник. Там и про потери машин говорится:
Нам все уши прожужжали о том, что в первый день войны Красная Армия потеряла 1000 самолётов. И только в последнее время стало известно, в тот же первый день войны люфтваффе потеряло 300 самолётов. Самые большие потери за сутки за время всей войны.
Причём надо заметить, что все потери люфтваффе - в воздухе. А не на земле.

Я увидел про пилотов, ответил.

А не лучше ли выбрать кого-то из наших полководцев и командиров? Что, русских и советских вам мало?

Я так понял, в прокуратуре вы трудитесь? Сообщить бы о вашем мировоззрении вышестоящему начальству...

А мне есть. Я в Крыму два года живу и вижу это отребье тут - улыбаются, а у самих глаза "стеклянные". Весь Крым из-за этих тварей пять месяцев без света выживал. Осенью 2014 тоже так было (хорошо, что недолго), если кто уже не помнит. И высказывания их слышу время от времени: дескать, при Украине лучше было. Но ведь не уезжают туда, падлы! Присосались по всей России, замаскировались, а как уезжают туда, так начинают на дерьмо исходить. Возвращаются в Россию - опять хорошие. Двуличные мрази.

КОЛИЧЕСТВО БОЕВЫХ САМОЛЕТОВ В СОСТАВЕ ВВС ПЯТИ ЗАПАДНЫХ ОКРУГОВ (ФРОНТОВ), ИЮНЬ-ИЮЛЬ 1941 Г

Рокоссовский мне нравится, но тогда Сочинитель будет не доволен, ему линия фашизма ведь интересна. )

Я на третьем курсе доклад читал в институте на 9 мая. О том, что легко быть человеком среди людей, но сложно остаться человеком среди зверей. Генерал Роммель смог, а смогли бы наши деятели? Сотрудники прокуратуры и судов присутствовали, вопросов ко мне не возникло.

И у нас есть такое, сидят толстенькие хохлушки у кабинетов для мигрантов в поликлинике(глубинка России) и ругают Россию в своих бедах. Но глупо ненавидеть каждого украинца за это.
Вот я познакомился с одной фашисткой из Львова, когда состоял в диванных войсках России. Сколько мы с ней копий сломали. В результате вытянули друг друга на нейтралитет, теперь даже дружим )) Правда это редкий случай, обычно в таких спорах обе стороны отказываются слушать доводы.

Но ведь он, если не ошибаюсь, был активным сторонником создания и функционирования штрафных батальонов и рот. Как он может вам нравиться? Он же кровь штрафников вёдрами пил.

Когда это было и где, не уточните?

Обо всех речь не идёт. Только о противниках России.

А вы туда, к ней в гости съездите для отрезвления. Увидите её истинную суть.

А какой смысл в двойных числах? Что они значат, разделённые косой чертой?

Посмотрите, Сочинитель: http://colonelcassad.livejournal.com/2744721.html Наверняка новость от вашего земляка вас порадует.