Как потребители электроэнергии, граждане США и Европы оплачивают ее дважды - один раз через счет за электричество, второй раз через налоги, которые финансируют маштабные дотации производителям ветряков и прочих альтернативщиков.
Если рассматривать ее стоимость именно в таком виде, люди были бы удивлены реальной стоимостью ветряков, так как она много больше, чем они думают.
Пропагандисты утверждают, что стоимость электроэнергии ветряков - $59 за мегаваттчас. В реальности, она в два с половиной раза выше - с учетом того, что за последние 35 лет ветряки в США получили $30 ярдов грантов и субсидий, с учетом низкого качества энергопотока (отсутствие стабильности), которое требует дополнительных затрат для компенсации.
Субсидии ведут и к деградации энергосистемы США, так как заниженные цены на электроэнергию ветряков выталкивают с рынка других более надежных поставщиков, например, атомных (в 2013 Dominion Energy, владелец двух закрытых АЭС, прямо указал на субсидии ветряков как на причину своего ухода с рынка), и растущая доля ветряков означает риск блекаутов (стоимость от ущерба которых тоже нужно заложить в себестоимость).
Самая масштабная (но не единственная) программа субсидирования ветряков в США это Production Tax Credit (PTC) - каждый владелец фермы ветряков получает $23 из бюджета первые десять лет за каждый мегаватт-час.
Ветряки получили 42% дотаций на выходе дав лишь жалкие 2% генерации, что делает их худшим видом энергетики с точки зрения возврата на дотации.

А вот тут русские американцы на форуме расчеты приводят:
http://www.ulitka.com/%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D...0%B0-53067.html

про это ничего не слышал.
С арабами у них старые счеты.
Их очень много у нас в полиции, в службе охраны тюрем, в сверхсрочниках. Из них получаются очень приличные механики. Я работал со многими из друзов, ребята без фантазии, но если они что-то усвоили, то знают это крепко.

Вассерман и кучка диванных аналитиков это конечно авторитеты.

Половина приведенной информации придумана на коленке, если не вся. Production Tax Credit(хоть бы прогнали через гугл переводчик чтоли) А после прогона уже через сам гугл чтобы узнать разницу между налоговым кредитом и субсидиями. Владелец фермы ничего не получает, он, возможно недоплачивает 23 бакса(возьмем ваши цифры) с налога, что является нормальной практикой, когда гос-ву нужно ускорить развитие отрасли.

Субсидии государство выделяет на исследование и производство, что абсолютно оправдано, так как область относительно новая.

Дальше, обратите внимание я не стал спрашивать у бабушки, а привожу официальную информацию министерства энергетики США.
Общая доля субсидирования ветроэнергетики 1% от субсидирования энергетики в целом.
http://www.energy.gov/energysaver/small-wi...lectric-systems Это официальный сайт министерства, кстати прямо по ссылке условия установки для физ лиц и ожидаемые условия, почему-то обещают падение цены до 90%, врут наверно )))

Чето я в вашей писанине(уж простите) куда не гляну, везде фейки. Dominion Energy успешная американская компания с 1,287 млрд долларов чистой выручки. Владеющая четырьмя АЭС. И я нигде не вижу информации, чтобы она закрывала какие-то станции и тем более из-за ветряков.

В Европе закрывают АЭС и без всяких ветряков... Не любят люди АЭС, не доверяют, боятся.

Гелиал , это вы из спортивного интереса с ними спорите?

Конечно, Вассерману до вас далеко.

Венгерская победительница олимпиады. Ну, ладно, груди нет. Но оно по-моему еще и бреется.

Есть. Просто очень маленькая.

Нет, по глупости.
Форум фантастов все же, так что обычно с интересом читаю опусы о загнивающем западе, но иногда такое напишут, что прямо не могу сдержаться

А что с ней не так?
Девчонка добилась в жизни чего хотела.
И думаю, ее мало интересует, что о ней на фантастах пишут.

Вот еще один (в сокращении).

Автор бывший житель Украины, переехавший после майдана в Россию: http://andreyvadjra.livejournal.com/582835.html


Крушение иллюзий прозападной мифологии



На мой взгляд, сознание многих граждан России раздавлено двумя фундаментальными мифами.

Первый миф представляет Россию как некий земной ад, в котором всё невероятно плохо, несвободно, уныло, грязно и отвратительно, где люди в муках рождаются, всю свою короткую жизнь страшно страдают, а потом в муках умирают. При этом терзают их адские черти в виде российских чиновников и «кровавой гэбни», которых сейчас возглавляет тёмный властелин «Мордора» – Владимир Путин.

Второй российский миф подаёт Запад как некий земной рай, в котором молочные реки текут в кисельных берегах, где торжествует абсолютная свобода, где всё очень чисто, аккуратно и красиво, где живут не люди, а эльфы, где везде – сплошное процветание, наслаждение и тотальная гармония.

В конце 80-х годов прошлого века, используя данные мифологемы, советская либеральная интеллигенция и партхозактив, под прикрытием горбачёвской «перестройки», яростно валили Советский Союз под радостные аплодисменты Запада.


И таки его завалили. Ну а потом пришли «счастливые» 90-е, с их торжеством либеральных ценностей, официальным преклонением перед всем западным, тотальным грабежом народа, морально-нравственным разложением общества, развалом всего и вся, преступностью, нищетой, всеобщей ненавистью и кровью.

По сути, для Союза два вышеупомянутых мифа стали молотом и наковальней, с помощью которых его разнесли вдребезги. Сейчас это же пытаются проделать с Россией.

Но разрушение СССР, вместе со всеми ужасами прозападного, либерального ельцинизма, дало бывшим советским гражданам очень важный бонус – возможность увидеть Запад не через пропагандистскую призму либерального трындежа, и не через стёкла быстро едущих туристических автобусов, а воочию повседневной, обыденной жизни. Кто-то поехал в Европу и США на заработки, кто-то на учёбу, а кто-то на ПМЖ. Крушение СССР позволило тысячам его бывших «совков» заглянуть за красивую, сверкающую, западную витрину.

Так произошло открытие реального Запада.

Миф о земном рае Европы и США начал постепенно трескаться и осыпаться. Вдруг оказалось, что Европа и США не такие, какими их показывала либеральная пропаганда. Выяснилось, что за рекламной вывеской Запада, которую непрерывно втюхивали советским и постсоветским гражданам, существует реальный Запад, совершенно не похожий на земной рай, населённый идеальными людьми, живущими в тотальном счастье, наслаждении и богатстве.

Выяснилось, что многих из нас заставили любить то, чего на самом деле никогда не существовало. Запад оказался симулякром плоских рекламных образов и хитрых маркетологических фокусов.

И к многим пришло разочарование. Запад оказался не таким, каким его представляли. Когнитивный диссонанс привёл к прозрению, а прозрение к трезвому взгляду на жизнь.

...

Недавно мне на глаза попался фейсбучный пост (насколько я понял, датируемый 2013 годом), который написала россиянка, когда-то уехавшая жить в Германию. В нём она изложила немецкую прозу жизни без прикрас, которую невозможно увидеть по телевизору или из окна туристического автобуса.

Вот что она рассказала:


«Уважаемые, я живу в Германии уже 10 лет - со студенческой скамьи. Как и почему туда переехала - неважно, главное - люблю и Германию и очень люблю свою Родину - Россию.

Начну, пожалуй с зарплат. Так вот, среднестатистическая зарплата - 1400 евро. Это не мои предположения, это та сумма, которую надо предоставить банку для получения более менее крупного кредита. Минимум для открытия бесплатного счета в банке - это 1200 евро.

Если вы живете один, квартира, очень скромненькая и не в центре, под ипотеку или квартплата, неважно, будет вам стоить порядка 500 евро, электричество 80 евро, телефон-интернет 120 евро, еда 400 евро, налоги на машину, около 30 евро, расход бензина 150 евро, ремонт машины непредвиденные штрафы 50 евро. Так, считаем что осталось "на жизнь" от хваленой европейской зарплаты - мало чего.

Следующее. Да, средние инженеры с дипломом и стажем около 5 лет получают 2200 - 2500, полицейские с таким же стажем и мин. одной серебряной звездой на погонах - 1800 - 2000 евро. Говорю, потому что знаю из ближайшего окружения знакомых немцев. Есть некоторые люди от 50-ти лет со стажем 25-30 лет на специализированных профессиях которые получают 3300 в месяц. Тоже беру не с потолка - сдаю свою квартиру такой женщине, а она мне предоставила копию своих доходов. Муж мой - университетский профессор высшего разряда (да, разряда, там их 3 или 4 категории), получает 4700 в месяц. Но таких - единицы!

Не забывайте - растут зарплаты, растут и потребности. Ваша квартира или ипотека на дом будет уже стоить 1000 евро (что платит мой муж), питаться будете получше - уже на 600 евро, купите больше электротоваров, вкрутите в люстры не энергосберегающие лампочки и расход электричества будет уже 120 евро в месяц, тоже и с отоплением. Небольшое отступление - немцы ОЧЕНЬ экономят на отоплении. Зимой дома 18 - 20 градусов, ходят в свитерах и толстых тапках, ночью вообще отключают отопление. И все равно платят даже с доплатой, около 100 евро в месяц. Повторяю, НИЧЕГО не беру с потолка - или собственный опыт, или немцы из моего окружения; коллектив, который у меня в подчинении - что-то около 130 человек. Так что знаю что говорю.

Теперь о страховках. Система очень запутанная. Если очень кратно, то она платится в расчете от вашего заработка в брутто. Тут кто-то в комментариях написал что это 15% и спрашивал, какие еще налоги. Так, читаем распечатку зарплаты моего мужа; по брутто он получает .... 8300 евро в месяц. Налогов - 10 строчек; налог на рабочее место - самый большой, около 2000 евро!, социальный налог (кормим социальщиков, пьющих пиво у телевизора), солидарный налог (кормим восточную Германию), еще какие-то налоги, все в сокращениях, я даже не знаю что это такое. Вот и мед.страховка - 749 евро. В месяц. На нижней строчке - сумма нетто, что после всех налоговых и страховых вычетов остается - 4589 евро. После выплаты всего жизнеобеспечения (а сюда в его случае еще и алименты бывшей жене и оплата учебы дочкам от первого брака), всех остальных страховок, и т.д. - остается в лучшем случае 1000 евро, а то и того меньше). Повторяю, это очень большое исключение. Люди со средним достатком остаются или по нулям или в минусе. Кто-то из моих знакомых старается откладывать по 100 евро в месяц, на непредвиденные расходы или на отпуск.

Так что думайте и сравнивайте. С радостью отвечу на ваши вопросы. У меня самой зарплата начинающего специалиста, стаж работы 3 года работаю на полставки. По брутто начисляют 2900 евро, получаю 1700 евро на руки. Мед страховка - 220 евро.

И совсем коротко про качество обслуживания: при всех наших с мужем страховках недавно тут попала в больницу. Лежала на койке в проходе! по причине отсутствия мест в палатах... Ночью даже не могла позвать медсестру - не встать с койки, нет звонка вызова, не было и медсестры. В 5 утра включился свет. Кушать с вечера мне не дали, так как санитарка не получила вовремя на меня бумаги, что я такая есть и мне полагается еда. Завтрак мне подарила соседка, которая тоже лежала со мной в проходе. При обходе в 8 утра врач сказал, что мной могут заняться только послезавтра, пока мне нужно просто лежать и ждать. Дали только обезболивающий сироп. В 9 утра я, с температурой, с болями, практически удрала из госпиталя, позвонив своему мужу, чтоб он меня забрал на машине. Отпускать не хотели, я подписывала у дверей выхода бумаги, что всю ответственность беру на себя. За пребывание в госпитале с 14:00 до 9:30 я должна была заплатить за двое суток! по 20 евро за сутки. Это так называемый госпитальный налог, не покрывающийся страховками. 1200 евро за эти двое суток пребывания платила конечно же страховка. Вопрос конечно, за что, но это уже другая тема.

И последнее, к вопросу о специалистах. Мы например, делаем зубки уже как 3 года только в России, в моей районной клинике, (я остаюсь гражданкой России), правда чтоб не ждать, платим как частные пациенты. И делают быстро, ОЧЕНЬ качественно, с невероятной компетенцией. Мы просто в восторге от квалификации российских докторов, от техники их рук».


Стало интересно. Решил проверить какова средняя зарплата в Германии. В 2016 году она составила €28 000 в год, налог — €12 200, то есть на руки среднестатистический немец сейчас получает €15 800 в год, или €1 316 в месяц.

Выводы делайте сами…

Понятное дело, что в комментариях к этому тексту вряд ли обойдётся без либерального и «свидомитского» воя о том, что в России – тотальная нищета, нет работы, и всех ежей уже с хрустом поели.

В связи с этими «соплями и воплями», могу заметить, что сейчас в России огромный спрос на рабочие специальности. В стране, после либерального погрома 90-х, интенсивно возрождается рабочий класс. Причём на стройках, заводах и верфях требуются прежде всего высококвалифицированные рабочие, которым предлагаются очень высокие зарплаты.

Недавно в маршрутке видел объявление, в котором на работу на питерские верфи, приглашаются слесари и токари. Знаете, какую им там предлагают зарплату? От 100 до 150 тысяч рублей! (Украинские граждане могут эти суммы поделить на три, чтобы понять, сколько это будет в гривне.)

А на днях видел объявление в метро. В нём санкт-петербургский завод «Тойота» приглашает рабочих для работы на сборочном конвейере. В объявлении вместе с тяжёлым и монотонным трудом предлагается зарплата от 41 000 рублей, бесплатное питание, обучение, медстраховка и оформление по ТК.
А теперь сопоставьте эти зарплаты с расходами в России на еду, коммунальные услуги, медицинское обслуживание, образование, транспорт, одежду, отдых и т.п. Выводы делайте сами…

А ещё на глаза попалась статья http://www.the-village.ru/village/business...ogatye-rabochie о том, как можно заработать в России в сфере рабочих специальностей, получая от этого удовольствие. Очень любопытно.

Что же мы имеем в итоге?

Во-первых, мы имеем «непревзойдённую» Европу, в которой жизнь внизу социальной пирамиды не более чем сведение концов с концами. При этом какие-то культурные и цивилизационные преимущества проживания в европейских странах сейчас стремительно гробятся нашествием туда мигрантов из Африки, Центральной Азии и Ближнего Востока. В Европе самым банальным образом становится грязно, дискомфортно и небезопасно.

Во-вторых, мы имеем современную Россию, в которой, при желании, любой её гражданин может найти хорошую работу, если не будет сидеть неподвижно на попе (проклиная «грёбаную Рашку» и Путина), а поднимет седалище.

В ней же он может найти достаточно нормальное социальное и медицинское обеспечение, а также достаточно высокую степень комфорта и безопасности (даже по сравнению с европейскими).

Россия не идеальна. И не однородна. В ней новое и старое, плохое и хорошее, развитое и отсталое парадоксальным образом перемешаны. Но самое главное это то, что Россия стремительно трансформируется. Сейчас мы видим как из постсоветского экономического и социального кокона на свет рождается новая страна. И если этот процесс трансформации не будет прерван, через 10 лет мир увидит абсолютно новую Россию.

Вот не лень людям все эти евро с утра до вечера подсчитывать и сравнивать?

С последней частью статьи я в общем согласна. Но вся эта аргументация в виде "развенчания мифов" (как мне кажется совершенно воображаемых самим автором) видится мне ложных ходом и достигает обратного результата.

Когда в Израиле начинаются крики "почему йогурт в Раанане стоит вчетверо дороже, чем в Берлине" никому и в голову отвечать, что и в Германии жизнь не сахар, и пенять за "преклонение перед гоями". Понятно, что люди сравнивают, хотят чтоб было лучше.

Пресса на то и существует, чтобы критиковать, выискивать, где что не в порядке.

Забавно, что иногда сюда тащат из западной прессы: "Вот! Они САМИ о себе такое пишут!"
Ясно, что пишут, на то и пресса, чтобы критиковать, предостерегать.

Если действительно бытвет такой "миф", что мол в России всё ад, а на Западе всё рай, то тут долг прессы это развенчать, конечно. Вот только не думаю я, что есть такой миф! Я никогда не встречала в России человека, который бы так действитльно думал! Ведь и правда, не железный же занавес, у всех там знакомые, многие и сами ездят, видят что как и где.

А почему же пресса всегда всё ругает? А она так и должна делать. Правительство правит, пресса ищет, где что плохо, у каждого своя работа.

Что касается автора этой статьи, то почему бы ему не написать позитивную аргументацию. Какая трансформация? Какие процессы происходят? Какие будут результаты и когда? Почему именно десять лет? В чём будет выражаться "новизна" России? Вот что было бы интересно почитать. А не глупые пересчёты с евро на рубли какой-то эмигрантки у которой, понимаете ли, "мало что остаётся" от зарплаты, после того, как муж уплатит своей бывшей алименты...

По статье приведенной Каркуном





Какая фигня. СССР развалился, потому что система была чертовски, катастрофически неэфективна. Способная существовать только в мобилизиационном режиме, при переходе на мирное существование, она, система, только приводила к разбазариванию человеческих и материальных ресурсов.
Я бы мог привести десятки примеров из своей трудовой практики, десять лет стажа при той системе есть.
Валили систему сознательно сверху, потому что видели тупик. К сожалению валили идеалисты. "Хотели как лучше, получилось..."
Можно еще до фига написать по этой заказной статье, но уже сто раз писанно.

Это да. Загадка :-)

Что верно было замечено автором - это про зарплаты высококвалифицированных рабочих. Вижу по объявам в наших городских газетах. Цифры весьма приличные. Есть и выше 100 000 т.р. и даже выше 150 000.




Не поклонник СССР, так что спорить не буду.

Хотя мне кажется, что автор поста в ЖЖ не против трансформации - он против развала, безумного и бездумного, который по факту был.

Опять-таки этот развал видел сам по нашей электронной промышленности - как ее убивали временщики из команды Ельцина-Гайдара. Слава богу, лет десять назад началось восстановление. Почти все крупные предприятия удалось спасти и теперь они загружены работой.

Подмышками бреется, да.

промолчу.

Это мудро.

Так то я вот по этой теме хотел. http://ray-idaho.livejournal.com/372409.html

Полно таких. Особенно среди домохозяек разных. Весь фэйсбук забит их стонами про "сраную рашку" и "пора валить". Ездят-то они куда? В туристические места, где все красиво и прилизано. С реальной жизнью не сталкиваются. Подружки у них - повыходившие замуж за состоятельных европейцев или американцев, по их рассказам тоже судят.

У меня такое чувство, что существует группа связанных общими интересами авторов, которые пишут оторванные от реальности статьи с вымышленными фактами и таким образом пытаются скрыться от удручающей реальности. В этих статьях Америка за свои деньги разваливает себе экономику, а Россия уже впереди планеты всей и только вот чуть чуть не хватает.

А начинаются такие статья часто одинаково - нужно опровергнуть несуществующий факт. Никто, кроме некоторых блаженных запад не идеализирует. Да, там есть свои минусы и большинство мигрантов понимают на что идут. К сожалению для многих, там есть и плюсы и тут приходится поступать по принципу прессы Северной Кореи.
Автор цитирует разочаровавшихся людей. Дайте мне минут пять, я вам натягаю кучу таких же цитат от тех, кто уехал из России и живет ненарадутся на новых родинах. Дайте десять и сам напишу. Вот только какова будет ценность подобных "интервью"?
Касательно СССР Иа сказал правильно, эффективную систему так просто не развалить. А неэффективная развалится рано или поздно как ее не сшивай.

Вот задался бы автор вопросом - почему люди уезжают? Какой процент возвращается? Откуда растут корни американской мечты русского человека? Сравнил бы реальные, а не абстрактные величины.
Недавно видел исследование The Legatum Prosperity Index, - рейтинг стран мира по уровню процветания. Очень наглядно все показано.
А потом возьмем и наложим на это исследование основные миграционные потоки(я сейчас не о арабах). тогда будет совсем наглядно откуда, куда и к чему стремятся люди.