Гении... определяются посмертно. Ничего из этого человека не читал... так что промолчу.

Типун вам! Определится, не сомневаюсь, но надеюсь оооочень не скоро!

Не читал, но уже осуждаю!

Акунинские читал лишь переводы Юкио Мисимы ("Золотой храм", "Патриотизм", "Мой друг Гитлер"), слог весьма хорош! Думаю, что с такой техникой может и самостоятельно что угодно ваять...

Прочитал вторую повесть, глубокое разочарование. Рояль на рояле. Даже скучно как-то...

Подождите, а до этого вы только первую читали? А где вы там Ленина со Сталиным обнаружили? Я не нашла... Думала, может это в следующих частях будет, которые в России происходят.

Я сейчас читаю вторую. Пока отлично.

Первая часть, кстати, не совсем детектив, скорее приключенческая повесть, похожа на Джеймся Бонда (там есть отсылочка на это, когда герой представляется: "Булл. Питер Булл"). Но Флеминг по сравнению с нашим Акуниным курит в стороночке, чоуж там.

Первую повесть прочитал за ночь, потом уехал в Питер на книжный салон, вчера вернулся. И проглотил вторую повесть - с тем же разочарованием. Грустно, господа... Хороший, в принципе, писатель, а такую лажу гонит! Вот что значит - за бабло писать!

Возможно, вы слишком торопились, читая. Я Акунина специально читаю медленно-медленно, смакуя (хоть и есть соблазн "проглотить").

Медленно-медленно, конечно, приятнее, чем быстро-быстро (любая женщина не даст соврать!), но это не тот случай. Рояль на рояле сидит и роялем погоняет. Первая повесть - какая-то бондиана (причем в своем худшем, голливудском виде), вторая - скучное описалово с совершенно невнятным сюжетом. Ну не верю! (с)

Вы не правы, когда-нибудь вы свою ошибку осознаете, и вам будет стыдно. Вот.

У меня Мать любит читать Акунина, особенно про приключения Фандорина, вроде)

Неправ по поводу женщин и медленно-медленно? Позвольте не согласиться. Мой большой личный опыт подсказывает, что именно так и есть.
По поводу последнего творения г-на Акунина? Аналогично: прочитал весь "фандоринский" цикл + жанры, квест и прочие ответвления, есть с чем сравнить. Утверждаю: данный шыдевр - ниже всякого уровня. ИМХО, разумеется.

Дочитал. Не удержался г-н Акунин, пнул-таки Ильича и Виссарионыча... Не сильно, но пнул.

Да, не фонтан. В части про убийство монахини убийца просто физически не мог совершить данное преступление.

Я вчера отложила, как раз на самом интересном месте, когда Фандорин всех подозреваемых вместе собрал... Ша! Ни слова больше! Не зайду теперь в эту тему, пока не дочитаю, только испортите мне тут всё.
Вам завидно просто, что человек так пишет.

Не завидно, а обидно, что умеющий писать человек начал гнать голимую пургу, демонстрируя полнейшее презрение к читателю, руководствуясь принципом: пипл и так схавает.

По-моему смешно получилось )

Дочитала вторую! Акунин лучший современный детективщик, это несомненно.
Мне в этой (второй) повести не понравились только излишние сопли по поводу того, как он "Её" любил, уж так любил, а нифига на самом деле и не любил, потому она его и оставила в своё время... Ну это жалобы в форум любителей Акунина, не сюда.

Вот недавно говорил с человеком, он Акунина очень уважает, считает едва ли не единственной заметной фигурой среди российских авторов-нефантастов и не считает, что качество его книг снизилось... ))

Его последний роман из "фандоринского" цикла ("Вода") - полное фуфло. Читал и осуждаю.
Серьезно понравилась только одна вещь - "Там" (Анна Борисова). Но на любителя.