Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

273 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > »   
Тема закрытаНачать новую тему
Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 1:26
Сообщение #781


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 1:59) *
Я не пытаюсь искать истину, это правда. Но только потому, что я её уже нашёл.

Вам бы в пророки. wink.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 1:59) *
Вы же по существу ничего не говорите.

Да ладно. smile.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 1:59) *
Непреложный и неубиваемый факт один: массивных камней нет.

То есть ваше мнение не изменится даже после того, как следующая экспедиция другой страны подтвердит, что обнаружила следы высадки тех американских космонавтов? wink.gif Спасибо, я так и думал.
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 2:11) *
После того как выборы состоялись, умников вокруг полным-полно, которые клянутся и божатся, что уж им-то всё сразу было ясно.

Очень смешно, право слово. smile.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 2:11) *
Не сложилось. Димон не решился. Можа он и сделал бы так, да только Поклонная гора показала ему и всем реальное положение дел. На ней собралось 140 тысяч против 30-40 тысяч болотников. А скорее всего, американские режиссёры отпрыгнули назад, столкнувшись с таким мощным неучтённым ранее фактором.

Уже написали сценарий для драматического триллера? smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 12.7.2017, 1:29
Сообщение #782





Гости



Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 11.7.2017, 23:11) *
Мне одному кажется, что тема конспирологии насчет "русских хакеров" не имеет особого отношения к обсуждаемому вопросу и всплыла здесь совершенно на ровном месте? wink.gif

А мне кажется, тему конспирологии в данной теме подняли вы. Это такой модный аргумент сейчас стал: "Да вы, батенька, конспиролог". И уже вроде всерьез человека нельзя воспринимать.
Куча фактов и насостыковок уже приведены в этой теме. Многие из них НАСА за эти десятилетия вполне могли развенчать, если полет имел место. Но они запутываются все больше в своих показаниях. Никто никому ничего не доказывает и не должен доказывать. Просто есть доступные нам факты, которые ставят лунную программу США под серьезное сомнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 1:30
Сообщение #783


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Алекс Унгерн @ 12.7.2017, 3:29) *
А мне кажется, тему конспирологии в данной теме подняли вы. Это такой модный аргумент сейчас стал: "Да вы, батенька, конспиролог". И уже вроде всерьез человека нельзя воспринимать.

Ну как бы что такое "лунная афера", как не теория заговора? wink.gif Это не я тему поднял, а топикстартер.
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.7.2017, 3:29) *
Просто есть доступные нам факты, которые ставят лунную программу США под серьезное сомнение.

При этом "под серьезное сомнение" эту программу ставят исключительно разные там обыватели, а почему-то вовсе не люди, имеющие непосредственное отношение к космосу. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.7.2017, 2:22
Сообщение #784


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 1:26) *
...
Уже написали сценарий для драматического триллера? smile.gif
А почему с насмешечкой? Вы вроде как на писательском форуме и должны знать, что все сюжеты берутся из жизни. Даже фантастические.
Как раз в то время политикой увлекался, поэтому был в курсе, что и как происходит.То бишь, в данном частном вопросе могу выступить в роли эксперта. Которым вы призываете доверять. tongue.gif

Массивных камней нет. Это факт. А высадка на Луне экспедиции от какой-либо другой страны - нет. Когда она будет, какая страна высадится, подтвердит или опровергнет американский "подвиг" всё это область туманных предположений.
Но логика у вас "замечательная". biggrin.gif Против факта выдвигаете предположительное в будущем событие с неясным исходом и факт повержен. Фрост, такими вывертами можно доказать, что угодно. Например, то, что вы - эльфийка. tongue.gif

Я думаю, что всё зависит от того, какое положение будут в мире занимать США. Если такое же доминирующее, как сейчас, то запросто подтвердят. А то ещё и помогут фальсифицировать. А если штаты рухнут с первого места, то и экспедиции не понадобится. Без неё звёздно-полосатых обманщиков разоблачат. Хотя чо там разоблачать... и так ясно.

Вам всё ясно? А куда денешь вопросы, на которые НАСА никак не желает отвечать? Кто-то вдруг доберётся до Луны и неожиданно для нас и на радость насанавтам подтвердит? А камни где? Не, в случае подтверждения они появятся, но те булыганы (до 15 кг), которые нам уже показывали, тихо исчезнут.
Понимаете, Фрост... у меня уши не такие большие и развесистые, чтобы такое количество лапши на них сушить. tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 12.7.2017, 2:22
Сообщение #785





Гости



Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 1:30) *
а почему-то вовсе не люди, имеющие непосредственное отношение к космосу. smile.gif

В теме было достаточно цитат вполне квалифицированных в данной сфере людей, которые так или иначе ставят под сомнение технические возможности и факт высадки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Каркун
сообщение 12.7.2017, 7:43
Сообщение #786


Давай помолимся и выпьем за мир
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 18614
Регистрация: 28.10.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Орбитальной Станции




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 11.7.2017, 23:11) *
Обычный вброс против неугодного кандидата.


В том-то и дело, что давно не кандидата )

Продолжать не буду, а то действительно разговор уйдет в сторону от Луны...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
paritet
сообщение 12.7.2017, 9:24
Сообщение #787


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1205
Регистрация: 3.8.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Генрих @ 11.7.2017, 22:37) *
Для меня высшая ценность - Истина. И частные мнения скоплений лиц любой массивности и статусности для меня пустой звук. Для вас - нет. Ну и живите с этим. tongue.gif

Че - то пафоса много в вашем спиче. Я ведь про что говорю, Генрих, не про истину, мне как вы выражаетесь насрать на нее, плевать летали амеры на луну или нет, по хорошему мне и на луну плевать smile.gif. Я про конкретные человеческие отношения, вы сидя где-то за компом оскорбили несколько тысяч человек, готовы ли вы ответить? Или смелость это форумная?
Понимаете легко вещать об истине и убеждениях, оскорбляя всех подряд, но что-то мне кажется ваш задор резко бы сник столкнись вы лицом к лицу с теми кто говорит, что был там.
И зачем здесь пыль в глаза пускать на форуме метаясь своими убеждениями, сгоняйте в США, там вроде астронафтов еще куча жива и поспорьте с ними за истину.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 12:12
Сообщение #788


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 4:22) *
Как раз в то время политикой увлекался, поэтому был в курсе, что и как происходит.То бишь, в данном частном вопросе могу выступить в роли эксперта.

Ну как же, слышали. У нас полстраны таких, по диванам да по кухням сидят. smile.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 4:22) *
Против факта выдвигаете предположительное в будущем событие с неясным исходом и факт повержен.

Дело в том, что этот факт отсутствия камней сам по себе ничего не доказывает. Точнее, доказывает только то, что американцы не смогли привезти эти камни по какой-то причине, а причин может быть масса. wink.gif В общем, это сродни религиозным верованиям - типа раз проповедовал и распяли, то уж явно сын божий. smile.gif
Поэтому я и говорю, что вас, вероятно, не убедит даже высадка. А механизм этого явления описан как раз в той статье, на которую я ранее давал ссылку. wink.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 4:22) *
Я думаю, что всё зависит от того, какое положение будут в мире занимать США. Если такое же доминирующее, как сейчас, то запросто подтвердят. А то ещё и помогут фальсифицировать. А если штаты рухнут с первого места, то и экспедиции не понадобится. Без неё звёздно-полосатых обманщиков разоблачат. Хотя чо там разоблачать... и так ясно.

Что и требовалось доказать.=)
Цитата(Алекс Унгерн @ 12.7.2017, 4:22) *
В теме было достаточно цитат вполне квалифицированных в данной сфере людей, которые так или иначе ставят под сомнение технические возможности и факт высадки.

Почти единогласно все специалисты говорят, что тут спорить не о чем, высадка однозначно была. Космонавт Леонов, например. Понятное дело, что всегда найдется пара маргиналов, утверждающих обратное ради пиара или по другим причинам. wink.gif Главное, никакого существенного раскола среди специалистов по этому вопросу нет от слова "совсем". И все аргументы сторонников "лунного заговора" уже опровергли по десять тысяч раз. Осталось только на отсутствие камней ссылаться, ну и на то, что по техническим причинам все бы обязательно закончилось провалом. wink.gif
Цитата(Каркун @ 12.7.2017, 9:43) *
В том-то и дело, что давно не кандидата )

Ну так тем более же ж. wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.7.2017, 12:46
Сообщение #789


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 12:12) *
...
Дело в том, что этот факт отсутствия камней сам по себе ничего не доказывает. Точнее, доказывает только то, что американцы не смогли привезти эти камни по какой-то причине, а причин может быть масса. wink.gif В общем, это сродни религиозным верованиям - типа раз проповедовал и распяли, то уж явно сын божий. smile.gif
Поэтому я и говорю, что вас, вероятно, не убедит даже высадка. А механизм этого явления описан как раз в той статье, на которую я ранее давал ссылку. wink.gif
Дело в том, что это доказывает всё. Вы просто абсолютно не в теме и ваши слова про диванных аналитиков как раз к вам относятся на 200%. Американцы как раз утверждают, что привезли почти 4 центнера лунных камней (384 кг). 45 кг они раздали разным странам в запаянных капсулах без права научной экспертизы ("Прославляйте Америку в своих музеях и не рефлексируйте" biggrin.gif). Ещё 13 кг якобы раздали научным учреждениям по всему миру. Следы этой раздачи существуют, но крупных образцов среди них нет. Ни у кого. Ни один крупный исследовательский центр в Европе или СССР/России не получал килограммовых образцов.

Высадка бесспорно может быть подтверждена только полной научной и многосторонней экспертизой крупного образца. НАСА утверждает, что у неё таких образцов большая куча. Но никому ни под каким видом их не даёт. В течение десятков лет под разными предлогами.
Высадка в будущем меня не убедит именно по этой причине. НАСА никому не дала крупных образцов для исследований. Это факт неотменяемый. А раз так, доказательств американской высадки не существует.
Цитата
Почти единогласно все специалисты говорят, что тут спорить не о чем, высадка однозначно была. Космонавт Леонов, например. Понятное дело, что всегда найдется пара маргиналов, утверждающих обратное ради пиара или по другим причинам. wink.gif Главное, никакого существенного раскола среди специалистов по этому вопросу нет от слова "совсем". И все аргументы сторонников "лунного заговора" уже опровергли по десять тысяч раз. Осталось только на отсутствие камней ссылаться, ну и на то, что по техническим причинам все бы обязательно закончилось провалом. wink.gif
Не единогласно и не все. Открытой широкой дискуссии по этому поводу никогда не было. Мнения научных авторитетов никто не спрашивал. И про раскол среди специалистов вы ничего не знаете и знать не можете, тем более про "совсем". Их никто централизованно не опрашивал.

А есть ещё важный момент. Вопрос давно висит в политической сфере, а раз так, о правде ради правды говорить не приходится. Космонавтам нашим в том числе, они люди в погонах. Что прикажут, то и скажут.
Аргументы сторонников "лунного заговора" да, многие из них опровергли. Только опровержения эти тоже опровергли. И что бы там за колышащийся флаг не говорили, он так и развевается на "лунном ветру". biggrin.gif
Маргиналы среди сторонников "лунного заговора"? Да их полно. Как и с противоположной стороны. И что? Что это доказывает и как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 12.7.2017, 13:04
Сообщение #790





Гости



Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 12:12) *
Понятное дело, что всегда найдется пара маргиналов, утверждающих обратное ради пиара или по другим причинам. wink.gif

Королев, Гречко - маргиналы? Да, они не говорили прямо, что американцы не высаживались, но некоторые технические аспекты по конструкции ракеты и скафандров для них казались невозможными. Макаров, космонавт включенный в советскую лунную программу, в 80-х сказал, что у нас нет доказательств, что американцы были на Луне: "приказано считать, что они там были".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 13:26
Сообщение #791


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Алекс Унгерн @ 12.7.2017, 15:04) *
Королев, Гречко - маргиналы? Да, они не говорили прямо, что американцы не высаживались, но некоторые технические аспекты по конструкции ракеты и скафандров для них казались невозможными.

Они нигде не утверждали, что это конструктивно невозможно на тот момент. wink.gif Гречко так вообще прямо заявлял: "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 14:46) *
Не единогласно и не все. Открытой широкой дискуссии по этому поводу никогда не было. Мнения научных авторитетов никто не спрашивал. И про раскол среди специалистов вы ничего не знаете и знать не можете, тем более про "совсем". Их никто централизованно не опрашивал.

Точно так же, например, не было открытой широкой дискуссии о проблеме постройки пирамид инопланетянами или об израильской базе жидорептилоидов с планеты Нибиру. wink.gif Догадайтесь, почему.
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 14:46) *
Аргументы сторонников "лунного заговора" да, многие из них опровергли. Только опровержения эти тоже опровергли.

Вообще-то нет. Не опровергли. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NatashaKasher
сообщение 12.7.2017, 13:28
Сообщение #792


Гениальный извозчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 23158
Регистрация: 6.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: МБГ




Цитата(Алекс Унгерн @ 12.7.2017, 13:04) *
Макаров, космонавт включенный в советскую лунную программу, в 80-х сказал, что у нас нет доказательств, что американцы были на Луне: "приказано считать, что они там были".

Это полная фигня, интернет полон этой ссылкой на якобы высказывание Макарова на конференции ВАКО в 1988 году.

Поиск источника приводит сюда:

http://nnm.me/blogs/ToughG/bitva_za_lunu_s...omment_13081154



До чего же адепты заговора отчаявшиеся люди, что с подобным "источником" уже семь лет носятся...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 13:36
Сообщение #793


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(NatashaKasher @ 12.7.2017, 15:28) *
До чего же адепты заговора отчаявшиеся люди, что с подобным "источником" уже семь лет носятся...

Таков психологический механизм конспирологических теорий. smile.gif По моей ссылке именно подобные явления и описываются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NatashaKasher
сообщение 12.7.2017, 13:41
Сообщение #794


Гениальный извозчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 23158
Регистрация: 6.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: МБГ




Это что-то! Некий совершенно анонимный чел с ником, заметьте, "Проходимец" прикололся на каком-то никому неизвестном ресурсе, и люди всерьёз повторяют это, да ещё с сылкой на ту самую "Конференцию", где якобы "с хитринкой" Макаров кому-то что-то говорил...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.7.2017, 13:59
Сообщение #795


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Все эти пережёвывания о том, что там кто-то чего-то сказал или не сказал, ничего не значат. Всё это дымовая завеса, которую пускают защитники НАСА и на которые покупаются противники.
Впрочем, каждый развлекается, как хочет. Авторитетное мнение - сомнения в его мнении и авторитете - подлавливание на слове - противопоставление другого авторитета - опорочивание другого авторитета - ... детский сад, короче.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 13:26) *
Точно так же, например, не было открытой широкой дискуссии о проблеме постройки пирамид инопланетянами или об израильской базе жидорептилоидов с планеты Нибиру. wink.gif Догадайтесь, почему.
Если для вас нет разницы между спорами о жидорептилоидах с планеты Нибиру и дискуссией, например, о теории относительности и границы её применимости, то это ваши проблемы.
Цитата
Цитата
Аргументы сторонников "лунного заговора" да, многие из них опровергли. Только опровержения эти тоже опровергли.
Вообще-то нет. Не опровергли. smile.gif

Я же говорю, вы абсолютно не в теме. Только что утверждали, что американцы не привозили камней, потому что не смогли по каким-то причинам. Что и требовалось доказать = tongue.gif.
Но могли догадаться, хотя бы по этой теме, что спор идёт давно. И речь не только об опровержениях опровержений, но о длинном ряде опровержений, каждое чётное из которых ставит под сомнение нечётное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Генрих
сообщение 12.7.2017, 14:09
Сообщение #796


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 13038
Регистрация: 30.12.2014
Вставить ник
Цитата
Из: Нижегородская область




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 13:36) *
Таков психологический механизм конспирологических теорий. smile.gif По моей ссылке именно подобные явления и описываются.
Психологический механизм, - и этот и другие, - безусловно существует. Только психология изучает каждого конкретного человека, а вообще-то люди разные. Разного психологического устройства, разной внушаемости, конформности, образования и прочая, прочая.
Короче говоря, обсуждаемый вопрос лежит в пределах намного шире психологии. У каждой теории и науки есть граница применимости. И опять же это обоюдоострое оружие. Например, можно привести в пример случаи массового психоза (пляски святого Витта), группового гипноза, психологических опытов, когда группа людей успешно убеждает одного в том, что белое это чёрное. С чего вы взяли, что это не может относится к вам и вообще защитникам НАСА?

Так или иначе, это всё ниачём. Есть факт - массивных камней НАСА никому не дало. Ну, не дало, так не дало. Но это значит, что доказательств высадки амеров на Луну нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NatashaKasher
сообщение 12.7.2017, 15:04
Сообщение #797


Гениальный извозчик
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 23158
Регистрация: 6.10.2013
Вставить ник
Цитата
Из: МБГ




Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 14:09) *
Так или иначе, это всё ниачём. Есть факт - массивных камней НАСА никому не дало.

Я не понимаю, Кому НАСА чего "не дало"? Kамни находятся в Институте Джонсона. Их там можно посмотреть и пощупать. А чтобы попилить, действительно нужно специальное разрешение. Вас это удивляет?


Вот каталог камней с Аполлона 16.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs...le_info_cat.pdf
Заметьте число подписей...

А вот интернетный каталог всех камней.
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/

Каждый из них был обследован со всех сторон огромным количеством исследователей из разных стран, есть нечисленно научных статей во всех научных журналах шестидесятых-семидесятых.
Вот, для примера, статья в японском журнале:
https://www.jstage.jst.go.jp/article/geoche..._3_179/_article

Я эти примеры просто так, из Гугла тычком нахожу... Их куча!
Вот например камешек (просто навскидку).

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...mp;sample=60015

В частности, этот был распилен на куски:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/60015.pdf

А с какой стати НАСА кому-то что-то должно давать? Ясно, что для того чтобы эти камни изучать, нужно специальное разрешение, ведь изучение связано с распиливанием и другими повреждениями.

Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 14:09) *
Например, можно привести в пример случаи массового психоза (пляски святого Витта), группового гипноза, психологических опытов, когда группа людей успешно убеждает одного в том, что белое это чёрное. С чего вы взяли, что это не может относится к вам и вообще защитникам НАСА?

А может быть, я вообще бабочка, которая думает, что она китайский мудрец...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Fr0st Ph0en!x
сообщение 12.7.2017, 15:06
Сообщение #798


Последний лох Первой Эры
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14497
Регистрация: 9.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Пермь




Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 15:59) *
Все эти пережёвывания о том, что там кто-то чего-то сказал или не сказал, ничего не значат. Всё это дымовая завеса, которую пускают защитники НАСА и на которые покупаются противники.

При этом вас почему-то устраивают аргументы том же духе, если только они выдвигаются вашими сторонниками. wink.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 15:59) *
Если для вас нет разницы между спорами о жидорептилоидах с планеты Нибиру и дискуссией, например, о теории относительности и границы её применимости, то это ваши проблемы.

Если вы не видите разницы между дискуссией по поводу теории относительности и по поводу "лунного заговора", то это чьи проблемы? wink.gif
Цитата(Генрих @ 12.7.2017, 15:59) *
Я же говорю, вы абсолютно не в теме. Только что утверждали, что американцы не привозили камней, потому что не смогли по каким-то причинам.

Щито? о_0 Я говорил о том, что контропровержения по поводу той же конструкции флага и гравитации отсутствуют как таковые. Разве что уровня "А я все равно буду верить, что это ветер". wink.gif Типа режиссеры и декораторы в Голливуде такие тупые, что не догадались сделать жесткий флаг, который бы не шевелился от движения воздуха. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 12.7.2017, 15:16
Сообщение #799





Гости



Цитата




Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.7.2017, 13:26) *
Они нигде не утверждали, что это конструктивно невозможно на тот момент. wink.gif Гречко так вообще прямо заявлял: "То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда".

Ну давайте по десятому разу одно и то же не пережевывать. Все цитаты в теме есть. Про возможность организации сигнала якобы с Луны тоже много написано. Гречко лично что ли этот сигнал принимал?
Цитата(NatashaKasher @ 12.7.2017, 13:28) *
Поиск источника приводит сюда:

С чего вы взяли, что это именно первоисточник? Мне эта цитата встречалась и в более ранних публикациях. Извините, но клепать фальшивку из косвенных слов космонавта не самой первой обоймы - это как раз не в стиле конспирологов. У них бы реально была бы цитата Королева, что лунная программа США - фальшивка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 12.7.2017, 15:19
Сообщение #800





Гости



Цитата




Цитата(NatashaKasher @ 12.7.2017, 15:04) *
А с какой стати НАСА кому-то что-то должно давать?

Во-первых, они разослали часть камней в качестве подарка правительствам разных стран. Во-вторых, подаренный голландцам "лунный камень" при изучении оказался куском окаменевшей древесины.
Да, и в третьих, наличие лунного грунта не является доказательство высадки человека на Луну. У СССР грунт тоже есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

273 страниц V  « < 38 39 40 41 42 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 6:27