Так в этом-то и суть. Изменения были подведены под принятые нормативные акты, противоречащие Конституции. Чтобы это противоречие убрать, пришлось менять Конституцию. Как считаете, это правильная последовательность?

Нате.

Огорчу вас, да юрист.
А скажете зря, вы же ссылаетесь на Хазина в каждом втором предложении, что мешает другим ссылаться на известных конструкторов, ученых, космонавтов и тп?

Тогда это ваш профессиональный спор.

Да и не нужна никому эта бомба в составе Украины под боком у Европы, которая рано или поздно рванула бы похлеще Донбасса с большой кровью и реальной угрозой большой войны.

Да, наши просто так Севастополь не отдали бы.

Да чего вы вообще в эту тему впёрлись? Украине осталось существовать года 2-3. Если сильно повезёт.

Да и не нужна никому эта бомба в составе Украины под боком у Европы, которая рано или поздно рванула бы похлеще Донбасса с большой кровью и реальной угрозой большой войны.

Не верю я в эти сказки. Чего там рвануло? почему? зачем? Ерунда

А вы не в курсе, как в Крым отправляли "поезда дружбы"? Или как под Корсунем Черкасской области автоколонна попала в засаду, устроенную вооружёнными экстремистами?

Я это уже три года слышу и что-то все никак не развалится ))

А вам откуда знать? Сами же сказали, что вас там не было во время референдума. Я вот помню пару репортажей о том, как ждали эти поезда дружбы, только что-то ни один из них не приехал.

Про бойню в Корсунь-Шевченковском районе видео есть. Автобусы с крымчанами остановили. Искать неохота. Да и предлагать к просмотру тоже. Сам точно смотреть не хочу.

...
Мне вот помнятся тогдашние сюжеты, как мужики стоят на вокзале, говорят корреспонденту, что страшно, но нужно, нельзя правосеков пропустить и все. А были ли вообще эти поезда неясно. Я еще в школе учился, у нас тоже регулярно ходил слух, что из Москвы приедут скинхеды в 10 вагонах и всех нас пацанов уделают и нам надо готовиться. Опять же так никто и не приехал. ))

Сильные кадры. Не видели?

Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д. де Фолуа опроверг право Украины на дальнейшие притязания.
Вопреки риторике западных политиков и СМИ, все процессы, происходившие в 2014 году на полуострове не являются «аннексией», а должны трактоваться именно как воссоединение с РФ. Со ссылками на конституцию Украины де Фолуа отмечает, что Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов. (Раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов, как оказалось, находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2). При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69). Также отмечается, что двустороннее соглашение между Россией и Украиной на законодательном уровне подтверждало законность присутствия российских военнослужащих как гаранта спокойствия и безопасности жителей полуострова в ходе выборных мероприятий. В то же время деятельность Минобороны Украины и попытки военным путем ограничить права и свободы граждан расцениваются как нарушение собственной Конституции (статья 16, часть 4). Европейский юрист указал на то, что процедура добровольного выхода из страны, провозглашение независимости и присоединение к РФ состоялось в полном соответствии с законом.

Европейские юристы, проведя аудит законодательства, отвергли притязания Украины на Крым: