***

"Каждый раз с улыбкой наблюдаю за спорами типа "были ли американцы на Луне", "сильно ли помог СССР ленд-лиз", "кто взорвал башни-близнецы".

Особенно умиляют люди, которые со вздохом изрекают что-либо вроде "Я Америку не люблю, но должен признать..."

Дорогие мои, это совершенно не важно. Правда то, что полезно вашей Родине.

Поэтому на Луне первым был русский парень Незнайка, ленд-лиз ничем СССР не помог и был оплачен золотом и кровью, а башни взорвали сами американцы с целью установить мировую диктатуру.

Это - правда.

А с истиной, которая может отличаться (а может и не отличаться) советую поступать так же, как с ней поступают американцы. Улыбаться и смотреть сочувственно-снисходительно."

Сергей Лукьяненко.

:-)))

Первыми на Луне были Мстислав Сергеевич Лось и Алексей Иванович Гусев, а не Незнайка! Стыдно Луке этого не знать!

Они были на Марсе! Луна "французу отдана", ещё Ж. Верном...

А хотя да, Луну застолбили французы. Ну, а Марс по праву наш)).

Кстати тоже хотел написать, только забыл. Это Фрост Феникс был, а не Наталья ))

Ага! А ещё "Страна Багровых Туч", она же "Планета бурь" - Венера...

Напишу рассказ на следующий конкурс, застолблю HD 10180, пока все не разобрали.

Чё тут, опять Крым делят?

А чего его делить? Мы его вам отдадим ) Не весь, конечно, но землю выделим)))

Закулисный товарищ г-н Киссинджер вроде бы пророчит прекращение существования Израиля к 2022 году )). Ну вот запущен слух, что хасидов себе Америка возьмет, а остальных евреев Крым братски приютит )))

Тут с одним малолетним американцем переписываюсь на ютюбе... так он утверждает, что на Америку дважды нападали! Японцы и немецкая империя)).
Пришлось объяснять, что на их американскую землю не ступали ни немцы, ни японцы, и если кто-нибудь ступит, то я американцам не завидую, потому что настоящей войны они и не нюхали...

А кто ее нюхал? Все кто нюхал уже или старики или померли. А в современности америкосы воевали как минимум не меньше других.

Каркун с воодушевлением приступил к реализации постулата Лукьяненко-Пушкова. ))) Нет ни малейших предпосылок к развалу Израиля, ни внешне ни внутриполитических. Чего не скажешь о последних союзниках России в регионе. С Ираном еще ладно, а вот Сирия гарантированно спеклась, даже если Асад усидит. Фиг знает сколько лет им понадобится, чтобы хоть отчасти привести экономику в порядок после всех разрушений.

А разве у них есть какой-то такой постулат? Не.. ничего не слышал... Они тут никаким боком.

Инфа из других источников)))

Типа фантазия: принимайте как конспирологическую версию.

Излагаю:

Итак, у некоторых финансовых и назовем "политических кругов" есть задумка замутить Третью мировую. Библейскую Битву Конца. Чтобы решить ряд запутанных вопросов - но это отдельная тема.

Датой войны назначен 2020-й год (хотя тут разные версии - возможен и 2019-й и 2021-й). Если решаться - увидим. Не решаться - значит, выход из мирового кризиса и переход на другой технологический уровень будет происходить каким-то другим путем - но все равно достаточно кровавым.

Местом для Битвы Конца выбран аккурат как раз тот регион, где проживает наш уважаемый Ia-Ia. Там где Царь Севера встретится с царем Юга: т.е. Запад - наследники Рима и Ислам.

В подготовительных мероприятиях к войне (удавшиеся и неудавшиеся ходы):

Бардак в Ираке, породивший Черный Интернационал - строителей Халифата, хлынувший в Сирию. Первое покушение на Эрдогана (попытки будут продолжены) - для дестабилизации Турции. Признание Трампом Иерусалима столицей Израиля и новая волна терроризма в связи с этим. Ожидаемый (и логически необъяснимый) выход США из ядерной сделки с Ираном. Что спровоцирует Иран на реанимацию своей ядерной программы, а Израиль в свою очередь на превентивный удар по Ирану...

Что там нас всех еще ждет из "активных мероприятий" - увидим в самом ближайшем будущем.

Если процесс войны к 2020-му будет запущен, то Израилю не позавидуешь - тогда пророчество Киссинджера воплотится в жизнь...

Битва Конца ослабит всех - но менее всех США. Европе она даст поток новых беженцев и окончательную дестабилизацию. России - удар в подбрюшье, горящий юг с мусульманским населением. Китаю ослабление экономики, через сокращение поставок нефти из полыхающего региона, и как следствие внутреннюю политическую нестабильность.

США выходит из под удара, так как на сегодняшний момент они сократили свою зависимость от поставок нефти от саудитов, и саудиты уже начали бурный роман с Китаем - основным потребителем нефти на сегодня в мире.

В подготовке к событиям (под убаюкивающие улыбки и успокаивающие пассы в сторону партнеров) три страны: США, Россия и Китай, ведут бешеную модернизацию своих ядерных сил.

Чтобы когда события начнутся, ни у кого из Больших Игроков, готовящихся к новому переделу мира, не возникло желания побаловаться своей "самой большой кнопкой".

Вот такие прогнозы.

Еще раз напоминаю: версия конспирологическая. Слишком возбуждаться нет смысла. Но, как говорят, поживем-увидим.

Те, кто были в Грозном в 95-м. Это была самая настоящая война - такая, какой её представляет большинство наших граждан, проводя аналогию с ВОВ.

Насчёт умения воевать у меня есть гипотеза. На новый уровень военное дело вышло во время второй мировой. И только две армии мира могли воевать по-новому - РККА и вермахт. Частично англичане. Соответственно после разгрома Германии сильнейшей армией стала советская. Все остальные рядом не валялись. Просто из-за отсутствия опыта, либо его недостаточности.
Правда, есть ещё ЦАХАЛ, но это второстепенная величина. Из-за масштаба.

Сейчас, с появлением ракетного оружия, стратегической авиации, новых видов вооружений (беспилотники, средства РЭБ, спутники) вооружённым силам надо выходить на следующий уровень. И вроде наша армия удачно нащупывает пути выхода на следующую ступень развития. А другие - нет. Остальные не прошли и предыдущего этапа. Я тут, правда, не знаю. Возможно, выход на следующий уровень не требует опоры на предыдущий. В конце концов, от современного солдата не требуется умения стрелять из лука и орудовать копьём.

Генрих когда молчит, выглядит э... поумнее.

Ну, если хочешь, поправлюсь. ЦАХАЛ тоже фигня. Так пойдёт?

Правда - то, что существует в объективной реальности. Остальное - пропаганда, служащая чьим-либо интересам (и вовсе не обязательно - именно интересам Родины, ими просто прикрываться очень удобно).

Ага, погуглите по ютубу - что думают простые американцы, праздно шатающиеся по улицам, по поводу того, кто победил Германию во Второй Мировой войне... Вас ждет (возможно - но вряд ли) культурный шок - прямо в объективной реальности.))) Оказывается - это США фашистскую Германию победили. И их европейские союзники. Те самые союзники, которые массово выступали ...на стороне фашистской Германии.

И это - уже "объективная реальность". На второй половине гребанного "цивилизованного" мира.

Вот СукаБлядь.

ФФ - просьба, без национальных обид.

Вот вы - умный, молодой (что безусловно минус) и многословно-смайликово-ироничный человек. Человек хороший (да, да!)... Всегда оставляющий последнее бессмысленное слово за собой.

И ...еврейский человек... Да? Да!

А ощущение, что вы свалились с какой-то непонятной, убогой и провинциальной РУССКОЙ протестно-навальной-поганой-власовской печки.

Вы вообще задумываетесь, что сейчас в мире делают с "объективной реальностью"? Делают на раз-два.

Ну тогда, для примера: Трамп объявляет, что это оказывается США покончили с ИГИЛ. Не Россия, а США. США - у которых в активе
пять лет "туда-сюда обратно, тебе и мне приятно" - вместе с коалицей с 86-ю союзниками... А толку ноль. Потом приходит Россия. Два года - и результат.

А в "объективной реальности" победили ИГИЛ - США и ее 86-ть тишайших союзников.

Эти ребята с Запада окончательно охуе... решили, что "объективная реальность" - это то, что вещают американские СМИ. Остальное - - "пропаганда".

Мне, по большому счету, наплевать, что они там думают. Потому что объективная реальность от этого никак не меняется, и факты остаются фактами. Напротив, чем более дремучим будет средний иностранец, тем выгоднее для России, по большому счету. Но хуже для цивилизации как таковой, это да.

Таки нет, ни разу. Евреев, по-моему, в роду у ФФ не было вообще. А принимают максимум за татарина временами. Хотя татар в прослеживаемом фамильном прошлом тоже вроде не было.

Понятия не имею, откуда у вас такое ощущение. Я вовсе не поддерживаю кремлевского клоуна Навального, гламурную лошадь кису Собчак и уж тем более не оправдываю РОА. В том и проблема, что для вас каждый, кто не тяготеет к позиции официальной пропаганды - тот пятая колонна и потенциальный враг. Аж во власовцы записать готовы.
Вот это и есть то, о чем я говорю. В объективной реальности я вовсе никакой не русофоб. А вот в ваших глазах - да. Объективная реальность никак не зависит от мнения американских обывателей, Киселева, бандеровцев, Лукьяненко или нас с вами. И ее надо осмысливать критически, а вовсе не через навязанный шаблон. Или вы хотите, чтобы наши граждане были похожи на этих самых недалеких американских обывателей? Чтобы массово на полном серьезе толкали несусветную дичь про "русских - прародителей всех цивилизаций", радостно велись на любое нелепейшее конспироложество и прочее в этом духе? Нет уж, спасибо, мне как-то не хочется жить в обществе, потерявшем связь с реальностью. Это тупиковый путь для культуры.

Внутренняя американская пропаганда ровно никаким образом не влияет на мою жизнь, слава богу.=) А на вашу как-то влияет, что ли?

Можно подумать, в нашей стране какая-то принципиально иная ситуация, ога. Только замените "американские" на "российские".

Мне, кстати, тоже. Вы, Каркун, не сможете даже наших школьников правде научить, что уж на заграничных пенять... только воздух сотрясаете.

А пейсы зачем торчат?))))

Вот это верно. На моих глазах за пару лет Каркун из адекватного человека превратился в радикала. Не знаю, что с ним произошло. Вроде бы с возрастом люди обычно умнеют. Еще немного и начнется бан инакомыслящих, а потом доклад "куда следует"... эххх

И тут я согласен с Фростом. Ну разве что с поправкой, что наши СМИ не имеют такого масштаба и влияния, как американские, и действуют фактически только на своей территории.