Да ладно? Сикорски?

А в Лондоне - портреты Сталина носят.

А если бы она велась через голубиную почту, то запретили бы голубей? Вообще говоря, после аляповатых и откровенно потешных фейков, которые наши СМИ пытались преподносить как доказательства координации террористов исключительно через Телеграм, подобной информации доверия маловато.

Хах, инвестиции.

Администрация Телеграма действительно сотрудничает с антитеррористическими спецслужбами разных стран и по их запросу оперативно выдает нужные сведения (те, которые ей доступны), а также блокирует экстремистские каналы. И для этого вовсе не нужно копировать и хранить всю переписку всех граждан в нарушение их конституционных прав. Тем более что это невозможно технически в силу специфики алгоритма шифрования.

Во-во.

Государство как таковое "придумано" для того, чтобы разные кочевники меньше гопничали. Ну и заодно чтобы успешнее гопничать самим.

Ой-вей, вас сейчас в либерасты запишут, как жить-то потом будете. Как меня вот, поскольку я примерно то же самое и говорю регулярно.=) А мне в ответ, мол, война у нас.
Бороться с ложью нужно разоблачением оной, а вовсе не ответной ложью. И лучшее средство против радикализации общества и последующей эскалации конфликта - именно критическое осмысление предоставляемой информации. Вне зависимости от того, нравится тебе эта информация или нет. А отнюдь не "правильная" пропаганда.

Мимоходом - из одной статьи:

"Расхожее в соцсетях мнение, будто бы самодурству чиновников-держиморд противостоит гений-одиночка Дуров, столь же верно отражает действительность, как кривые зеркала в известном аттракционе.

Общеизвестно, что «Телеграм» для обхода блокировки пользуется услугами подсетей американских IT-корпораций Google и Аmazon, которые тем самым – опять же – действуют вопреки российской юрисдикции.

Невозможно представить себе обратное – скажем, чтобы «Фейсбук» демонстративно не исполнял бы требования американского законодательства, используя возможности подсетей условного «Яндекса». Сколько часов Цукербергер оставался бы на свободе, а «Фейсбук» в общем доступе?"




Ну сохраняйте, сохраняйте свой индивидуальный баланс)) Который у вас все ж таки странненький - на мой сторонний взгляд...

События все равно заставят определиться - с кем вы, хм... хм..., мастера культуры :-))

Чихая в равной степени на либералов, прозападников и ура-патриотов. Где они, а где я...

Правильно - запретить Гугл, Амазон, Фейсбук, вообще, всё кроме Яндекса и Вконтакте. Неча там.

Лично я - исключительно на своей стороне. И на стороне истины, с которой знаком не понаслышке.
Скажу больше - я сам свой собственный мир, свой суд и свой светоч. Что мне до мнения масс?

Внутри каждого человека - живут правила и предписания. И "хорошие" и "плохие".
Но большинство живущих не понимают главного - любые правила и предписания, даже самые хорошие - абсолютное зло, ибо сковывают и порабощают.
На определенном этапе - без них нельзя, ибо начнется хаос. Ибо внутренние демоны разорвут на части.
Но познакомившись с демонами и поняв, что они из себя представляют, понимаешь, что они - это ты сам. Те части тебя, которые вопят от тоски, скованные правилами и прочей мелкой чепухой.
И вот тогда - ты указываешь правилам, традициям, предписаниям на дверь. Выбрасываешь из себя весь хлам, которому тебя учили всю твою жизнь. И понимаешь, что стал свободен и легок, как никогда.
Что нормы морали, долга, правды и "правильности" - просто чьи-то нелепые выдумки.
И понимаешь, что чудовищем не стал. Просто стал самим собой. А демонов больше нет - ибо они просто твои же нереализованные мечты, с которыми ты боролся многие годы. А теперь - экономия сил огромна. И можно их потратить на себя, свои мечты и желания.

И как, после этого - снова совать голову в хомут чужих правил, принципов и пропаганды? Немыслимо.

Это коммерческие компании, в данном случае действующие в правовом поле другой страны. При чем тут вообще российская юрисдикция? Естественно, что центральные офисы Амазона и Гугла под нее не подпадают.

Полагаю, сколь угодно долго. Насколько помню, в американском законодательстве нет нормы, предполагающей уголовную ответственность за обход блокировок.

Он вовсе не обязательно индивидуальный.

Ну это потому, что моя позиция не совпадает с вашей - мол, или мы, или нас, война на дворе, запасайтесь спичками.

Все просто - я со здравым смыслом.

Верно. При этом легко и без проблем - если нужно будет. Все зависит от обстановки - когда все станет еще горячее...

Гугль мне лично по барабану. Все та же рука АНБ - или другой американской спецслужбы, которая собирает о тебе всю инфу через свой браузер, твой акк и твою почту. Пусть уж лучше браузер Яндекса собирает. А о позорном Фейсбуке на полусогнутых https://ria.ru/world/20171102/1508093935.html я уж вообще молчу - пропади он пропадом))



А.. Башня из слоновой кости - ... Ну сидите в ней - пока не сметет в эпоху Водолея)))



Наташа, прокомментируй))) Тут люди на форуме долг и мораль в хлам записали.
Просто интересно как на такие вещи смотрит ваша сторона... Солидаризируетесь?



Верно. Если более точно: он широкий - но в узких кругах...



Без мол. Это то, что вы не понимаете. Пока не понимаете.

Да с чего ж вы взяли. Большинству адекватных людей вся эта оголтелая радикальная политота нафиг не уперлась.

Я уже понял, что вы считаете свой взгляд на мир самым объективным. Поймите же и вы наконец, что другие люди на основании тех же исходных данных могут делать совсем другие выводы, а истинность своих суждений следует обосновывать аргументами, а не многозначительными намеками.

О да, АНБ очень интересуется российскими порнозапросами, последними событиями из какого-нибудь "Дома-2", рецептами самых вкусных пельменей, скидками в "Пятерочке" и разными мемасиками.

Да так и есть. Я всю жизнь что-то должен и больше всех военкомату, только не пойму за что. Как у них нужной ВУС(10 лет с тех пор как я уволился) не хватает сразу звонят и говорят - ты должен. В России должен, это когда кто-то кого-то хочет поиметь бесплатно.
Или в крайнем случае за гроши, судя по последнему звонку с волшебным рассказом о новой программе моб. резерва.

Вот точно. В спокойное мирное время. Вся беда, что это время заканчивается. Все еще не ощущаете?



Я считаю свой взгляд - своим. Больше ничего.



Я вам в который раз повторяю: ФФ, поймите же наконец, что нельзя, нельзя приписывать людям ваши собственные домыслы и потом на этой основе вести спор. Это неприлично - использовать такой прием.



ФФ, бегом к Сноудену. Что собирается и как товарищ подробно описал. Все собирается - ...и не используется на 99,9 процентов. До поры до времени - пока лично вы не попадаете по тем или иным причинам в поле внимания спецслужб. И тогда ваш личный порнозапрос мигом станет предметом углубленного изучения.



Ну, то есть я могу предположить следующее - когда, допустим, с вашим ближайшим родственником случится инсульт, то вы его тут же сбагрите в дом престарелых. Ибо долг и мораль - это такой хлам... А то ведь еще может придется из-под человека утку с дерьмом выносить - да нафиг нужно... Или у вас долг и мораль - это хлам, когда дело сугубо касается России - в образе военкомата?

Совершенно нет. А должен? Только потому, что так из каждого утюга заклинают?

Так вот и я ровно о том же и говорю все время! Общаться нужно с реальным собеседником, а не с его вымышленным и удобным образом. Мне, конечно, от ваших ярлыков ни жарко и ни холодно, но все-таки подобное общение неконструктивно до крайности.

Какой кошмар.

Да, вот именно. Вопрос в том, что кроется за этим словом. И с больших экранов нам втирают совсем не о больных родственниках. Хлам это слишком мягкое слово, для "долга перед военкоматом".

Что касается ближайших родственников, было у меня два ветерана войны, остался недавно один, утки я выносил сам, катетеры ставил сам и уколы делал сам. И вот именно эта "искренняя забота" государства о ветеранах (которые, как выяснилось, даже на памперсы не навоевали по мнению государства) в числе прочего и образует мое отношение к долгу перед военкоматом.
А еще я хочу банально получать нормальные деньги за свою работу.

А утюги они что - разговаривают по выдуманным событиям? Или все же по событиям вполне реальным?
Которые вы - в силу каких-то причин, просто не можете правильно оценить...



Тогда отведите меня в тему, где лично вы звонко отхлестали по щам европейских "партнеров" за те "замечательные" дела, которые они творят. Может, действительно увижу вас в новом свете.



Парнишка вас немного просветит: https://www.youtube.com/watch?v=nM1ydz3LA-U

Потом до кучи еще накидаю по теме: если будет нужда.

Представляете, Гелиал, если бы такая история произошла в России https://newsbuzz.ru/archives/73237

как бы нам "втирали" про государство сторонники ваших взглядов - изо всех утюгов...

Утюги разговаривают потому, что это кому-нибудь нужно. Об объективности освещения в центральных СМИ тех или иных событий мы уже говорили не раз, я повторяться не буду - лень.
Пока я ощущаю только примитивную политизацию обывателей, инициированную агрессивной пропагандой. Не более того.

За какие именно? Вообще я неоднократно высказывался критически о некоторых событиях и трендах в Европе и на прочем там загнивающем Западе. Выискивать сейчас что-то конкретное ради того, чтобы лишний раз вам доказать, что я не верблюд, мне неинтересно, уж простите.

Да вообще-то я в курсе. Просто лично я не вижу никакой разницы между слежкой от Гугла и слежкой от Яндекса. И то, и другое делается вовсе не в моих интересах.

Браво! Истина торжествует.

Открою вам страшную тайну, в Америке всего этого ничуть не меньше чем в России, а на самом деле гораздо больше. Причем увидеть все "это " можно прямо по самым рейтинговым телеканалам, а не только на оппозиционных сайтах.