Нюанс в том, что все ваши накопления могут превратиться в прах в результате очередной денежной реформы, как в 61-м и в 91-м годах. Первую я не застал, а вот прелести второй хлебнул полной ложкой. Зарабатывал я в то время в кооперативе 800 рублей в месяц. Для сравнения средняя зарплата была 120-150 рублей. Двести считалась уже хорошей зарплатой.
Поэтому до сих пор не верю ни банкам, ни рублю, ни государству.

Во-первых, да, бороться. Потому что деньги нужны еще вчера.
Вывести работодателей из тени, если надо - заломив руки за спину. Взыскать долги.

Во-вторых, внятно объяснить населению, что такое налоги и зачем они нужны.
Тут - традиционная византийская отстраненность власти от людей работает против государства.

Дайте напрокат нашей власти, если ещё живая.
А то у нас Набиулина и Ко на финансовых гениев не похожи ни разу.

Силуанов озвучил - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f887849a794776c1ec7ced


У нас в стране, увы, нет гражданского общества. Потому что информирование фискальных (и прочих других гос. органов) о налоговых нарушениях считается "стукачеством".
Но вообще говоря, отследить этот сектор несложно. Деньги всегда оставляют след.
Было бы желание. Да, это требует гораздо большего напряжения мозгов и ресурсов, чем просто повышение пенсионного возраста, каковое последнее, кстати, есть не что иное, как разновидность приема "отнять и поделить".

Ваши пенсионные могут прогореть точно так же и останетесь с социалкой голой, кризисы и реформы никого не щадят.

Вот о чем я всегда говорил, только проблема гораздо шире одних только фискальных органов. Почти в любой сфере так.

Набиулина ваша как раз производит неплохое впечатление, но дело не в ней. Если я правильно помню и понимаю, государство у вас, бывало, запускало руку в Пенсионный Фонд для погашения текущих нужд? Вот этого делать было никак нельзя. Какое может быть доверие при таких условиях?

Они уже прогорели в том смысле, что я их не получу никогда в результате недожития до пенсии.

Ни черта не помню... А ведь это хорошо! Надо перечитать, как новое.

Увы.

Его нет, пожалуй, ни у кого, даже у власти, поскольку свои деньги и прочее у них за бугром.

Даже замечательно! Перечитай обязательно))

Категорическое заблуждение.
Деньги должны работать, а не лежать и ждать, пока вы выйдете на пенсию и увидите, что все ваши накопления сожрала инфляция или кризис. Тем более, пенсионный сектор требует постоянного вливания и хотя бы нулевого баланса. Где, например, сейчас взять деньги для поколения СССР?

Разверну аналогию: алименты.
Всегда существует ненулевая возможность распада брака (по разным причинам). Назовем это семейным кризисом.
Один из родителей продолжает воспитывать и содержать ребенка. Второй родитель тоже обязан принимать в этом финансовое участие, причем деньги на это нужны здесь и сейчас. В принципе, можно заставить обоих родителей откладывать некую сумму именно под такой форс-мажор, но есть ли в этом смысл? А если они проживут долго и счастливо? А если влезут в ипотеку и суровая реальность начнет диктовать свои финансовые правила?

А вы можете сказать, сколько будет стоить вывод из серой зоны этих 10трлн и какой будет выхлоп?
Сколько стоит - это как раз затраты на копание, эффект последствий для экономики в целом и прочие вещи?

Есть три источника в стране: бюджет гос-ва, бизнес и народ.
С бюджетом не ахти, нефть низкая, трубу не дают строить, Сирия высасывает... Бизнес не сказать, что процветает. Рост экономики минимальный. Начнешь доить - крупный побежит на бугор, мелкий уйдет совсем в тень, а если давить - вообще рухнет все.
Остается народ...

Это и есть принцип работы фондов: деньги фондов вкладываются и "работают". Ну, по идее, конечно.


Википедия


Этого я не знаю. Не знаю, как решили этот вопрос. Думаю, логично выплачивать пенсию прежним поколениям из бюджета.


Это страхование на случай развода. Такой вид страховки нераспространён, вероятно из-за проблемы "морального риска". Но пенсионное страхование практикуется во всех развитых странах.

Между тем в Щеневмерловке

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3037123&cid=9

Украина продолжает запрещать российскую литературу

Все книги — в огонь. Не как в средневековой Европе, конечно, а только на уровне закона. Киев собирается ввести новые санкции на интеллектуальную продукцию из России. По инициативе Госкомтелерадио Украины, под запрет могут попасть 12 издательств и веб-сайтов. По мнению ведомства, они выпускают "антиукраинскую литературу". Полный перечень комитет пока не обнародовал, отмечает телеканал "Россия 24". Уточнил только, что вредными считают, например, книги Захара Прилепина, Эдуарда Лимонова и Александра Дугина. Список уже направили в органы безопасности.

Лично я не скажу, конечно же.
Но все это прекрасно обсчитывается. И это - единственный системный способ решения проблемы.
И кстати. Здесь народ не ресурс, но субъект системы. По-другому никак.

Они работают в первую очередь на выплату актуальному поколению пенсионеров.


Ок, а откуда их залить в бюджет?

Главными статьями дохода в госбюджете Российской Федерации являются доходы от нефти-газа и НДС. Почти нет доходов на прибыль, что интересно. В Израиле доходы на прибыль и НДС/акцизы - примерно равны по размеру.

А вы не допускаете, что все это уже обсчитано, и озвучен наиболее оптимальный путь - повышение возраста?

Я вижу, что это так. Но это положение ненормально и свидетельствует о проблеме.

Полагаю, путь не оптимальный. Решили пойти по пути наименьшего сопротивления, то есть по привычке обобрать народ, он всё стерпит, даже если и повозмущается. Власть совсем перестала бояться. И это плохо, когда власть не боится ответственности, не беспокоится поиском и решением всяких там макроэкономических схем, а просто доит население, в наглую втирая шнягу о том, что по-другому, дескать, нельзя.
Можно.
Как минимум надо умерить собственный непомерный жор и неуёмное желание хапать.