Ну сами же говорите, что Навальный эти суды благополучно проиграл. Хотя да, это были гражданские иски.

Извините, чушь в данном случае несете вы. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. Единственная сложность в доказательстве клеветы - заведомая ложность распространяемых сведений для распространителя, как уже указали выше.

Как погоны могут прикрыть интеллектуальный уровень? Или гос. должность?
Поделитесь методологией. Заинтриговали.


Это понятно. Но вы написали в том ключе, что Навальный моложе, поэтому вызывать его на поединок - опасно.
Повторяю вопрос: вызвать надо только заведомо слабых?


И про Калибры с ЯСУ всегда можно ответить - "я не то имел в виду".

Слушайте, ну не позорьтесь уже. Сами в полемическом угаре влезли в разговор и сели в лужу, а теперь спустя многие месяцы пытаетесь все выставить так, будто было совсем наоборот. У меня все ходы записаны, я вам даже ссылку давал. То, что вы говорили не о "Калибрах", а об "Авангардах", сути совершенно не меняет, поскольку "Авангарды" таки тоже летают вовсе не на ЯСУ. И у вас не получится выкрутиться, прицепившись в вашей любимой манере к малозначительному нюансу. Успокойтесь уже, съешьте еще этих мягких французских булок.

Обычно. Если вы делаете вид, что не понимаете, то я не стану распинаться.

Вы можете быть сколь угодно не согласным со мной. Я обязан отвечать?

Нет, но и хорохориться на тему отбивных в этом случае тоже довольно опрометчиво.

Пока в луже сидите вы но почему то считаете что если громко булькать и на всех брызгать грязью - то докажите что вы не в луже а занимаете выверенную гражданскую позицию

Бояринъ, вы сегодня невкусно поужинали, что ли? Что за неадекватные наезды на ровном месте?

Вызывать надо не слабых, а тех, кто вообще ответить не может. Гениальная же идея, когда там еще выпустят этого Навального, через несколько недель, шумиха давно уляжется.

О чем и речь. Говорить можно, что угодно, если за свои слова не надо отвечать.

А вы мне приписали именно это. А когда я вам - в исключительно вежливой и доброжелательной форме - указал на ваше вранье, вы включили режим "я не то имел в виду".

Насколько помню, младший старшего и подчинённый вышестоящего вызвать не мог. Поэтому формально Навальный и не мог вызывать Золотова. Наоборот - да. Однако по ТВ, без картеля и секундантов - это не более, чем стёб... Ну, как я Графа дразнил под Новый год, не более. (С другой стороны - а как отнестись к человеку, соглашающемуся на лит. дуэль за деньги?!)

Да через пару недель. Вечность, да, Пожизненное практически.
Вы, часом, не путаете персонажей?

Кто в Сибири чистит снег?
Брат Навального, Олег.
Кто в Жан-Жаке ест гусей?
Брат Олега, Алексей!

По возрасту ограничений нет, а вот насчет подчиненности... Интересная версия!

Перед кем, перед вами?

Давайте все проясним окончательно. Так установлены в "Авангардах" ЯСУ или нет? Если нет, то какая разница, про "Калибры" вы ляпнули сгоряча или про "Авангарды"?

Да, эти клоуны-"дуэлянты" именно так и делают. Главное - прокукарекать, чтобы СМИ растащили по всем закоулкам, а потом уже как-нибудь тактично съехать можно.

Да не вопрос. Я это неоднократно предлагал: либо приведите точную цитату, где я говорил о Калибрах с ЯСУ - либо признайте что ошиблись и извинитесь.
Всё просто.


Шар на стороне Навального. Вот откинется - и добро пожаловать к барьеру.
Тут и посмотрим, кто куда съезжает. Честь - штука такая: на добровольные пожертвования частных лиц ее не купить.

Что это с вами бояринъ? То ли с дуба рухнули то ли политура попалась несвежая - государственные секреты не только выведать пытаетесь, а прям таки на блюдечке с голубой каемочкой требуете. Типа кто-то вам обязан.

Извините, вы, конечно же, говорили про "Авангарды" с ЯСУ, а вовсе не про "Калибры" с ЯСУ. И ничего, что на "Авангардах" ЯСУ и в помине нет, это, конечно, ничуть не важно в данном случае! Главное, чтобы вы были спокойны уже наконец-то.

Да-да, шоу маст го он, пиар необходим обеим сторонам.

И на госслужбе тоже не заработать, это да.

В открытом доступе есть информация, что у "Авангардов" силовая установка совсем на других принципах работает. Но, разумеется, это только для отвода глаз, а на самом деле ЯСУ у нас в армии применяются повсеместно! Вот и Кхмер о том же говорит.

На заборе тоже много чего написано. Но проверки это не выдерживает.
Имел возможность как то сравнивать открытые и закрытые источники.
Самое забавное в этом - сравнивать закрытые источники между собой
Если делать это вдумчиво и внимательно иногда до правды можно докопаться.