Короче - всех казнить, а приз пропить!

29 рассказов * 20000 ср.кол-во знаков в конк.рассказе / ( 200 ср.кол-во слов читается за минуту * 5,3 ср.кол-во знаков в слове в русской литре ) / 60 минут = 9 часов

Целый неоплачиваемый рабочий день без перерыва на обед!

Надеюсь ирония? Провожу в метро примерно полтора часа в день) Почему и не прочитать внимательно? На ночь перед сном часик... Если хочешь текст разобрать, тут другой разговор. Конкурсы не каждый день проходят. Когда подписываешься - должен осознавать, что ждёт

У меня тоже сложилось впечатление, что больше половины только просматривают. А потом вываливают список вопросов, а иногда еще и свои измышления приписывают автору. И какой смысл в пространных комментариях такого рода?

Вопрос новичка: принято ли тут махать шашкой, когда все закончится? Сейчас, я так понимаю, нельзя никому ничего отвечать, а потом? Или потом это уже никому не интересно?

Привыкайте ели хотите участвовать в конкурсах. Это часто так.

когда без перерыва на обед - это уже не шутки!

Объективно: в формуле самому можно влиять только на три параметра - скорость чтения (или "чтения"), количество прочитанных рассказов и заранее предусматривать количество знаков в своем рассказе, чтобы его наверняка прочитали, т.к. маленький.

Шашкой не очень, а объяснить, что там да как имелось ввиду, вполне бывает:

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=622115 (ещё, обратите внимание на комментарии с фоточками фрейда вверху)

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=621722

http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=621811

В меня можете тапком запустить - пообщаемся. Если конечно добрался до вашего)))

А так, да. Не интересно. В основном.

Да я только за критику, мне как раз хорошей критики и не хватало. Но все-таки длинные простыни комментариев, из которых следует, что комментирующий а) читал не внимательно и б) мало что понял, вряд ли окажутся ценными для автора.
Говорят, авторы в своих произведениях комплексы изживают. Похоже, комментирующие тоже

Спасибо. Некоторым комментаторам отвечу точно

Я, когда был новичком, пытался махать. Становилось ещё хуже. Потом понял, что это невероятно глупо - кулаками после драки махать.
Потому что это потом никому не интересно. Более того, это вообще никому не интересно - даже в процессе. Пусть Вас не мотивируют на алаверды вопросы, заданные автору: как правило, это риторические вопросы, не требующие ответа.

Если кто-то Вас, действительно, заметил в темноте, он найдёт способ связаться с Вами. В личке, например.
Но, думаю, что это тоже дохлый номер.

Конкурс даёт возможность сокамерникам официально попрыгать на Ваших костях. Кто-то это делает виртуозно, танцуя тарантеллу, кто-то просто тупо бьёт под дых. Держите удар. Наращивайте носорожью рожу кожу.

Лучший способ преодолеть конкурсное унижение придумали мадагаскарские пингвины:
- Улыбаемся и машем!

Ну вот, два противоположных мнения. Теперь буду думать, стоит ли комментировать комментарии

Лучший способ для писателя укоротить собственную жизнь - заняться творчеством, а не погрязнуть в дрязгах.
Имхо, конечно.

точно стоит. Жаль, что в процессе не организована возможность отвечать прямо от лица автора, как на других сайтах-конкурсах. Где-то от гостя-анонима, где-то фейком своим или общим. Иногда и приятно, и полезно указать на глупость или невнимательность критика. Ну или посмотреть, как в итоге автор реагирует на конструктивную критику)

Да при чем тут дрязги, я совсем о другом, в частности, чтобы снять вопросы по сеттингу. Но если эти вопросы были риторическими и задавались лишь потому, чтобы что-то написать, а не потому, что действительно интересно, почему сделано именно так, то смысла отвечать действительно нет.

Потому что всё в этом мире суета-сует.
И никому Вы не нужны, кроме мамы и самого себя. Да и то, из этой сентенции могут быть исключения.

Единственное, что имеет значение, это выкрикивать, время от времени, благоговея: Слава Аптекарю!

Я вот перегораю к концу конкурса что-то отвечать.
Сначала бегаю "почему люди читают жопой?!", потом флегматично: "Чем хотят, тем и читают...", затем самокритично: "Думаешь, ты их лучше читаешь? Это для каждого выверенный момент и аня-ня, а с одного прочтения ты его и не заметишь!". И наконец: "О, новый конкурс, пошла писать!")))

Обычно, когда я комментирую, мне действительно интересно знать, что подразумевал автор. Но это исключительно корыстный интерес: так я выясняю как мыслит другой человек (он же автор своих рассказов и читатель моих рассказов). То бишь для "калибровки".

Допускаю, что у остальных такой изощрённой цели нет, потому им это может быть не интересно.

ps. Если что, напоминаю, в сём конкурсе я не участвую.

Ну если прям нет мочи терпеть - то комментируйте.