Интересно, кстати! Без шуток. Хотя-а-а-а... Вспомнилась студенческая юность, общага: девчата с ФНК (факультет начальных классов) попросили справки для работы в летних пионерлагерях подделать - то ли денег не было, то ли времени. А, может, сомневались в чём? Не суть важно. Главное, я из линолеума печати вырезал, предварительно переведя с настоящих справок... Самая большая из них как раз была

"Яйцаглист не обнаружены.
Лаборатория такая-то.
Ставрополь. 1989 год" (с)

Фростик, то есть, это не вы сказали?

В чем ошибся-то, по-вашему?

Это я сказал. Могу и повторить: на снимках LRO след от выхлопа вполне заметен, только вовсе не выглядит как огромный, глубокий и обрывистый кратер (чего, видимо, вы до сих пор ожидаете). Я именно так с самого начала и сформулировал. В чем ошибся-то, по-вашему?

Как он может это сказать? Чтению аэрофотосъемки учат три года на специализированном факультете и то - на первый год-два работы получившийся "специалист" годится только кофе заваривать и за выпивкой сбегать.
Так что ничего аргументированней "дык,да не может быть того!" ждать не стоит.

И если "прочесть" снимки LRO могут только обученные специалисты, то к чему их выкладывать в качестве доков?

Где там следы от?

Вот они, кстати. А-11 и А-17 соответственно.

Фрост, от большого ума, распознал в резко черном пятне, обнимающем ЛМ, след от выхлопа. Конечно, это никакой не след, это тень от ЛМ.

Не означает ли это признание вами факта посещения пиндосами спутника Земли, не?

Не означает ли это признание вами факта посещения пиндосами спутника Земли, не?

По словам Шевченко, этим летом в Москве проходило международное совещание, в котором участвовали ведущие космические державы, и основной темой для дискуссий было не как долететь или как сесть на Луну, а юридические вопросы – как делить богатую редкими земельными металлами, золотом и платиной Луну.

В НАСА еще в 2016 году дали одной частной фирме разрешение заниматься ресурсами на Луне. На этом можно делать бизнес: там посчитали, что на поверхности Луны могут находиться полезные ископаемые на 16 квадриллионов долларов. Причем, как рассказывает Шевченко, на Луне не надо копать, рыть шахты, все это богатство лежит там на поверхности. Ценные материалы поступают на Луну в виде падающих астероидов. Четверть всех астероидов в околоземном пространстве имеют скорость 12 км в секунду. Если они падают с такой скоростью, то взрыва не происходит, только механические разрушения. До 50%, а по некоторым оценкам и до 70% вещества упавшего астероида остаются на поверхности, говорит Шевченко.

Пока же мир довольствуется достижениями прошлого века. На данный момент с Луны взят грунт из девяти точек на ее поверхности – в трех из них еще в 1960-е годы побывали наши исследовательские аппараты, в шести – миссии в рамках программы «Аполлон» США в 1969–1972 годах. «Но этих образцов для полного представления ученых о структуре Луны мало. К примеру, образцов лунного грунта с полюсов Луны у нас нет», – говорит в интервью РИА «Новости» директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын.

проходило международное совещание, в котором участвовали ведущие космические державы, и основной темой для дискуссий было не как долететь или как сесть на Луну, а юридические вопросы – как делить богатую редкими земельными металлами, золотом и платиной Луну.

А когда и откуда американские, если они туда не летали?

Страниц... надцать назад в этой теме меня убеждали, что с освоении Луны нет никакого коммерческого смысла.

А вот как они там остались, если надо было назад космонавтов возвращать?

... если полетим, да если найдем, да если ценное, то как делить будем? ...