Вы же понимаете, что в тот момент издательства уже вовсю эксплуатировали сложившийся в интернетах тренд? В каком году это было, не уточните, случаем? Так, для ясности.

Вы тоже имеете полное право на ошибочные суждения.

А ДД? А производителей ЛитРПГ, бояръ-анимэ, академий и пр.?
Вывел закон Графа: пока будут говнописы, будут и говноеды. И наоборот.

Вы ведь понимаете, что кто-то и вашу беллетристику считает низкопробным чтивом для быдла? Ежели что, я не о себе, хехе.
А кто-то такого мнения вообще о "жанре" АИ в принципе, особенно с попаданцами. Юбер ден Гешмак лест зихь нихьт штрайтен, все дела.

Граф
Зачем вы так со своим другом?

"Простому учителю истории Михаилу Александрову не повезло. Хотя это как посмотреть. Судьба дала ему второй шанс, закинув в другой мир, в тело внука главы клана Земли, погибшего на подстроенной дуэли. Магия, кланы, академия, древнее пророчество о Четырехцветном, который уничтожит этот мир."

В тот момент издательства эксплуатировали не тренд (никакого тренда еще не было), а судорожно метали икру идей - что делать, когда продажи сталкера рухнули и как найти еще одну такую золотую жилу - на смену.

Весь тырнет тогда еще был заполнен сталкеровскими сайтами, на которых пиратили известных в этом направлении авторов и плодили фанфики....

Интервью было, если память не изменяет, в конце 2013-го... Посвящено оно было другой серии, которая не пошла, но заодно был поднят вопрос с литрпг. Давали это интервью люди, которые плотно работали над серией сталкер и оплакивали ее горючими слезами...

Все. Давайте больше не будем. Эти 20 страниц уже начинают генериться - а мне лень.

Был. Если вы его не видели, это не значит, что его объективно не существовало.
Вначале был Михайлов со своим "Господством клана Неспящих", тут же возникли несколько фанфиков на него, почти сразу же на волне его внезапной популярности появились Маханенко (который прямо ссылался на "Господство" как источник вдохновения) и Рус (тоже с толпой фанфикеров). И при чем тут "Сталкер" и издательства, ежели явление тогда было сугубо сетевым?

Начало расцвета "жанра" литРПГ в интернетах - 2012 год. Издательства обратили внимание на новый тренд как раз примерно через год (тогда, опять же, и "Сталкер" совсем загнулся). Ну и о чем тут спорить?

Э... Не понял. Поясните вашу мысль.
Максик, если вы не в курсе, НИКОГДА НА БЫЛ моим другом, скорее наоборот.
Вы не в курсе наших отношений.
Почитайте его старые темы здесь и поговорите с другими форумчанами, особенно с модерами.
Они вам объяснят, кто это такой.

Это ваш коллега Керн.
Он тоже "гавнописец"?

О, еще какой!
Вы абсолютно не в теме.
Поспрашивайте у наших форумчан, кто это такой.
Зайдите еще на АТ, спросите там - вам тоже все объяснят.

да в теме, в теме
читал его первые попытки еще три года назад
ну ладно, вопрос снят

Да, жаль, что его здесь нет.
Максик неплохо зажигал.

Об этом я осведомлен. Суть в том, что эти люди не видят никакой разницы между двумя книгами, одна из которых написана хорошим языком, а другую даже через вордовский корректор поленились прогнать. Хотя, может, это один из факторов определения вкуса...

Ага. -)

Там, к слову, Каркун, у вас не завалялись ссылки на все это дело, случайно? Если несложно вам и долго искать.

Я бы посмотрел, мне заковерная борьба интересна.

Только что упомянутый в этой теме Макс Керн утверждал, что "слишком сложные" (то есть обладающие сколь-нибудь закрученным сюжетом или такие, где автор использует слова наподобие "выспренний") литРПГ на том же АТ не котируются. Вы вроде сказали, что склонны этому суждению доверять, так что да - это, по всей видимости, для определенной аудитории тоже критерий, по которому она выбирает чтиво. Дескать, автор слишком грамотный - наверное, и текст у него чересчур сложный, придется голову напрягать!!!!!11
Ну либо они сами настолько же безграмотны (или даже хуже), так что им норм.

К слову, насколько я знаю, это широко и глубоко распространенное заблуждение. Гитлер изначально был Гитлером. Отец его некоторое время был Шикльгрубером, но потом переименовался, еще до рождения сына. Такие, во всяком случае, у меня сведения. Прямо от Юстаса.

Да вот примерно те же мысли.
Я ж раньше говорил - у меня есть пример литрпг, которая написана человеком разумным и не является типичным нагибаторством, ну и да, она непопулярна :|

Это не тренд, а просто на тот момент обычный самиздатовский автор. Один из... самых разных.

Еще раз: суть была простой - на тот момент когда издательства начали мутить и пиарить это направление, у них начался именно тренд - причем долговременный - падение продаж Сталкера. Самая прибыльная серия сдыхала... Это было вызвано даже не тем, что перекормили (хотя это тоже было) - а просто пришло новое поколение компьютерных игроков, для которых сталкер был древней малоинтересной рухлядью. Но ЦА то осталась - вот издатели и подумали, что тупо расширив эту же самую тему (не зацикливаясь на сталкере), снова выйдут на хороший навар.

Но не случилось - почему, тут уже тоже говорилось.

В любом случае, разговор прекращаю - увольте. В данном случае, ваше мнение - только ваше. А я читал историю от тех, кто это варево самолично поварешкой помешивал и разогревал...

Это не тренд. А вот то, что пошло за ним и о чем я писал в цитируемом вами сообщении, - это тренд. Что же вы цитату обрываете на самом интересном месте?

Они ничего не начали мутить и пиарить, все уже было сделано до них, причем стихийно.

Еще раз: начало расцвета литРПГ в интернетах - 2012 год. Вы говорите про конец 2013-го. Какие еще могут быть вопросы, с чего начался "жанр" в отечественной фантбеллетристике?

Поэтому они банально подхватили самое популярное в Сети направление. О чем и речь.

Ну-ну, типа они уж никак не могут привирать и делать вид, что реально что-то там ищут и придумывают, а не просто тупо следуют в фарватере интернет-трендов.
Поставим вопрос немного иначе. Скажите, по-вашему, "жанр" бояр-аниме появился тоже целенаправленно, в рамках проекта какого-либо издательства?

Да как они существуют, не печатая говнопись??? Вы не знаете? Может, они сию тайну нашим издательствам откроют? Очень буду рад. Ведь они считают, что хорошие, умные книги издавать невыгодно - как же на капиталистическом западе умудряются издавать, как не разоряются? ФАНТАСТИКА!!

Я думаю, говнопись у них там издает кто-то другой. Без говнописи, полагаю, дело не обходится, но, может, там какое в этом смысле разделение труда. Может, им там и не слишком легко живется без говнописи, кто их там знает. Я просто хочу сказать, что если издательство любит не только деньги, а и литературу, это чувствуется. И что все-таки от редакционного сита читателю большое может быть благо. Ну и есть, наверное, и какая-то возможность немного подтягивать читателя, не только к нему сползать. Зачем, например, нужен в литературе такой писатель, как тот же Максим Керн? Низачем, я считаю. Отдельные люди хотят его читать? Я считаю, перебьются.