У Лукьяненко, наоборот, явно видно усилие придумать и построить что-то своё. Другое дело, что раньше это ему удавалось, а теперь уже нет. Потому что он конструирует нечто мертворождённое, что сам затрудняется представить, из-за этого подменяет живой рассказ длинными объяснялками как всё работает, в чём проблема, чему следует ужасаться, чего опасаться, и так далее.
Но я что-то не вижу, что он берёт что-то на западе, или раньше брал. Наоборот, после выхода голливудского кино "Первому игроку приготовиться", у нас тут перевели и издали "Лабиринт отражений", и трудно поверить, что именно "Лабиринт" был написан раньше... причём намного раньше!

Кто все-то?

Да, я тоже считаю, что если хочешь читать низкопробную потебню - имеешь на это полное право.

Вовсе не факт. Насколько я понимаю, издательства теперь почти не издают литРПГ, а в Сети сей жанр по-прежнему буйно цветет и пахнет. В том числе и на платных ресурсах.

Нет никаких оснований для подобного суждения. Количество литРПГ на Самиздате росло в геометрической прогрессии еще за год до того, как на этот "жанр" вообще обратили внимание издательства.

Вот именно. Да, возможно, тренд не был настолько популярным, но зародился и раскрутился он именно в интернетах, издательства всего лишь его подхватили. Никто там ничего не придумывал и не планировал новую стратегию, просто, как обычно, поплыли по течению.

Читал недавно роман "Ур, сын Шама", освежил в памяти когда-то читанное. И пришел к мысли, какие же, все-таки, Исай Лукодьянов и Евгений Войскунский состоявшиеся люди. И как личности, и как писатели. Оба имеют огромный жизненный опыт, прошли войну, Исай высокопрофессиональный технарь, Евгений после Литинститута, - отточенный литератор, читаешь произведение и там как бы мимоходом рассматривается множество научных гипотез, предлагается объяснение, приводятся веские аргументы. Даже когда Уру предложили выпить пива, он отказался, и собеседник говорит, ну да, я знаю, ты считаешь, что этиловый спирт меняет психику. Ненавязчиво и с упором, что бухать плохо))
Современные фантасты - как дети. Взрослые дети. Как правило, несостоявшиеся в жизни. Пенсионеры, охранники, студенты, грузчики, дежурные электрики, временно и хронически безработные и, прости господи, филологи, короче, срань господня... Которых никогда не брали и вряд ли возьмут на приличную работу с хорошей зарплатой, вот они и подались в писатели земли русской. Пеховы, дивовы, олди, маханенки, и всякого рода каменистые-онанистые, одноразовые аверины и вардунасы... Кто такой Вардунас? Без гугла и не узнаешь... Так что удивляться тому, что контент упал, и тиражи, и издательства рукописи отфутболивают, в общем-то, не следует.

Гаврила

Мда, вот это вбросик...

Исай Лукодьянов и Евгений Войскунский
имена которые всегда на слуху
тиражи, переиздания, экранизации, всемирная слава
не то что некоторые

Так что же вы предлагаете? Возродить СП, в которые принимали бы исключительно пенсионеров с богатым жизненным опытом и корочками филолога? И чтобы ни одно издание без согласия этого СП никого не издавало? Так это уже было при советской власти...
Вам бы не на авторов, а на издателей обратить свой праведный гнев. Кто, как не они, печатают всякий шлак? Кто, как не они, отбирают авторов, руководствуясь чем угодно, но не литературными качествами книги? Можете называть совком, но в советской литературе многих нынешних издающихся и на порог бы не пустили. Хочешь издаться - трудись, изучай, расти. Так должно быть с каждым автором в идеале.
На издателях и только на них лежит львиная доля ответственности за говнопись. Будет планка качества - графоманы исчезнут. По крайней мере, на бумаге. Но и это уже большой шаг.

Ничего подобного не будет. Никогда. Есть только один критерий - рентабельность. Все остальное маргинально.
В таком мире мы живем, и, если хочешь, чтоб тебя читали, создавай то, что будет продаваться.
Либо нужно менять экономическую формацию.

Литература - не просто товар. На этом стоял и стоять буду! Полный перевод литературы на коммерческие рельсы означает нравственный упадок и деградацию всех нас. Все, что создано на потребу - а коммерция создает только на потребу - общечеловеческой ценности не имеет и, как правило, идет с ней вразрез. Лично для меня это настоящее бедствие.

Ну понимаю, отчего же в коммерческой книге не могут ставится серьезные вопросы. Могут.

Да хоть что-нибудь продайте! )) Издательствам, или в сети. А потом и рассуждайте о коммерческой составляющей и о том, как в книге должно быть заложено вечное. Пока у вас одни разговоры о вашей крутости, как авторов, и о глупости потребителя, не понимающего ваших возвышенных текстов.
Что касается знатоков литературы, накапливающих критическую массу знания и переходящих на уровень" Великий Критег" - смешно. От того, что вы прочитали Пелевина и Дюма вы не стали умнее. Иначе бы вы писали не: "Это не литература! Такое издавать нельзя!", а: "Мне эта книга не зашла. Я ее не понимаю и не принимаю". Так будет правильно и умно. Конечно, я не беру те случаи, когда текст откровенно паршив - стилистически безграмотен и просто безграмотен, полон анахронизмов и нелогичностей. Но даже такие тексты имеют право на существование, а то, что они так плохи - это вообще-то вина редакторов. Самое интересное, что я давно уже убедился - читателю по большому счету плевать на стилистику и грамотность. Ему сюжет давай. И возможно - это правильно.

Кстати, научу, тех, кто не знает, как определить, сколько автор на АТ срубил за свою книжку. Пользуясь этим алгоритмом вы сумеете легко просчитать его заработки и пойти, тихо повеситься. ))) Итак: возьмем за отсчет 20 тысяч просмотров (20к) и цену книги в 150 рублей при статусе "эксклюзив". Так вот, 20к просмотров означают, что автор получил за эту книгу минимум 100 тысяч чистыми. Теперь и подумайте - сколько рубят те, кто вверху на первой странице в топе. )) Там есть и миллионы просмотров. Только надо учесть именно сумму продаж - бывает, что и бесплатно выкладывают, тогда можно это не учитывать.
ЗЫ Тех же Метельского, Клеванского и Шамана я не читал и читать не буду. Это не мое. Но людям-то нравится! Так пусть будет.

Процентов двадцать пять срезать с озвученной вами примерной суммы - и получится средняя по палате для литрпг ценой в сто рублей за первый месяц существования.

С-с-странный вы человек. Сами напридумывали признаков и других обвиняете. Будто ваше воображаемое в других людях есть и они этим руководствуются. Я вот ни Пелевина, ни Дюму не читал. А о тех, что после ЗЫ даже и не слышал.

Деточка, вы вообще что тут тогда делаете? Может вам пойти на кулинарный форум? Вы все время встреваете, хотя и "дюмов" не читали. Может вам вначале отучиться в школе, а потом уже говорить с дяденьками и тетеньками? Повторюсь - я пишу не для вас.

С-с-странный вы человек. Очень странный. Так то это форум. Здесь поведение подобное вашему не принято. Ладно уж пойду. Вас даже троллить не интересно.

Замечательно... А что, пираты все вымерли, что ли? Что мешает им скопировать книгу условного Пупкина и выложить бесплатно? А ничего. И вот ваши сто тысяч превращаются в пшик... Попробуйте опровергнуть.

Я полагаю, процентов 25 оставить - это и будет более-менее реальная сумма, и то, если честно, я в нее не верю... Ну, вот не верю и все. Ну, может, я бронтозавр и отстал от жизни, но - не верю!!!! И рад бы - но...

Я, признаться, вообще впервые вижу, чтобы кто-то приводил Александра Дюма в качестве примера эстетской интеллектуальной литературы, хоть бы и с критическими намерениями. Звучит как анекдот, я бы сказал.

Что мешает копировать? А то, что нельзя скопировать! ))) Только чтение на сайте. Никаких скачиваний. Ну да...распознавание с экрана...бла-бла-бла...но вот нет у пиратов большинства из тех книг, у которых стоит запрет на скачивание с АТ! )) Ну да, некоторым не нравится, что стоит запрет на скачивание. Ну...пусть плачут. ))

Отстали, Монк. Ох, как отстали! Я сам не верил, пока меня один знакомый автор не притащил на АТ. )) А то, что вы верите, или не верите - ничего не меняет. Пишите интересно - и ваши книги купят.
У одного знакомого автора спрашиваю: "Как продажи?" Они мне: "Снизились до 80 в день. Вот, думаю как удержать на уровне 80!" Бггг...кстати, у меня 80 продаж всего раз было. А у него СНИЗИЛИСЬ. )) Но я доволен и тем, что есть. Я могу жить только на отчисления с АТ. Хотя как вы догадываетесь, у меня есть еще и с 37 аудиокниг, с электронки Литреса и Эксмо. И на этом фоне отчисления за бумагу просто теряются... Так что не мечтайте об издании в бумаге - это все тлен! Гроши , жалкие гроши! Регулярно пишите, регулярно выкладывайте - и будет вам счастье.
И еще - следите за конъюнктурой рынка. Пишите то, что интересно не только вам, а еще и людям. И это точно не утопленники. ))
ЗЫ Сейчас еще и ВК подключился - там продают аудиокниги для смартфонов.

Не боимся и очень даже говорим. И никому не запрещаем его читать.

По-моему, первоначально в дискуссии Дюма и Пелевин как раз и были приведены в пример как некий трэшак, который, однако, никто обругать уже не смеет. В доказательство тезиса, что и трэш имеет право на существование, если он нравится достаточному количеству людей. Просто оленька, по-моему, не вник в этот аргумент.