Не можете, это только слова.


А написать шедевр-литРПГ можете. Либо подождите; возможно, я напишу ))) А, может, такие уже есть.


Вся цитата - это своеобразный литературный шовинизм.


Ваши слова легко можно отнести к фантастике в целом. Потому что это тоже жанровая литература. Но вы ж так не скажете?
Нет, жанров и серий, которые априори плохи. Я, например, долго не воспринимал литРПГ, потому было банально не интересно, только обходил жанр стороной спокойно, без агрессии.
Когда задумался о том, что можно написать в этом жанре, то сразу появились вопросы, которые мне-автору интересно разрешить. Вопросы и проблемы, которые вне литРПГ попросту невозможны. Начал писать.

К российской фантастике точно. К западной - с существенными оговорками.

Вот чем мне западные авторы до сих пор более интересны, чем российские. А тем, что они более свободные и оригинальные в идеях.

Тоже работают в рамках изъезженных тем, но хоть стараются по мере таланта в них что-то необычное привнести, что-то свое - и так расширить изъезженную тему. Потому как их издатели не загоняют в прокрустово ложе серий и направлений - во все эти блевотные Сталкеры, Метро, в литрпг или академки (куда автора теперь уже загоняет наш туповатый читатель)...

Там, как я понимаю, ставка на другое: товар - не серия и не направление. Товар - интересный автор. Продается имя - допустим Кинг или Мартин. И потому ищут новых Кингов и Мартинов. Кто-то тупит - и не находит. Кто-то находит и раскручивает - и срывает куш. Как Bloomsbury, решившиеся опубликовать Роулинг, у которой была туча отказов от других издателей...

У нас же все наоборот. Сталкер - выпущено 89 книг. Хоть кто-то может вспомнить яркую звезду на этом мрачном радиоактивном небосклоне - из этих 89-ти? Неа... Ремесленники что-то старались, писали, срались друг с другом, с издателями, а издатели срались между собой - и все стало макулатурой - никому не нужной сейчас... Также, как и литрпг станет...

Нескончаемый российский морок какой-то. Морок последних двух десятков лет...

Вы преувеличиваете. Есть, конечно, тематические серии. Но одновременно выпускают и вне рамок одной темы. Тот же "Фантастический боевик" от Альфы. Он очень разный.

Поясню на своем примере. В этом году получил положительный ответ от издательства (хотя уже и не думал) и пока ничего, чем пугают, не увидел. Приняли все три предложенные книги, две из которых уже издали. Не было ни одного поучения, как и что должно быть написано. За одним исключением - добавить пару-тройку абзацев, которые не позволят сказать, что в романе описано христианство, с чем я согласился. Это разумно.

Три моих принятых романа - это темное фэнтези и фантастика. В фантастике два главных героя, сюжеты которых расходятся с первой главы и не пересекаются. У одного постап и боевик, у другой - антиутопия. Я попытался показать расчеловечение общества при дальнейшем развитии капитализма. Антиутопия, где взрывы и выстрелы, т.е. экшен, только в одной главе. Все остальное - это социальное устройство общества технологически развитого будущего и рефлексия ГГ. Про антиутопию в романе я сразу предупредил в синопсисе.

Иными словами, можно писать о том, что вас действительно волнует. Это может быть принято издательством. А дальше все будет зависеть только от продаж. Хорошо это или плохо, но это данность. Другой реальности у нас нет.

Поэтому:

Справедливо и для наших издателей.

Вот именно. Вон выше Март писал, что издатели некоторых вежливо посылают, и что это, стало быть, плохие авторы... О таких издателях и редакторах я написал пьесу аж лет 15 назад и вижу, что она до сих пор актуальна))). Тут где-то лежит, можно ознакомиться. Так вот к чему это я? Не в порядке саморекламы, конечно, а подвожу к простой в общем-то мысли: а что, если такие редакторы - попросту некомпетентны? А разве такого быть не может у нас, где некомпетентность во всем, начиная со школ и заканчивая Кремлем?? Будь по-иному, мы жили бы в совершенно другой стране. А это значит, что их отказы многим авторам, мягко говоря, беспочвенны или намеренны (не влезаешь в серию, неформат и тд). Но к качеству книги это каким боком?

А что, разве в литературе запрещено говорить о христианстве? Были же у нас "Несвятые святые", более миллиона продали.

Однако я уже несколько раз, и от нескольких людей тут слышала, что рукопись возвращают со словами: "Книга хорошая, но не вписывается в серию"...

Ну, возможно, да, преувеличиваю...

В то же время, общая логика остается той же - вот мы тут торговали арбузами с желтой кожурой - хорошо пошли. Давайте теперь все полки только такими арбузами заставим.

А вы тут нам квадратный арбуз на реализацию принесли? Да еще зеленый... Нее, не пойдет - хрен знает, что за арбуз...

Вот смотрите сами - страница Эксмо https://eksmo.ru/khudozhestvennaya-literatura/fantastika/

Как русский автор - так точно висит приколотым, как насекомое, к какой-то серийной теме: или академка, или еще один десантник, переместившийся в тело товарища Сталина.

Как зарубежный автор - так сто дорог - свобода и полет фантазии...

Вот дальше заходим с этой же страницы: https://eksmo.ru/book/dobrovolets-na-veliko...oyne-ITD994709/

"...Отправившись в служебную командировку, наш современник журналист Михаил Крынников попадает в автомобильную катастрофу. Придя в себя, он обнаруживает, что оказался перенесен в прошлое. Декабрь 1914 года, идет Первая мировая война..."

Блевать тянет. Мля, ну сколько можно то. Ведь в этом есть уже что-то идиотическое...

Ну, смотря в каком контексте. Если восхвалять, то можно. Это я о православии в частности.

Ну ладно бы, войну проиграли, то была бы рефлексия... можно понять. Но почему так тема муссируется, не понимаю. Детям в войнушку поиграть захотелось...

Перестраховка. Чтоб не оскорбить ничьи чувства. Хотя ничего оскорбительного нет. Наоборот, книжный аналог христианства постоянно противостоит злу.

Ну так немалое число людей за чаркой встаёт на табуреточку и рассказывает как правильно управлять страной, заводом, хозяйством. Вот, пока забор на даче стоит неремонтированный, они берут симулятор очередного "управленца" и читают, кто-то ассоцируется с персонажем, кто-то спорит, мол, автор, кто так историю исправляет. Многим, в общем, по вкусам.

Мне все-таки хотелось бы лучше думать о людях. В смысле, что и чарку этим читателям пока еще в магазине не продают и долго еще продавать не будут. И что не забор на даче у них на повестке дня, а контрольная по математике. Ну, то есть, это так мне хотелось бы думать. Глубоко внутри себя я сознаю, что, скорее всего, ошибаюсь, и здорово.

Могу. Тумановский.

Что - прямо яркой звездой поднялся в серии? А то на АТ прогуляемся, посмотрим - автор как раз там...

Коммерческий ширпотреб по меркам того времени. Кстати, он тоже писал самыми что ни на есть "продами", как современные говнописцы.

А ведь там даже Михаил Успенский отметился. См. "Остальное - судьба".

На Западе тоже выходят серии - по случаю.. Чтобы денег сшибить. Но такого дурдома как у нас, мне кажется, все же нет...

В свое время легендарный в прошлом фантаст Роберт Шекли поучаствовал в такой шабашке. Вышел фильм "Чужой" и какое-то издательство замутило серию о "Чужих". Ну и Шекли туда пригласили. Одну из этих книжек я и купил - только из-за легендарного автора. Под обложкой было три небольших романа - двух новичков и Шекли. Так вот роман Шекли оказался самым слабым и неинтересным...

Шекли вообще в большую форму не очень.

https://en.wikipedia.org/wiki/Accidental_travel

Комментарии, мне кажется, излишни.

А ведь на АТ попадаются интересные неформатные тексты - https://author.today/work/42817

увы, публика сидящая в литрпг не оценит...

Она и не обязана. ЦА другая же. Да и 23 алки мало кто оценит)))

это верно..)

Поведайте же, кто вы сам-то, так сказать, по жизни, тролль вы наш суперуспешный.

Ну да, а авторы типа тут совсем ни при чем.

Самое интересное, что в топе на том же АТ (да и на прочих сайтах) зачастую тексты с откровенно примитивным и до крайности шаблонным сюжетом. Так что явно не в нем там соль.

Я об этом Гавриле говорил еще на первых страницах сей темы. Бесполезно, ибо он-то уж точно знает, что в Сети заработать на текстах невозможно, ведь он-то не заработал.

Монк, тут речь о том, что количество платных прочтений на сайте - это критерий, наглядно демонстрирующий, сколько людей за текст уже заплатили. Допустим, он потом утек к пиратам - но полученная оплата-то у автора так и останется.