Дело в том, что в фильме никто ни за кем не следит и не наблюдает. Глагол follow там употребляется именно в значении "идти следом, преследовать", никак не "следить или наблюдать". Именно движение в физическом смысле, погоня с целью схватить, хотя и не быстрая. А "что-то" мне кажется неудачным, потому что там ясно видно, что это, непонятны только его суть и происхождение. "Оно" действительно гораздо более к месту. Но ясно, что это уже речь о русском языке, не об иврите.

Аааа... понаснимают, поназывают, понасоветуют, а мне потом понаразбирайся во всём этом.

Российский фильм "Дылда" выдвинут на Оскар.

А у нас выдвинули "Дни трепета" про убийство Ицхака Рабина... Но, мне кажется, ему ничего не светит. Выдвинуть-то что угодно можно, а вот в номинацию выйти не так-то просто.

Оскар нам не авторитет, я считаю. Каким-то простецким духом чаще всего веет от ихнего серьезного кина. Я лично даже и не слежу, кого туда выдвинули, кто там победил, списков шиндлера их в глаза не видел, у меня предубеждение. Европейские кинофестивали, Канны, Венеция, Берлин - вот на что должно ориентироваться прогрессивное человечество, и то с оглядкой, таково мое скромное мнение.

Раз уж они решили выдавать Оскар по цвету кожи, нам лучше туда уже не смотреть.

Об этом замечательном шыдевре уже писали, я в том числе: очередная либерастия от светлоликих и рукопожатых!
"Дылда" режиссера К. Балагова - подлая попытка подменить героический подвиг советского народа неким дерьмом под названием "а мы так видим". Маразм в духе и стиле пресловутой Светланы Алексиевич.
Естественно, выдвинуто от России на "Оскар", ведь более достойных фильмов у нас, как известно, нет...
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004788780928
Полностью согласен с оценкой кинокритика Марины Александровой: "Заменить гордость великим подвигом народа на ужас и стыд — ​вот что все чаще пытаются, с разной степенью талантливости, сделать те, кто придумал гаденькое словечко «победобесие» и которых самих, словно бесов, каждое 9 мая корежит от звуков военного оркестра и от рокота танков, идущих по брусчатке Красной площади. И тут «неженское лицо войны» оказывается самым подходящим оружием для того, чтобы атаковать Победу. «Дылда» — ​безусловно сильная попытка такой атаки".

Не то что страшно, так отвратительно - мне ещё не было никогда

Так "Дылда" и в Каннах какой-то приз взял.

Ну, вообще, да. Давно прослеживается тенденция - как какое дерьмо о России, так обязательно на загнивающем Западе хвалить начинают и могут даже приз какой-нить дать.
Однако мне надо самому посмотреть, чтобы своё мнение составить.

Хе, так у нас тоже. Наши фильмы, которые в Каннах призы получают я и не смотрю вообще, их смотреть невозможно почти всегда. У нас почти никогда фильмы на Оскар не номинируют, но один раз было, так я решила посмотреть, "Бофор" называлось... Бог ты мой - это было что-то вроде документальной программы (интервью настоящих людей), сопровождающееся мультипликацией, весьма реалистичной и художественной, в оттенках сепии, но назвать это "художественным фильмом" можно было только с большой натяжкой... Единственной причиной по которой он пролез в номинацию была та, что он был про события в Сабре и Шатиле во время Ливанской войны, снято, так сказать, с точки зрения простого солдата, которого и через двадцать лет мучают кошмары, и всё такое... Но сюжет и вся подача была топорна даже для документалки, фильм ещё как-то выезжал визуально, за счёт мультипликации, но и это уже на каком-то этапе не спасает... В общем, я этот фильм смотрела, но не помню даже, чем он кончился, скорее всего, ничем...

Дошло до того, что в 2004, кажется, году, Италия выдвинула фильм про арабо-израильский конфликт, и фильм этот в конце концов не номинировали, потому что было тогда в Оскаре условие, что страна может выдвинуть только фильм на одном из собственных языков, а этот фильм был на иврите и арабском. Подумайте, Итальянцы выдвинули свой, так сказать, "лучший" фильм на Оскара - и он был на иврите и арабском, никто ничего про итальянцев хорошего не снял, значит, в том году... Так вот - после этого отменили это условие! Теперь любая страна может снять фильм про притеснение арабов в Израиле, на иврите и арабском, и выдвинуть на Оскара (правда, пока никто этого не сделал, но всё впереди).

Не думайте, я ничуть не против критического освещения здешних событий, наоборот, очень за. Проблема в том, что делается это, чаще всего, очень плакатно, а занимает места, как будто бог знает, какое художество. Там, наверно, смотрят и думают: вот какие смелые режиссёры и сценаристы, надо их поддержать... А это всё на израильские госбюджетные деньги и снято.

"Дылда" - это кино, где кинематографические достоинства перемешаны с психическими патологиями, я считаю. Не думаю, что ему дадут "Оскара", там нездоровых не любят. Это совершенно не оскаровский формат, как теперь говорится. Не думаю также, что режиссер имел целью что-то там специально очернить, скорее всего, он в принципе никакую историю по-другому рассказать не смог бы, такое у него строение головы. Мне так кажется. Я бы сказал, что кино мне не понравилось и заинтересовало. Посмотрю и первый его фильм, не для удовольствия, в строго научных целях. Слышал неоднократное мнение, что оно удачнее. Хотя слышал, и что не.

NatashaKasher, а у вас там есть производство своего кино, типа Мосфильма, какие-то отечественные звёзды кино? И что показывают в основном?

Нет какой-то большой студии, но есть денежный фонд, который помогает снимать фильмы, и каждый год снимают несколько. Большинство фильмов про жизнь, ну это понятно. Про любовь, там, про связь поколений, всякое такое.

Вчера дочь как раз ходила в кино, смотрела израильский фильм. Содержание такое:

"История двух близких друзей: Саула и Ниссана. Три года назад они совершили провалившееся ограбление, которое разлучило их. Саул сел в тюрьму, а Ниссан сбежал за границу и стал религиозным ортодоксом.
Прошло три года, и в день освобождения Саула появляется Ниссан и просит его прощения перед Йом Кипуром...
Всё это происходит на фоне израильской действительности: воздушная тревога на юге страны. Вой сирен является неотъемлемой частью фильма и его сюжета. ХАМАС также играет здесь главную роль."

Как-то так. Жанр: комедия. Дочке понравилось.

Суровые у вас там комедии...

а я смотрел как минимум 2 еврейский фильма: "Такой вот Содом", помню, что понравился, но не помню содержания. Другой фильм, (тут я уже сомневаюсь в названии) "Заполнить пустоту" помню, был там (или не там) религиозный праздник и вот ходют друг к другу и наливают. А потом персонаж надрался. Порадовался, даже у нас так НГ не справляют, или справляют, но не так. К слову, у меня куда-то все праздники делись, даже др не радует, видать к смерти.

Внезапно наткнулся на хороший южнокорейский фильм "Паразиты" 2019 года. Не обошлось без корейского юмора, но смотрится хорошо. Написали "триллер", там в конце только поножовщина была, да и то меньше минуты. Ну еще пару раз башкой об камень. Скорее, драма, трипера там нет. Пересказывать как обычно не буду: судя по названию, речь должна была идти о жильцах, что тихонько дремлют в кишечниках, или об инопланетных тварях, что присасываются к спине, или другому ...органу, нннно нет. Я так понял, фильм о классовой борьбе пролетариата (этим объясняется внезапная поножовщина в конце фильма). Очень неплохой фильм, корейцы молодцы. Помню еще классный их "Поезд в Пусан", но поезд не для барби. А "паразиов" можно смотреть даже барби, уверен, что в некоторых местах они будут смеяться, все таки корейский юмор лучше китайского)))

Смотрел, и мне он понравился )

А я тут быстренько глянул начало всех тех ужасов, о которых речь выше шла. Хм-м... Какие-то не ужасные они. Смешные, скорее.

надо не быстренько, и не начало, надо с чувством и до конца.

"Человеческую многоножку" не смотрели? У меня после неё остался странный осадок)))

Или "Сырое" Про "Сырое": только я не совсем понимаю, зачем барби ходят на подобные фильмы? Им нравится блевать и падать в обморок?))

пересмотрел с классным качеством "Шестое чувство" 1999 года, помнится, в последний раз видел его с видеокассеты. Хорошее, серьезное кино, смотрится с интересом, а ведь ему 20 лет... охринеть можно. Одна просьба к авторам картины: в следующий раз сделайте пожалуста пострашнее, а так 10/10 восновном.

пересмотрел "Предчувствие" 2007 года с Сандрой Буллок. Помнится, произвел весьма гнетущее впечатление: мертвая ворона, похороны, девка с изрезанным лицом, что-то вроде мистики, все в серых тонах, скорбь. На самом деле, как мне кажется, фильм иллюстрирует довольно популярную сейчас теорию о нелинейном течении времени. И память человека устроена таким образом, что люди помнят прошлое, иначе жизнь потеряет смысл и многие просто уйдут.
У Сандры случился сбой и она стала помнить будущее 10/10.
На эту же тему фильм "Прибытие" 2016 года.
Играет Сандра просто здорово. Вроде нос картошкой и глазки маленькие, но но издалека красивая. Хорошая актриса, мне нравится.

"Дом у озера" 2006 тоже про время. Мылодрама с Киану Ривзом и Сандрой Буллок (даже).
Чуть не проблевался, но рейтинг очень высокий - 7,8, поэтому пришлось досмотреть до конца: мужика сбила машина, поэтому он и не пришел, но перед аварией потусторонняя сила в виде любовного письма предупредила его об опасности и бедный мужик ждал события 2 года. Такое впечатление, что хотели сделать драму, и это было бы естественно, но побоялись народного гнева и сделали щасливый конец. Стыд и позор. Оценки пусть ставит кинопоиск

пересмотрел "Битву титанов" 2010, по мотивам греческой мифологии, с примесью арабской и скандинавской. Нормальная смесь; Медуза хоть и компьютерная, но симатишная змея. А вот андромеда - нет. Крякин похож на годзилу. В целом, хорошая получилась сказка, добрая и веселая, хоть ей и дали "малину". Спецэффекты на уровне, картинка и звук шикарные, а что еще надо 8/10, буду пересматривать по великим праздникам.